Jump to content
IGNORED

DOOM! DOOM IS UPON US! (Raspad naseg drustva, pbp)


Аврам Гојић

Recommended Posts

Posted
4 minutes ago, Uskebasi said:

Njihova je poslednja. Na izvestaje CSR u sudskim postupcima nema pravo prigovora jer nisu veštaci, nema izuzeca jer nisu vestaci, nemaju obavezu da se pojave na sudu jer nisu veštaci. Ne postoji žalba u upravnom postupku, jer za potrebe sudskog poatupka ne donose odluke, vec podnose izvestaje.

Rade sa najranivijim grupama ljudi i malo ko sme da im se zamera jer je njihova moc, u konkretnom slučaju nad zivotom deteta, neograničena i bez kontrole. 

Ova nesrecna zena je mogla institucionalno da napadne odluku centra da dozvoli ocu vidjanje deteta, ali je rizikovala da to kod njih izazove reakciju pa da u sudskom postupku daju po nju negativno misljenje. CsR nista ne kosta da daju preporuku kakvu god hoce, jos ako se sns umesa, to je uvod u katastrofu. 

Nestrucni, nekompetentni, potkupljivi beskicmenjaci. Garantujem, da u toj instituciji nema ni jednog jedinog casnog čoveka. Takvi koji tu zalutaju csr napuste za par meseci. 

ako sam negde spremna da generalizujem, a obicno se trudim da to izbegavam, to bi bilo u ovoj oblasti.

pri cemu ja znam vrlo malo, ako uopste, o bilo cemu sto ima veze sa pravnim aspektom i sudskim postupcima  - pricam o saradnji skola i centara u slucajevima gde nije cak ni potreban posebno zahtevan angazman i gde obicno skola ucini sve sto je u mogucnosti, do granice gde je neophodan centar - a onda muk. 

bas sam nekako precesto naletala na neki turoban nedostatak ljudskosti da bi to bilo slucajno.

  • Replies 41.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • gospa buba

    1865

  • ToniAdams

    967

  • Filozof manijak

    959

  • radisa

    809

Top Posters In This Topic

Posted Images

Posted
4 minutes ago, Moonwalker said:


Ko nema pravo prigovora, advokat stranke u postupku?

 

Ima li sudija ili vece pravo da trazi razjasnjenje ili vestacenje izvestaja ukoliko je nesto nelogicno?

Stranke i advokat nemaju pravo prigovora kao na nalaz vestaka. Ne mogu da traže drugo misljenje, da predlože drugu ustanovu, ili vestaka. 

Sud ima pravo da trazi razjasnjenje, ali se radije skriva iza misljenja csr. U pruncipu, sud pribavlja izvestaj csr jer sud nema potrebna stručna znanja za to sto je njihov zadatak. Zato sud ne moze da oceni da misljenje centra nije dobro. U praksi se to na mišiće pegla agresivnim napadom na misljenje csr i osporavanjem istog u nadi da ce sud odrediti veštačenje. 

  • Hvala 2
Posted
4 minutes ago, Aleksija said:

ako sam negde spremna da generalizujem, a obicno se trudim da to izbegavam, to bi bilo u ovoj oblasti.

pri cemu ja znam vrlo malo, ako uopste, o bilo cemu sto ima veze sa pravnim aspektom i sudskim postupcima  - pricam o saradnji skola i centara u slucajevima gde nije cak ni potreban posebno zahtevan angazman i gde obicno skola ucini sve sto je u mogucnosti, do granice gde je neophodan centar - a onda muk. 

bas sam nekako precesto naletala na neki turoban nedostatak ljudskosti da bi to bilo slucajno.

Problem je u tome sto nemaju elementarne ljudskosti, a ni najosnovnijeg znanja, pa se plaše da preuzmu odgovornost za bilo šta. Zato izbegavaju da bilo sta rade. 

Skoro je u sudu bio slučaj da su pokrenuli postupak za vracanje poslovne sposobnosti dusevnom bolesniku, sa obrazlozenjem da je toliko bolestan da ne mogu da izadju na kraj sa njim

Posted

Dakle mora advokat da napadne izvestaj csr da bi sud imao razlog sa nalozi vestacenje. A ako to uradi, stranka dodatno provocira csr. 
 

:isuse:

Posted (edited)

znam za slucaj, doduse u herceg novom ali isti su to sistemi, za suprugu nasilnog alkoholicara kojoj centar za soc rad nije dao da se razvede - tj onako neuku je nagovorio da se ne razvede - jer im je veci posao da zbrinjavaju nju i kcerku ako je samohrana

Edited by morgana
Posted

Dobro, moram malo da dam kontratežu: u pravu je Aleksija, stvarno, ako negde može da se generalizije, to su centri za socijalni rad. 

Ipak: naletala sam u praksi poslednjih godina na sasvim dobre, obuhvatne izveštaje i mišljenja, koji se onda zakomplikuju po sudovima, bilo da su neke dodatne tužbe, kontratužbe, plaćanje veštaka itd. To me je, tužno što ću reći, prijatno iznenađivalo. Mislim ej, što neko radi svoj posao. 

 

Malopre sam pročitala negde na mrežama kako ne sme da se odredi neviđanje deteta i oca zbog nasilja prema majci, jer je to pravo deteta, a ne roditelja. Kad se suvo držiš porodičnog zakona, jeste tako ALI, ono što može je da se proceni rizik nasilnika i prema tome odredi kontrolisano viđanje - uz prisustvo neke osobe, ili u samom centru. Ali to im je valjda zajebancija, dodatni posao, i onda puste tako. 

 

Navodi se da trpe pretnje od korisnika, nasilnika....brate, prijavi. Imaš nadležnost i obavezu da se obratiš prijavom direktno i policiji i sudu, kako za korisnike, tako i za sebe. Umesto toga da se insistira na bezbednosti radnika i cele delatnosti, prave socijalne zaštite, lakše je da se svede na "zaključavali smo se kad je dolazio", i tako svakog dana s posla kući. Nezamislivo mi je i jezivo. Šta god da radim, radim s integritetom i ako se ispostavi problem, obratiću se instituciji koja je za to zadužena. A oni su sami institucija. I onda da, vremenom se mnogi povuku iz centara, odu ili u drugi domen rada ili u nvo. 

  • +1 1
Posted

To mi je drugarica, ceo dan hocu da iskocim iz koze

  • +1 1
  • Tužno 2
Posted (edited)

Edited by kud u maglu Simoviću
Posted
9 hours ago, Svemir Zeka said:

Dobro, moram malo da dam kontratežu: u pravu je Aleksija, stvarno, ako negde može da se generalizije, to su centri za socijalni rad. 

Ipak: naletala sam u praksi poslednjih godina na sasvim dobre, obuhvatne izveštaje i mišljenja, koji se onda zakomplikuju po sudovima, bilo da su neke dodatne tužbe, kontratužbe, plaćanje veštaka itd. To me je, tužno što ću reći, prijatno iznenađivalo. Mislim ej, što neko radi svoj posao


I ovo je jedna od gorih stvari. Da ljudi koji uprkos svemu savesno i ispravno rade svoj posao koji je u sustini tezak i cesto mucan dodju na udar zbog morona.

 

  • +1 1
Posted

meni nije jasno do kada cemo ovo da trpimo i sta je sljedece. unistena funkcija centara za socijalni rad, partijsko dodjeljivanje djece roditelju nasilniku, javno dijeljenje know how-a silovatelja; na tviteru svakakva gamad pravda ubicu i tereti zenu, gejzir incela nastao u par mjeseci, sveti savo moli za nas.

unistena industrija mlijeka (ili poremecaj, kako uopste moze naglo da bude unistena?), najava da je sljedece meso, dok istovremeno gotovo nigdje nema ozbiljnog plana kako da se zastite ljudi u ozbiljnoj nemastini, mitska i statistikom nedokazana bica koja su izgubila posao zbog korone i o kojima se pricalo u citavom svijetu, osim u srbiji.

 

 

  • +1 8
Posted
28 minutes ago, morgana said:

do kada cemo ovo da trpimo i sta je sljedece.


:mad:

Da nije Vucica ne bi ni ovoliko bilo 

images?q=tbn:ANd9GcQ8m76DPhBWVoLkwXffTvX

  • Wub 1
  • -1 1

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...