naucni vocap - kad necete da smarate posten svet

[topuzina]

Ako je industrija čokolade, možda i može. U nekom trenutku će mi dopizdeti od svega što ide uz naučni proces a s naukom veze nema. 

[Mil@n]

Valjda je adekvatna tema...

 

Šta li će obelodaniti? Da li nešto impozantno za svakoga ili samo za one koji se malo bolje razumeju u nauku? :)

 

Nekako sam presrećan što živim u vremenu kada ovakve vesti naleću.

 

http://www.independent.co.uk/news/science/nasa-announcement-press-conference-today-solar-system-exoplanet-sun-planets-news-latest-a7590281.html

[I*m with the pilots]

Izgleda da sam sad stigla na sam kraj, jel' ispratio neko? Ne izguglah nista jos uvek

https://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html#public

[Prokleto Djubre]

 

Jebo te zivot, koliko implikacija ovo nosi sa sobom...

 

http://www.npr.org/sections/thetwo-way/2017/02/22/516431116/astronomers-find-7-earth-sized-planets-around-a-nearby-star

 

http://newatlas.com/seven-earth-exoplanet-red-dwarf/48056/

[gospa buba]

e, deco, trebaju mi ideje. lik je autor jednog rada u lokalnom chasopisu pre recmo 3-4 godine, na srpskom, sa jednim autorima. ove godine se identichan rad (do nivoa 90% slichnosti, gledala sam) pojavio kod stranog (ozbiljnog) izdavcha na engleskom, sa izmenjenom listom autora, tako da njega nema, a ima nekih novih (verovatno doktorant kome treba, i profesor koji nije proveravao; profesor je ozbiljan igrach, ne verujem da bi se upushtao u kradju). ostali autori su u zaveri, ne mogu da ne znaju  <_<

 

osim pisanja izdavachu i chekanja da se ovde formira chetnicki™ komitet***, u chiji domen ovo spada, koje su putanje raskrinkavanja i blacenja bivshih saradnika kod nas. mislim, teshko da se danas ijedan lopov moze kvalitetno oblatiti, ali red je da se proba <_< 

 

 

 

*** etichki ^_^

Edited April 6, 2017 by gospa buba

[namenski]

Ako je izdavac strani, pa jos i ozbiljan, pismo izdavacu sa sve skretanjem paznje; reagovace 100%, moraju.  -_-

[gospa buba]

Ako je izdavac strani, pa jos i ozbiljan, pismo izdavacu sa sve skretanjem paznje; reagovace 100%, moraju.  -_-

ozbiljan strani izdavach. samo da im chovek dostavi rad na srpskom, sa sobom kao jednim od autora, sa identichnim slikama i tabelama. tekst i moze da bude kakav hoce, ali nije! nisu se pretrgli oko doterivanja, prost prevod. nije da ne rade to ljudi, rade i skoro da je legalno, ali se ne zezaju sa autorima

 

ceo dan ne mogu da verujem

Edited April 6, 2017 by gospa buba

[namenski]

Pismo, skretanje paznje, lokalni casopis koji si pomenula u prilogu, ako su iole ozbiljni dalje ce sami...

[MancMellow]

jbg... Srbija je avangarda sveta

[gospa buba]

jbg... Srbija je avangarda sveta

ove nedelje me je avangarda sveta u nauci minimum 2x podstakla da nekim licima pozelim ozbiljno zlo. shto mi se ranije nije deshavalo <_<

[MancMellow]

ove nedelje me je avangarda sveta u nauci minimum 2x podstakla da nekim licima pozelim ozbiljno zlo. shto mi se ranije nije deshavalo <_<

 

znam, tesko je biti avangarda, nekad kosta i glave  ^_^

[Notorious]

e, deco, trebaju mi ideje. lik je autor jednog rada u lokalnom chasopisu pre recmo 3-4 godine, na srpskom, sa jednim autorima. ove godine se identichan rad (do nivoa 90% slichnosti, gledala sam) pojavio kod stranog (ozbiljnog) izdavcha na engleskom, sa izmenjenom listom autora, tako da njega nema, a ima nekih novih (verovatno doktorant kome treba, i profesor koji nije proveravao; profesor je ozbiljan igrach, ne verujem da bi se upushtao u kradju). ostali autori su u zaveri, ne mogu da ne znaju  <_<

 

osim pisanja izdavachu i chekanja da se ovde formira chetnicki™ komitet***, u chiji domen ovo spada, koje su putanje raskrinkavanja i blacenja bivshih saradnika kod nas. mislim, teshko da se danas ijedan lopov moze kvalitetno oblatiti, ali red je da se proba <_<

 

 

 

*** etichki ^_^

 

Ne bih previše računala na ažurnost etičkog komiteta. 

Najsigurnije je prevesti prvi rad sa srpskog na engleski, ubaciti  ga u neki od programa za proveru plagijarizma (dobiti procente i ostale pokazatelje) i poslati dokaz uredništvu časopisa, koje će morati da povuče rad i objavi razloge za povlačenje. 

[Budja]

Ovaj, a sto nisu ukljucili i original autora? Koji andrk se izlazu toj vrsti rizika?

 

Jedino ako je autor izasao iz nauke i boli ga patka da objavljuje vani i rekao im radite sta hocete.

U suprotnom, da su autora zvali a ovaj reko to nije moralno, opet bi bilo suicidalno da nastave.

[Notorious]

Rad na engleskom je autoplagijat/plagijat, to što su izostavili jednog od autora je manji problem. 

[gospa buba]

Ovaj, a sto nisu ukljucili i original autora? Koji andrk se izlazu toj vrsti rizika?

 

Jedino ako je autor izasao iz nauke i boli ga patka da objavljuje vani i rekao im radite sta hocete.

U suprotnom, da su autora zvali a ovaj reko to nije moralno, opet bi bilo suicidalno da nastave.

mislim da su autora prethodno izbacili s posla i usrali mu se u zivot i karijeru. nikad ne biva samo jedno. nije im odobrio, resursi su bili njegovi, i njegovih kontata. ima tu vishe sveta koji je ispao sa spiska. suicidalno jer im se moze. plus je u multidisciplinarnim stvarima situacija, tako, fluidna, lako lete doprinosi i glave...

 

ja sam mrtvu zenu pisala na radove pola godina, bilo je produktivno doba, a softver je bio njen. smrt je bila sporedna za autorstvo.

 

Rad na engleskom je autoplagijat/plagijat, to što su izostavili jednog od autora je manji problem.

 

bogami je veci. personlno. izbacili su vaznijeg uchesnika. Edited April 7, 2017 by gospa buba