Socijalni protesti, u svetu i kod nas - da li su uopšte mogući?

[ToniAdams]

bolje da se oni private knjige

[ljakse]

Kao što je govorio pokojni Foske, učitelj OTO-a iz Masleše: Man' se 'odanja, dijete, prihvat' se knjige.

[Notorious]

Koliko sad vidim čitajući razna FB saopštenija, više nisam siguran da je reč o manipulaciji nego o borbi za hajdžekovanje zajedničke akcije.

 

Hoću reći, čini se da ni nacošima nije naročito zapelo da prekinu blokadu kao takvu (jer su je zapravo podržali!) koliko da joj izbiju levičarsku auru koju je imala prošli put. 

 

A opet, vidim da ni levičari nisu jedinstveni u podršci blokadi. 

 

Jebe lud zbunjenog.

 

Studentski pokret se na početku protesta jasno deklarisao kao apolitičan, ali je u međuvremenu došlo do pokušaja politizacije i preuzimanja od strane neke od struja (to je ono u čemu prepoznajem manipulaciju). 

[Ryan Franco]

Okej, razumemo se onda. :)

[iDemo]

Studentski pokret se na početku protesta jasno deklarisao kao apolitičan, ali je u međuvremenu došlo do pokušaja politizacije i preuzimanja od strane neke od struja (to je ono u čemu prepoznajem manipulaciju). 

Tako je bilo i onih™ godina - pa ko poveruje - a prethodno je stavio 100 marke na sto - moze da se pozdravi s parama... Ja nikad nisam imao nikakvih dilema - narocito ne onih™ godina - bilo je samo pitanje da li ce 'apoliticni' studenti (narocito vodje protesta) da odu negde na faks u USofA ili ce (samo) da se prikljuce 'naprednim' & 'progresivnim' politickim partijama... Srecom pa je takvih bar u ona™ vremena bilo... Mislim tih  'naprednih' & 'progresivnih' politickih partija... 

[Аврам Гојић]

nisam impresioniran. 

[FERNOUX H]

Ukratko, ono što je najveći problem je to što je blokada počela pre nego što se izgradio protest. A onda kada je počela blokada ona je postala sama sebi cilj, i sve ostalo je gurnuto u stranu. Ne govori se o politici protesta, o kontekstu mera koje sprovode uprave fakulteta, o širenju protesta - a to su najvažnije stvari. Sve što se dešavalo na Filozofskom u poslednjih mesec dana posledica je izolacije i konfuzije koja nastaje kao rezultat ove izolacije. U štrajk i blokadu se ne sme ići ako unapred nismo opravdano sigurni da ćemo na svojoj strani imati dovoljno studenata da nas ne mogu ugroziti nikakve provokatorske manjinske grupice. A ovde je čitava ideja bila da se skupi jedno sto ljudi (za par dana to se svodi na nekoliko desetina) blokira fakultet (jer to je kao "radikalno" rešenje koje će upravu odma naterati da popusti) i to je to. Čim se skupe ljudi dovoljni za tehničko izvođenje blokade, uopšte se više ne razmišlja o protestu i njegovom širenju, održavanje blokade postaje jedina stvar kojom se studenti bave. (A studenata u protestu nema dovoljno ni za dežuranje po spratovima) Onda uprava pusti studente da se iscrpljuju blokadom (zna se da to ne može trajati više od tri nedelje, zbog mogućnosti gubljenja semestra), znajući da će posle toga protest potpuno propasti.

 

Filozofski u BG je bio više puta blokiran, svaki student tamo je čuo za blokadu ako nije bio nekako i direktno uključen i ljudi generalno misle da - oko čega god da se protestuje - mogu uvek da prete upravi blokadom. Dakle, to što je blokiran fakultet nam nikada ne govori mnogo jer ko god protestuje tamo razmišljaće o blokadi kao o krajnjoj mogućnosti. U budućnosti me ne bi čudilo ni da LIBEK blokira faks u znak protesta protiv državnog socijalizma ili nešto sl.

 

Ovde smo imali protest koji se uopšte nije radikalizovao niti nešto bitno napredovao za čitavih mesec dana trajanja. Studenti su reagovali na mere uprava koje su, iako razlikujući se od fakulteta do fakulteta, bile posledica štednje. Sve je imalo dosta potencijala, ali nije uznapredovalo do nekog svesnijeg oblika protesta. Pošto se to nije desilo, protest je vrlo brzo postao percipiran kao "studentski protest", neka čisto studentska stvar u okruženju koje je potpuno autonomno u odnosu na ostatak društva. Kad protest krene tako da bude percipiran to je njegova propast.

 

Sve što se kasnije dešavalo posledica je ove izolacije, a ne neke manipulacije (studenti nisu idioti). Danas je uprava Filozofskog obavestila zbor da će ispuniti sve zahteve, uključujući i onaj prvi i najvažniji, i kraj blokade će najverovatnije biti izglasan sutra. Naravno, na ostalim fakultetima sve najavljene mere će biti sprovedene na štetu studenata, i ne verujem da će ovaj protest na Filozofskom da se nastavlja u solidarnosti sa njima, mada videćemo.

Edited November 3, 2014 by FERNOUX H

[Аврам Гојић]

baš kao što sam ti rekao u postu od 30. septembra. tehnički zahtevi = nema odjeka u javnosti.

[FERNOUX H]

Ne, problem uopšte nije u zahtevima. To su govorili i na zborovima i svu energiju sam koristio da se suprotstavljam ljudima koji su govorili da svi naši problemi u protestu proizlaze iz "mizernih" i "malih" zahteva, a takvih je bilo mnogo. Nama treba najmasovnija i najdoslednija borba za najšire elementarne interese studenata i ta borba se može započeti samo na ovakvim zahtevima. Problemi ovog protesta su posledica izolacije i politike protesta koja je usvojena kao posledica te izolacije, i najviše od svega “tradicije” ovih sezonskih protesta o kojima se već govorilo na forumu.

 

Najveći problem je što se sa blokadom krenulo prerano, a ona je onda iscrpela sve naše kapacitete. U početku se radilo na pokretanju protesta na drugim fakultetima, pozivalo se na zborove itd. ali onda kada je odlučena blokada sve to je suspendovano. Ono što je dodatno doprinelo konfuziji su sezonski protesti koji se organizuju svake godine i to što je to jedini način borbe kojeg se studenti sećaju. Dakle, imamo tu tradiciju protesta gde se blokira fakultet sa manjinom studenata, i gde se inače protest uvek percipira kao čisto "studentski" (ne socijalni). Takva blokada se onda održava ne kroz stvarnu masovnu podršku studenata, već kroz razne politikanske i "ekspertske" veštine balansiranja između frakcija uprave i zavađenih strana po katedrama. Tu se niko ne bavi masovnošću niti misli da ozbiljno gradi protest, već se sve oslanja na to da li imaš nekoga da poznaje profesore koji će te braniti na sednicama i da li imaš kontakte u medijima. Sada su se pojavili uslovi za jednu opštu mobilizaciju studenata, ali kako je sve počelo na Filozofskom gde postoji takva tradicija studenti su počeli da prihvataju sve više metode ovih sezonskih protesta. Prosto, imaju razloga da se bune, razmišljaju kako će da se bune, i nameće im se iskustvo i metoda ovih ranijih protesta. Naravno, sa tim vrlo brzo dolaze i specijalizacija i vođe, jer sa takvim metodama se pre svega na njih oslanjaš. Da je počelo na nekom drugom fakultetu prilično sam uveren da bi sve drugačije izgledalo i da bi postojale velike šanse za stvaranje jedne opšte odbrambene mobilizacije koja bi mogla da inicira neke masovnije socijalne proteste.

Edited November 4, 2014 by FERNOUX H

[FERNOUX H]

Inače, u utorak je ipak izglasano nastavljanje blokade. Izglasana je i nekakva "podrška" drugim protestima (prosvetarima) mada treba videti i šta to tačno znači. Treba da bude jasno da solidarnost u smislu solidarisanja sa sindikatima ne znači ništa, tj. znači - direktno šteti naporima prosvetara da se nezavisno organizuju. To je kao kada bi oni u toku našeg protesta odlučili da podrže studentski parlament. Istinska solidarnost bila bi samo onda kada bi studenti išli na te proteste i, umesto da se obraćaju predstavnicima, razgovarali sa radnicima, rasturali letke koji pozivaju prosvetare da se organizuju isto kao i studenti - nezavisno i direktno demokratski. Ovo što je juče izglasano pre izgleda kao neki pseudoradikalizam i apstraktna podrška bez ikakvog stvarnog efekta, mada ću ići sutra da vidim šta se dešava po fakultetu i da li se nešto stvarno promenilo.

 

U spojleru je saopštenje protesta

 

Dekanski kolegijum Filozofskog fakulteta u Beogradu izneo je prekjuče predlog koji se odnosio na ključni zahtev Samoorganizovanog studentskog pokreta 2014, odnosno na mogućnost besplatnog prijavljivanja preko 60 ESPB bodova za budžetske studente, i mogućnost prijavljivanja do 90 ESPB bodova za sve studente. Mere iznete u predlogu predstavljale bi kompromis za budžetske studente, ali bi studentima koji se sami finansiraju povećala školarinu za do 14,000 dinara.

 

S obzirom da je formulacija predloga bila izrazito nejasna, Prodekanka za nastavu je provela oko sat vremena razjašnjavajući ga studentima. U dogovoru s njom, članovi Samoorganizovanog studentskog pokreta 2014 su Upravi predložili alternativnu formulaciju. Ova formulacija je predlagala iste uslove, ali sa manje prostora za slobodno tumačenje. Ne prihvativši predloženo, članovi Uprave izneli su sopstvenu verziju. Njome se ovaj predlog ograničava na godinu dana, što bi značilo da će iste mere koje su ove godine studente naterale u blokadu, naredne godine ponovo stupiti na snagu.

 

Zbor studenata Filozofskog fakulteta ocenio je juče da je ovakav predlog neprihvatljiv, i gotovo jednoglasno izglasao njegovo odbijanje i produžetak blokade nastave. Naglašavamo da predlog nije odbijen iz osionosti ili pohlepe, već iz svesti da je u pitanju samo kratkoročno rešenje koje bi dogodine postalo veoma veliki problem i budžetskim i samofinansirajućim studentima. Podsećamo da je upravo ovaj manir donošenja kratkoročnih rešenja značajno doprineo nastanku trenutne situacije.

 

Kao i uvek, pozivamo Upravu Fakulteta na saradnju koja bi rezultirala obostrano korisnim rešenjima. Pozivamo i sve medije da dođu na Fakultet i učine naš protest transparentnijim.

 

 

Samoorganizovani studentski pokret 2014

 

5.11.2014.

 

Edited November 5, 2014 by FERNOUX H

[ultra plasticni]

Jel studenti sa Filozofskog, Pravnog i FPN stvarno podržali juče advokate na njihovom protestu?

[FERNOUX H]

Da, odlučena je i podrška advokatima. To stvarno ništa ne znači i pokazuje jedan nivo konfuzije koji postoji od početka. Prvo studentski protest na FPN-u su preuzeli parlamentarci. I to se desilo delom zbog nezainteresovanosti ekipe sa Filozofskog za tamošnji protest i zbor. (Mogu posle više da napišem o tome kako je sve to izgledalo, ako nekoga to interesuje) Onda kada su protest preuzeli parlamentarci, Filozofski je podržao FPN! I sad imamo neki zajednički front fakulteta (a zapravo organizacija) gde se opet potencira koegzistencija zbora i parlamenta, što će se naravno završiti tako što će parlament preuzeti sve. Solidarnost studentskih parlamenata, sindikata i drugih zvaničnih predstavnika neće doneti nikakav napredak ovoj borbi, već samo još jednu predstavu koju će ti sindikati i njihove birokrate praviti da bi opravdali svoje postojanje pred bazom organizacije. Kako izgleda "generalni štrajk" kroz front sindikata (makar takvu akciju podržali svi sindikati) videli smo 17. jula u Beogradu.

 

Posle ovoga, ne vidim šta ima da se podržava protest advokata. To nije radnički protest i tu cela stvar polako klizi sa klasnog terena ka politikanskim igrarijama i podršci "opoziciji" (ako se ovako nastavi sledeća bi mogla biti podrška Olji Bećković ili DS-u).

[kgmr]

naaajs, ja nezvanicno cujem da je samardzic podrzao studente. krasno!

[FERNOUX H]

Ne, ovde se ipak nešto značajno menja. Evo najnovijeg saopštenja, obratite pažnju na boldovane delove koji su iznenađujuće artikulisani i borbeni

 

STOP SVOJATANJU SOCIJALNOG PROTESTA !

Novembar 2014.

 

Sada, kada su se studenti samoorganizovali u odbrani svog ekonomskog položaja – svoje stvarne pozicije u životu – suočeni smo sa gomilom napada sa svih strana koji tvrde kako su nam zahtevi „bedni“, „sebični“, te kako se treba prihvatiti šire priče. Međutim, dok se u stvarnosti, na okupiranom Filozofskom fakultetu, priča zaista i širi pokretanjem pitanja o jedinstvenosti napada sa kojima se svi suočavamo, te uviđanjem potrebe da se merama štednje stane na put zajedno sa drugim društvenim slojevima koji se suočavaju sa napadima, pre svega radnicima prosvete koji stupaju u štrajk, kojekakvi „priznati“ akademici iz svojih kula od slonovače uporno pokušavaju da nam objasne kako naš pokret neće procvetati dokle god ne uvidi dobrobiti domaće trule opozicije. 

 

Upravo tako! Pod plaštom širenja borbe i kritike „bednih studentskih zahteva“ nama se zapravo servira priča da apolitičnost protesta treba razbiti davanjem podrške onoj ili ovoj parlamentarnoj struji koja teži da se usadi na poziciju moći. Kao da bi ma koja politička opcija mogla da izbegne rezove u budžetu pod udarima krize, kao da bi nekakav drugačiji izbor kakvom magičnom formulom rešio trulež države u kojoj se nalazimo. Studenti u borbi su itekako politični! Samo što se, na neizmernu žalost naših akademskih tutora, ne bave ofucanim parlamentarnim igrarijama, već politikom u sosptvenom interesu, odbranom svojih stvarnih položaja u životu!

 

Urpavo zbog dekadencije svih ideologija, zbog neizmernog licemerja i besperspektivnosti svih parlamentarnih struja koje sada pokušavaju da nas uvuku u svoja spletkarenja povlačenjem pitanja doktorata i odavno propale medijske scene (podsetimo samo da su još i 2011. mediji studentske proteste nazivali papazjanijom), su studenti i odlučili da se distanciraju od ideologije, od politike shvaćene u takvom kontekstu. Odlično! Ostaje nam da uvidimo krucijalnu razliku između političkih napada sa kojima se naš pokret svakodnevno suočava i, sa druge strane, politike shvaćene u svom najširem značenju, politike koju mi svakodnevno stvaramo na zborovima, koju konstantno redefinišemo i preispitujemo. Bez čvrstih i jasnih stavova, odnosno bez naše sopstvene politike – politike protesta – nama nedostaje linija koju ćemo suprotstaviti napadima sa kojima se suočavamo, te će nasrtaji da se takav vakuum popuni biti i intenzivniji. Ipak, netačno bi bilo tvrditi da pokret nije uspostavio svoju poziciju, on to čini svakodnevno praktično se odnoseći prema situacijama sa kojima se suočava, stvar je u tome da svest o toj poziciji nije sažeta, izostaje preko potrebno osvrtanje na sopstveni pokret.

 

Ipak, naspram svih bednih izgovora koji se predstavljaju ka odbrana studentskih interesa, žalopojnih povorki SKONUS-a i drugih zvaničnih predstavnika narikača, kao i kontrolisane sindikalne mašinerije koja iz godine u godinu mrcvari radnike uličnim mitinzima i jadikovanjem za „davno zaboravljenim vremenima prasića, jarića i jagnjića“, dok se položaj radnika sve više srozava, studenti su preuzeli svoje živote u sopstvene ruke i krenuli u istinsku borbu organizovanu putem masovnih zborova koji su jedini kadri da iznedre kolektivnu perspektivu onih koji se u protest i organizuju.

 

Ne, zahtevi studenata nisu nikako bedni! Oni predstavljaju početak borbe protiv srozavanja našeg realnog položaja, borbe koju svi „legitimni predstavnici“ godinama unazad prodaju zarad nama stranih interesa. Bedna je pozicija domaćih intelektualaca i dežurnih komentatora koji svoju idejnu trulež više nemaju kome da prodaju, pa im ništa drugo i ne preostaje nego da lešinare nad samoorganizovanim studentskim pokretom.

[FERNOUX H]

naaajs, ja nezvanicno cujem da je samardzic podrzao studente. krasno!

 

Dobro, i šta sad? Samardžić je zaposlen na fakultetu, ako je tu podršku dao kao zaposleni, onda ekstra. Ne vidim u čemu je problem