Beograd Prajd

[Dr Arslanagić]

cedomir je uvek i nedvosmisleno, na recima i delu podrzavao borbu za gej rajts -_-a poznato je da je glasacko telo srbije osetljivo po pitanju prava bilo koje manjinske grupe tako da je toj politickoj opciji uspeh zagarantovan

Čedomir je govorio (parafraziram): U ovoj zemlji svako može da mrzi koga hoće a ne može da voli koga hoće. A kaže se: Iskoristićemo svu svoju političku moć da obezbedimo poštovanje Ustava i zakona RS i obezbedimo građane koji žele da praktikuju svoja prava koja iz Ustava i zakona proizlaze.Čeda je metiljavi kurčić a LDP jalova družina mladolidera koji ne znaju gde im je dupe a gde glava, ali znaju kako funkcioniše InfoStan i u skladu sa tim su im i rezultati...Zarad budućnosti građanske opcije u Srbiji, LDP treba uspavati.

[kobni zelaya]

Mene je prijatelj, inače slavista, pa se kreće u tim krugovima, obavestio da se direktor doma prilično protivio ovom skupu, i da u startu nije hteo ni da čuje za njegovo održavanje u prostorijama RUskog doma. Šta se promenilo - ne znam.

Ne znam to, znam samo da oni u principu od programa imaju često neke galerije voštanih figura i škole plesa, i slične koještarije. Najbolje je kada prikazuju starinske sovjetske dečije filmove, to kapiram jedino ima smisla. Od tolike zemlje sa grandioznom kulturnom ponudom, mi ovde ništa ne dobijamo, toliko kinte su spremni da bace na Srbiju.

[Aleksandar88]

Sta je sa Markom Karadzicem, secam se da je bas popizdeo na muriju posle onog odrzanog prajda, u fazonu koliko jos glava treba da vam razbiju da bi reagovali... Samo sto je njegovo istresanje bilo pogresno adresirano, na kordon, a ne na tadasnjeg ministra policije.

[nautilus]

Pitanje održavanja ili neodržavanja prajda nije pitanje LGTB prava, već je to pitanje ustavom garantovanog ljudskog prava na zbor. Te dvije stvari treba razdvojiti. O nekim zahtjevima LGTB populacije se može raspravljati i apsolutno je dopušteno imati suprotno mišljenje o tim zahtjevima. Ali, njihovo pravo da protestvuju i da svoje zahtjeve iznose može se dovesti u pitanje samo u dva slučaja, ako je proglašeno ratno ili vanredno stanje. (veliki bezbedonosni rizik zvuci poznato) Niko im to ne smije zabraniti.I tu je zapravo problem. Umjesto provokacijom i kuknjavom trebaju se boriti za svoja prava paragrafima i advokatima. Da se ne lažemo, "provokativna" izložba u Medija centru ima manji uticaj na srpsko društvo od slike iz Skandala na kojoj se vidi donji veš Svetlane Ražnatović. Izložba i izložbe su samo opravdanje, municija za degenerike koji bi da malo biju ljude. Ponekad je potrebno pokazati malo takta i političke zrelosti i nešto žrtvovati radi većeg dobitka. Tu vrstu mudrosti ja ovdje ne vidim.

[mire]

Pitanje održavanja ili neodržavanja prajda nije pitanje LGTB prava, već je to pitanje ustavom garantovanog ljudskog prava na zbor. Te dvije stvari treba razdvojiti. O nekim zahtjevima LGTB populacije se može raspravljati i apsolutno je dopušteno imati suprotno mišljenje o tim zahtjevima. Ali, njihovo pravo da protestvuju i da svoje zahtjeve iznose može se dovesti u pitanje samo u dva slučaja, ako je proglašeno ratno ili vanredno stanje. (veliki bezbedonosni rizik zvuci poznato) Niko im to ne smije zabraniti.I tu je zapravo problem. Umjesto provokacijom i kuknjavom trebaju se boriti za svoja prava paragrafima i advokatima. Da se ne lažemo, "provokativna" izložba u Medija centru ima manji uticaj na srpsko društvo od slike iz Skandala na kojoj se vidi donji veš Svetlane Ražnatović. Izložba i izložbe su samo opravdanje, municija za degenerike koji bi da malo biju ljude. Ponekad je potrebno pokazati malo takta i političke zrelosti i nešto žrtvovati radi većeg dobitka. Tu vrstu mudrosti ja ovdje ne vidim.

+1 ...mimo nekih pravopisnih detalja ;) Edited October 2, 2012 by mire

[henrik larsson]

I tu je zapravo problem. Umjesto provokacijom i kuknjavom trebaju se boriti za svoja prava paragrafima i advokatima. Da se ne lažemo, "provokativna" izložba u Medija centru ima manji uticaj na srpsko društvo od slike iz Skandala na kojoj se vidi donji veš Svetlane Ražnatović. Izložba i izložbe su samo opravdanje, municija za degenerike koji bi da malo biju ljude. Ponekad je potrebno pokazati malo takta i političke zrelosti i nešto žrtvovati radi većeg dobitka. Tu vrstu mudrosti ja ovdje ne vidim.

+1Upravo to mi je palo na pamet pre neki dan, i uopšte mi nije jasno zašto se to oružje ne koristi kao prvi izbor protiv ovih DSS i dverskih mutanata i legalista. Non stop da im se nabija Ustav u usta, kad bilo šta graknu o paradi, na teveu.

[pacey defender]

Pa bore se paragrafima i advokatima. Ako se dobro secam, Ustavni sud je proglasio neustavnom zabranu prajda iz 2009. godine, valjda je to nekakva borba paragrafima i advokatima. Uostalom, na sajtu http://belgradepride.info/index.php/sr/saopstenja se moze pronaci dosta slicnog materijala.

[InvisibleLight]

+1Upravo to mi je palo na pamet pre neki dan, i uopšte mi nije jasno zašto se to oružje ne koristi kao prvi izbor protiv ovih DSS i dverskih mutanata i legalista. Non stop da im se nabija Ustav u usta, kad bilo šta graknu o paradi, na teveu.

zato sto skotovi uvek krenu sa najavom 'mirnog kontra-okupljanja' na koje isto imaju pravo.andergraund fasisti i huligani u medjuvremenu riju i rovare, dizu larmu, i onda kao bezbedonosna procena i zabrana u ime 'zdravog razuma' i spasavanja zivotauhodan mehanizam.sve mislim da,ako vec znaju odakle dolazi nasilna pretnja odrzavanju prajda, ne mogu da je osujetea ovako ispada da ne krse zakon,jel? 'jebiga, realnost je takva, vecina se protivi, ovo je srbija' - by premijer i ministar policije. e to je skandalozno

[nautilus]

Onda se podnesu krivicne prijave protiv ljudi koji su to zabranili. Pa opet i opet i opet. Član 151 KZSa. Ne praviš kompromis oko onoga oko čega se ne smije praviti kompromis.EDIT: Mislim na politicare i pandure

Edited October 2, 2012 by nautilus

[InvisibleLight]

Onda se podnesu krivicne prijave protiv ljudi koji su to zabranili. Pa opet i opet i opet. Član 151 KZSa. Ne praviš kompromis oko onoga oko čega se ne smije praviti kompromis.

zabrana okupljanja na osnovu te bezbedonosne procene je protivzakonita?ne znam i nisam razmisljala o tome, ali veruejm da organizatori i razne nvo imaju pravnike i podnose tuzbe ako je to slucajprajd ce biti odrzan kada ivica dacic proceni da on licno od toga ima vise poiticke koristi nego stete

[bergasa19]

To o politickoj koristi ili steti je za mene namerno plasirana laz.

[InvisibleLight]

To o politickoj koristi ili steti je za mene namerno plasirana laz.

ne razumem. mislis- on se drzi principa bez obzira na posledice i odjeke svojih poteza?

[henrik larsson]

zabrana okupljanja na osnovu te bezbedonosne procene je protivzakonita?ne znam i nisam razmisljala o tome, ali veruejm da organizatori i razne nvo imaju pravnike i podnose tuzbe ako je to slucaj

Nisam pravnik, ali mi je malo nelogično da se neki miran skup može procenjivati nebezbednim, i zabranjivati na osnovu protivustavnih pretnji kriminalnih grupa?edit: plus, zar nisu beše veterani izboksovali neku pravdu sebi u Strazburu? I zar ne mogu i ovi tako, ako su ih sve domaće instance izignorisale ili odjebale? Edited October 2, 2012 by henrik larsson

[belch]

može se žaliti sudu povodom zabrane okupljanja, ali kolko sam ja razumela, sudu treba nekoliko dana da reaguje, zato policija uglavnom čeka poslednji trenutak kada više nema vremena da se čeka na odluku suda.

[InvisibleLight]

Nisam pravnik, ali mi je malo nelogično da se neki miran skup može procenjivati nebezbednim, i zabranjivati na osnovu protivustavnih pretnji kriminalnih grupa?edit: plus, zar nisu beše veterani izboksovali neku pravdu sebi u Strazburu? I zar ne mogu i ovi tako, ako su ih sve domaće instance izignorisale ili odjebale?

ne znam ja ,zato sam pitla nautilusa stvarno a ne retorickiok, ako mup nema pravo da zabrani skup na osnvu bezbedonosne procene,kao sto je vec bio slucaj, verujem da su 'gej pravnici' vec uprtili sve pravne lekove@fss ako sud uvazi zalbu zasto onda ne odrze skup posle toga? pretpostavljam da je potrebna nova prijava skupa i sve opet isto....