Drive (2011)

[kim_philby]

kenjas, super je tekst

kapiram da se lozis na dudu samo ces morati da se za njenu naklonost boris sa jugoslavom. neka bolji covek pobedi.

[ToniAdams]

mislim da si ljubomoran sto je 1 duda na pola strane rekla vise no ti za 20

[kim_philby]

+1

[ToniAdams]

lepo sto priznajes.

[kim_philby]

lepo sto priznajes.

+1

[ToniAdams]

ubi se, duca pise bolje od tebe.

[kim_philby]

ubi se, duca pise bolje od tebe.

[Zen]

naravno da je problem ime potpisnika ali ne samo to. tekst je banalan i plitak a na ovom topiku podjednako su na podsmeh nailazile ove banalnosti kao i pokusaji da se o filmu misli kao delu koje iznosi, ja bih rekao eksplicitno, i jedan stav o umetnosti. nego...ako je covek stil onda je duda lakic pismeni zadatak u petom razredu osnovne skole.

Daj, Kime...ako ti neko kaže da je napolju lepo vreme, to ne znači da nije, ili da treba da praviš problema zbog stila kojim ti je to rečeno. Ebert (uzmimo njega za primer) kada piše o filmovima, to radi stilski na mnogo višem nivou? Ne bih rekao...Ako tekst (na način svojstven Lakićkoj) ponavlja (doduše uprošćeno) sve tvoje glavne teze o filmu, zašto je onda, nužno, plitak i banalan? Ne zameri...dok sam ga čitao, pomislio sam da si to ti, koji je sa visina sišao u mase, da bi pojasnio svu lepotu, značaj filma i Refnovu umešnost. Na stranu to, što i ti i ja (i još dosta njih sa ovog foruma) znamo da je film daleko od tog značaja ali, hajde da pretpostavimo, makar i za tren, da si u pravu

[kim_philby]

Daj, Kime...ako ti neko kaže da je napolju lepo vreme, to ne znači da nije, ili da treba da praviš problema zbog stila kojim ti je to rečeno. Ebert (uzmimo njega za primer) kada piše o filmovima, to radi stilski na mnogo višem nivou? Ne bih rekao...Ako tekst (na način svojstven Lakićkoj) ponavlja (doduše uprošćeno) sve tvoje glavne teze o filmu, zašto je onda, nužno, plitak i banalan? Ne zameri...dok sam ga čitao, pomislio sam da si to ti, koji je sa visina sišao u mase, da bi pojasnio svu lepotu, značaj filma i Refnovu umešnost. Na stranu to, što i ti i ja (i još dosta njih sa ovog foruma) znamo da je film daleko od tog značaja ali, hajde da pretpostavimo, makar i za tren, da si u pravu

. ja svakako ne bih koristio izraze poput 'mocnik' a ebert mi je tesko reper za bilo sta. dlakicka pravi vec par 'gresaka' odmah (rodrigez-tarentino connection) i par na samom kraju(covek-zivotinja, wtf?) a ostatak je banalno prepricavanje i opsta mesta.sto se skupstinskog argumenta sa vremenskom prognozom tice ja ti tu mogu samo dogmatsko-seseljevski reci 'da, ukoliko duda lakic kaze da je napolju lepo vreme bitno je i kako je to rekla zato sto je filmski kriticar za kada-kazem-novine a ne neki anonimus na internetu'.a za poredjenje sa dudom lakic se inace stavlja na ignore listu ali sam jutros lepo raspolozen pa necu. Edited April 9, 2012 by kim_philby

[Zen]

. ja svakako ne bih koristio izraze poput 'mocnik' a ebert mi je tesko reper za bilo sta. dlakicka pravi vec par 'gresaka' odmah (rodrigez-tarentino connection) i par na samom kraju(covek-zivotinja, wtf?) a ostatak je banalno prepricavanje i opsta mesta.sto se skupstinskog argumenta sa vremenskom prognozom tice ja ti tu mogu samo dogmatsko-seseljevski reci 'da, ukoliko duda lakic kaze da je napolju lepo vreme bitno je i kako je to rekla zato sto je filmski kriticar za kada-kazem-novine a ne neki anonimus na internetu'.a za poredjenje sa dudom lakic se inace stavlja na ignore listu ali sam jutros lepo raspolozen pa necu.

Vreme "Sineasta" je davno prošlo, a ti mi reci kada je to Politika imala relevantne filmske kritike. Sve bih ti poverovao u vezi Eberta (verovatno i drugih "Eberta") samo kada bi, u slučaju ovog filma, imao odmeren odnos a ne dosta fanatično branjenje onoga što nije za braniti i učitavanje u film onoga što ne postoji. No, to je tvoja stvar, naravno.Ako ti je reper za stavljanje na ignore listu poređenje sa Lakićkom, a ti danas ne moraš biti lepog raspoloženja :)

[kim_philby]

Vreme "Sineasta" je davno prošlo, a ti mi reci kada je to Politika imala relevantne filmske kritike. Sve bih ti poverovao u vezi Eberta (verovatno i drugih "Eberta") samo kada bi, u slučaju ovog filma, imao odmeren odnos a ne dosta fanatično branjenje onoga što nije za braniti i učitavanje u film onoga što ne postoji. No, to je tvoja stvar, naravno.Ako ti je reper za stavljanje na ignore listu poređenje sa Lakićkom, a ti danas ne moraš biti lepog raspoloženja :)

matori vlajcic je bio hegel za dudu. ili bolje receno vlajcic je ebert za dudu. ne da bi politiku trebalo vratiti njemu u ruke (godine su ipak to) ali kapiram da bi neko poput ivana velisavljevica mogao da pise kritike. on bi vec bio serge daney za dudu. onaj segment koji nije kritika i koji je informativan moze bez problema vec sada, cak i bolje, da pokriva ivan arandjelovic koji nije placenik poput dude. a ti ako oces narodsku kritiku sa opricanim filmom i zvezdicama kupis yellow cab.btw, divno je kako ti arbitriras sta nije za braniti i sta je ucitavanje a sta iscitavanje. eto ja tebi uopste ne branim da branis dudu.

[Zen]

matori vlajcic je bio hegel za dudu. ili bolje receno vlajcic je ebert za dudu. ne da bi politiku trebalo vratiti njemu u ruke (godine su ipak to) ali kapiram da bi neko poput ivana velisavljevica mogao da pise kritike. on bi vec bio serge daney za dudu. onaj segment koji nije kritika i koji je informativan moze bez problema vec sada, cak i bolje, da pokriva ivan arandjelovic koji nije placenik poput dude. a ti ako oces narodsku kritiku sa opricanim filmom i zvezdicama kupis yellow cab.btw, divno je kako ti arbitriras sta nije za braniti i sta je ucitavanje a sta iscitavanje. eto ja tebi uopste ne branim da branis dudu.

Kime, ne budi na kraj srca. Ti znaš da Lakićku (Dudu, za tebe) nimalo ne branim, niti me interesuje da li je plaćenik (Vlajčić to nije bio?) Samo sam konstatovao da je u tekstu navela većinu (pozitivnih) utisaka koji postoje i na ovoj temi. E sada što to nije na hegelovskom nivou nisam rad da joj zameram.Ne rekoh li ti da je tvoje mišljenje tvoja stvar? Samo nemoj ga (mišljenje) tako gorljivo (kontraproduktivno je) nametati kao merodavno. Toliko o arbitriranju ( da se ne upuštamo u arbitriranje vrednosti ili "vrednosti" Velisavljevića, Aranđelovića, Vlajčića i Lakićke)Hvala na preporuci za "Yellow cab". Ostaje moja preporuka tebi za "Sineast".

[kim_philby]

Kime, ne budi na kraj srca. Ti znaš da Lakićku (Dudu, za tebe) nimalo ne branim, niti me interesuje da li je plaćenik (Vlajčić to nije bio?) Samo sam konstatovao da je u tekstu navela većinu (pozitivnih) utisaka koji postoje i na ovoj temi. E sada što to nije na hegelovskom nivou nisam rad da joj zameram.Ne rekoh li ti da je tvoje mišljenje tvoja stvar? Samo nemoj ga (mišljenje) tako gorljivo (kontraproduktivno je) nametati kao merodavno. Toliko o arbitriranju ( da se ne upuštamo u arbitriranje vrednosti ili "vrednosti" Velisavljevića, Aranđelovića, Vlajčića i Lakićke)Hvala na preporuci za "Yellow cab". Ostaje moja preporuka tebi za "Sineast".

pa ja ne namecem kao merodavno svoje misljenje vec samo volim da polemisem. a za yellow cab nije preporuka tebi vec nekome ko zeli 'narodsku' kritiku. ja kapiram da bi politika trebala da gadja na nesto vise. moguce je da gresim.

[kobni zelaya]

a za yellow cab nije preporuka tebi vec nekome ko zeli 'narodsku' kritiku.

Odakle se to što je u yellow cabu uopšte zove kritikom? Edited April 9, 2012 by kobni zelaya

[kim_philby]

Odakle se to što je u yellow cabu uopšte zove kritikom?

pa ko i dlakickina.