NFL 2012

[Prospero]

Bean counters rule. :)Послато са HTC ChaCha A810e користећи Тапаток 2

[Feindouno]

Ovo sa sudijama je 1 kompletan cirkus. Unakazili su GB.

[Nesh]

Ovo sa sudijama je 1 kompletan cirkus. Unakazili su GB.

I moj tiket! Edited September 25, 2012 by Nesh

[Frank Pembleton]

Sramota, kukao sam i pre ovoga, cisto da se zna...Posle ovoga ja bih trazio duplo da sam pregovarac na strani sudija..

[freakns]

Sve to stoji, i sve je to tacno, ali nista tu nece da se promeni sve dok postoji podrska za upravu koja se ogleda u ogromnoj poseti i cinjenici da je stadion skoro uvek rasprodat. Ja se secam da sam pri kraju 2010 (ta famozna 2-14 sezona) pokusao da nadjem jeftine karte za utakmicu misleci da ce ljudi masovno da ih prodaju za "daj sta das", medjutim nije bilo sanse. Za oko $50 po karti koliko sam bio spreman da izdvojim, jedva bi nasao mesto u cosku dve tribine skroz gore u jednom od zadnjih redova. Za to vreme je nas rival iz divizije Tampa koji su bili odlicni te sezone i zamalo promasili playoff igrali pred polupraznim tribinama. Dok god ljudi budu masovno kupovali karte po visokim cenama i redovno isli na utakmice, Richardson nece imati razloga ista da menja.Sent from my iPhone using Tapatalk

Tampa ima ogromne probleme sa gledalistem. SB iz 2002, Stanley Cup iz 2004 i talas dobrih rezultata Raysa su poprilicno razmazili gledaoce. plus, ekonomska kriza je dosta uticala. Tampa je mali grad, manji od Novog Sada(za razliku od Charlotte-a koji je velicine Beograda) i tu su smesteni uglavnom bogatasi koji bas i nisu vatreni fanovi(pokupuju loze, ostala mesta ih ne interesuju). dok je area oko grada naseljena izrazito siromasnim stanovnistvom. i dok je tu bio samo fudbal, nekako su izdvajali kintu. ali kao sto rekoh, nabili su hokej, baseball se popravio, usput odmah pored Tampe je university of Florida(koji je jedan od glavnih regrutacionih centara u US of A kada su fudbal i basket u pitanju), tako da mnogo ljudi vise prati koledz nego pro sport.zbog svega ovoga Tampa ima i imace velike probleme sa punjenjem gledalista(posle Jagsa smo tim koji je trenutno najugrozeniji kada je opstanak u pitanju i ne bi me cudilo da narednih 10ak godina Bucsi promene home town)EDIT: da dodam za sudije, bruka i sramota na sta ovo sve lici. DPI koji je sudjen GB na nekih 3-4 minuta do kraja je bio ali sami su krivi, dozvolili su hail marry, ko ih jebe Edited September 25, 2012 by freakns

[teacher]

Ovo sa sudijama je 1 kompletan cirkus. Unakazili su GB.

Sramota, kukao sam i pre ovoga, cisto da se zna...Posle ovoga ja bih trazio duplo da sam pregovarac na strani sudija..

u čemu je tačno problem sa sudijama? jedini problem je nedosuđen OPI nad Shieldsom. Ako neko ne treba da se žali na suđenje to je svakako GB, koji je imao benefit smešne odluke za DPI nad Finlijem par plejeva nazad. Simultaneous catch se sudi uvek i samo uvek napadačima. To stoji u pravilu igre. Jennings je kriv što nije izbio loptu, nego je išao na interception, to je football 101. Ne bi bio simultaneous catch da je Jennings imao kontrolu nad loptom pre nego je Tate stavio ruku na loptu. Ovako, može samo da se QQ.btw, ovaj Clemens je čudo od igrača. Sanjaće ga Rodgers dugo vremena...

[teacher]

ovo je dobro

@alpha1906 BREAKING - JaMarcus Russell eyeing return to NFL after discovering games can be won by throwing interceptions.

[freakns]

odlicno!btw, slazem se za poslednju odluku, ne vidim sta je sporno tu? Jennings i Tate krenuli zajedno na loptu, rvali se, obojica pali na zemlju, pravilo kaze da se to tretira kao kompletiran pas. ali realno teacher nemos pricati kako su sudije OK. holdinzi i DPI/OPI u svakoj tekmi postaju presmesni, ne zna se vise ko pije a ko placa(ne govorim direktno za bilo koju tekmu, vec uopsteno) DPI Shieldsa na 1st and 25 u poslednjoj cetvrtini ne bi sudio ni venom pa sve da je Pennington QB

[teacher]

DPI su preterani, ali su konstantni od prve utakmice u preseasonu. Sude svaki kontakt sa hvatačem van 5yd kao holding, svaki kontakt prilikom hvatanja a da CB nije okrenut ka lopti kao DPI. Ovo si u pravu za ovaj Shieldsov DPI, ali takođe nije bio ni DPI na Finliju na trećem downu u drajvu kad je GB postigao TD. Dakle, tu su 1-1, plus Sijetl nije postigao TD iz drajva u kojem je bio Shieldsov DPI. Realno, nedosuđen OPI je veliki previd i najveća greška sudija na ovom meču.Vidim da se par postova ranije kao argument protiv sudija pominje i Beličitovo šabansko povlačenje za ruku sudije, koje je bilo izraz čiste frustracije. Sve u svemu - fantastičan vikend.

[Feindouno]

u čemu je tačno problem sa sudijama? jedini problem je nedosuđen OPI nad Shieldsom.

Da, zaista sitnica.

[Prospero]

revis izgleda gotov za sezonu, acl tear.Edit: oko hail mary-a, zasto jenings jednostavno nije izbio loptu? Ionako je prvi stigao do nje. Zasto je uopste isao na INT umesto da je skrene ili ka zemlji ili u aut?Btw, simultano hvatanje je samo ako igraci istovremeno uspostave kontrolu (possession nije obavezan) nad loptom, sto ovde nije bio slucaj jer se jasno vidi da je Tate-ova desna ruka u vazduhu i ne dodiruje loptu dok Jennings ima obe ruke na lopti. S!oga nije bilo simultano hvatanje te nije ni TD.http://twitter.yfrog.com/z/esnujdtjBtw2, prosle godine na utakmici OAK @ BUF bila je prakticno ista situacija, s tim sto je dosudjen INT za BUF koji je potvrdjen 10 minuta posle kraja utakmice. Izgleda da je jedino pravilo u kriticnim last call situacijama "sudi za domace, valja stici ziv na aerodrom" :)

Edited September 25, 2012 by buffalo bill

[mandingo]

Tacno, nije bilo simultano hvatanje, sto se prilicno dobro videlo na replay-u. A OPI je bio toliko ocigledan da je to sramotno.

[freakns]

pa isto tako je meni ponisteni INT smesan. QB van pocketa a oni sude roughing the passer zato sto ga je udario prenisko. sada, moguce je da gresim, ali zar ne vaze drugacija pravila o udaranju QB kada je u i van pocketa?ponavljam, sudije su generalno katastrofa, meni se uopste ne dopada kako sve ovo izgleda

[WTF]

@NFLReplacerRefPratite ovoga, odlican je

[mandingo]

Roughing the passer je, u vecini slucaja, subjektivni call. Bez obzira dali je QB u pocketu ili ne, osim ako ga neko ne opali u vugla ili 5 sekundi kasnije. Sad, dali je to dobro ili lose za NFL je drugo pitanje.