Frank Pembleton Posted February 5, 2020 Posted February 5, 2020 Pa jer pristao taj da zamoli? ... Shiit has hit the fan...
Miguel Posted February 5, 2020 Posted February 5, 2020 Jednoglasno su odlučili svi prisutni da vrate VSS, a ovaj je kratko negodovao jer je to ogroman konkurs koji treba ponoviti, ali suštinski nije debatovano sa drugim argumentima.. ..e sad, to što rezultati mera iz 2016. ako nisu korišćeni u postupku su trebali biti uništeni, eh zkp..Послато са Mi A1 помоћу Тапатока
halloween Posted February 6, 2020 Posted February 6, 2020 (edited) Ne bih tek tako uzimala za ozbiljno rad VSS, Možda ih treba dobro klepiti po prstima pošto su se osilili mimo svake mere. Inače, nije to samo Martinović uočio vezano za kandidate za predsednie sudova nego je to ilo prethodno deo diskusije na samim sednicama VSS. O svakoj sednici se vodi zapsinik o in se objavljuje na sajtu VSS kad se usvoji sadržina zapisnika na nekoj od narednih sednica. O zapsiniku sa 23. sednice VSS se dugo polemisalo i nije lako usvojen sadržaj a odnosi se upravo na Osnovni sud u Ivanjici u tom sudu je kandidat za predsednika suda žena u kojem je sudija i njen muž. Pored onog pto je naveo Martinović, treba reći da je od ukupno 10 sudija suda , dvoje bračni par a jedno je predsednik suda koja je istovremeno i predsednik Društva sudija Srbije. Zapisnik je 23. sednica VSS, O njemu se diskutovalo i međusobno su se sukobljavali članovi VSS na 26. sednici VSS. Inače, članovi VKS u se toliko osilili i udarila im je vlast u glavu da pojedine kandidate nazivaju "" sudsko dete", "fino stvorenje", "sudijski pomoćnik koji je svoj rad počeo kao igrač u FK Vojvodina" i sl. Potom diskredituju sudijske pomoćnike, kandidate za sudije , jer nisu radili u prvom stepenu nego samo u apleaciji a onda ista ta prva potrči da kandiduje opštinskog pravobranioca za sudiju osnovnog suda jer " stalno prigovaraju da favorijuzuju sudijske pomoćnike". Na kraju, ukoliko nekog zanima da pročita ono što ne bi trebalo da bude za javnost, uključujući i to kako je koji član VSS glasao za koju tačku dnevnog reda sa sednica na kojima se odlučivalo o kandidatima za sudije i I i III osnovnog suda u Beogradu, tako i za kandidate prrivrednih sudova na teritoriji Srbije (uključujući i Beograd) koji se prvi put biraju na sudijsku funkciju , kao i protiv koga se vode disciplinski postupci i po čijem zahtevu, neka samo označi desnim klikom na zatamnjena mesta i pejstuje označeno u word dokument i sve će mu se objaviti sa imenima ko je za, a ko protiv i ostalim pojedinostima glasanja: evo linkova za sednice Za privredne sudove https://vss.sud.rs/sites/default/files/attachments/Zapisnik-26. седница за сајт.pdf Za osnovne sudove https://vss.sud.rs/sites/default/files/attachments/Zapisnik-1. седница за сајт 2020.pdf Disciplinski postupci https://vss.sud.rs/sites/default/files/attachments/ZAPISNIK-25. sednica 2019. za sajt.pdf Za strategiju https://vss.sud.rs/sites/default/files/attachments/Zapisnik-2. седнице 2020 сајт.pdf Čini se da ipak ima sudija, članova VSS, koji su pravi dissenteri, što je za pohvalu kao pojava. Ostalo je odlepljivanje od stvarnosti i traženje izgovora da se favorizuju sudijska deca (zaticana u sudskom wc-u kako se drogiraju) i deca bivših šefova BIA, te političara, imena lako proverljiva i uočljiva na spiskovima. Edited February 6, 2020 by halloween
halloween Posted February 6, 2020 Posted February 6, 2020 http://217.26.67.44/filesnsrs/odbor/odbor2020020411.mp4 Snimak sednice Odbora za pravosuđe.
halloween Posted February 7, 2020 Posted February 7, 2020 (edited) Mozda najveci nedostatak nekoliko konkursa unazad je da se trazilo od kandidata da dostavljaju uverenje o neosudjivanisti tj. podatke iz kaznene evidencije ili da dostavi saglasnost da VSS pribavi te podatke po sluzbenoj duznosti. Ovo treba imati u vidu, s obzirom da cl. 102. st. 4. Krivicnog zakonika koji propisuje da niko nema prava da od građanina trazi da podnosi dokaz o svojoj osuđivanosti ili neosuđivanosti, sto je pitanje za Ustavni sud. Edited February 7, 2020 by halloween
halloween Posted March 18, 2020 Posted March 18, 2020 (edited) https://vss.sud.rs/sites/default/files/attachments/Закључак.pdf Sude se samo predmeti koji ne trpe odlaganje. Ovo čl.235, 248 i 249. KZ su krivičn dela: nedozvoljena trgovina, nepostupanje po zdravstvenim propisima za vreme epidemije i prenošenje zarazne bolesti. Ostali pretresi/ ročišta se odlažu. Edited March 18, 2020 by halloween
Hamlet Strašni Posted March 18, 2020 Posted March 18, 2020 Јел то значи да не морамо ни да се појављујемо на неким глупим парницама, чак и кад смо тужиоци?
Godfrey Posted March 18, 2020 Posted March 18, 2020 Meni je ovo baš napravilo pakao. Ali opušteno, ni veće probleme nismo rešili.
halloween Posted March 20, 2020 Posted March 20, 2020 (edited) On 18.3.2020. at 20:34, Hamlet Strašni said: Јел то значи да не морамо ни да се појављујемо на неким глупим парницама, чак и кад смо тужиоци? Jedino u Privrednom sudu lepo napisali, da stranke neće trpeti posledice, ostali prvostepeni ne eksplicitno. У случају изостанака странака, пуномоћника и осталих учесника исти неће трпети последице. Edited March 20, 2020 by halloween
halloween Posted March 21, 2020 Posted March 21, 2020 (edited) Propisi o Covid 19, baza se dopunjava. Neka ovde stoji link, a diskusije ćemo na pdf o virusu. https://www.pravno-informacioni-sistem.rs/fp/covid19 Edited March 21, 2020 by halloween
Ayatollah Posted March 21, 2020 Posted March 21, 2020 Napisao sam i gore, notari više ne overavaju kopije i potpise osim u izuzetnim slučajevima, za šta treba da se podnese pisani zahtev sa dokazima. Sad za ponedeljak moram da pišem molbu notaru da mi dozvoli overu potpisa na Osnivačkom aktu za osnivanje zavisnog društva američke IT kompanije koja se kotira na NASDAQ-u i ima nameru da pravi ozbiljan biznis u Srbiji.
Malvo Posted March 21, 2020 Posted March 21, 2020 Zna li se dokle ce to da traje? Treba da potpisem i overim neki ugovor o prodaji, sad to mogu macku o rep na neko vreme?
Ayatollah Posted March 21, 2020 Posted March 21, 2020 Niko ne zna dokle će da traje, kao i za sve ostalo. Zovi nekog notara, pa pitaj - ako je nepokretnost u pitanju, shvatio sam da se solemnizacije i zapisi rade još uvek.
halloween Posted March 23, 2020 Posted March 23, 2020 На основу члана 200. став 6. Устава Републике Србије, Влада, уз супотпис председника Републике, доноси УРЕДБУ о роковима у судским поступцима за време ванредног стања проглашеног 15. марта 2020. године "Службени гласник РС", број 38 од 20. марта 2020. Члан 1. Рокови за подношење тужбе у парничном поступку, приватне тужбе у кривичном поступку, предлога за покретање ванпарничног поступка или поступка извршења и обезбеђења, подношење тужбе у управном спору и подношење уставне жалбе, престају тећи за време ванредног стања проглашеног 15. марта 2020. године. Члан 2. Рокови за изјављивање правних лекова, правних средстава или за предузимање других процесних радњи у поступцима из члана 1. ове уредбе, престају тећи за време ванредног стања проглашеног 15. марта 2020. године. У кривичном поступку, прекршајном поступку и поступку за привредне преступе, рокови за изјављивање жалби на одлуке којима се поступак окончава, као и за изјављивање ванредних правних лекова, престају тећи за време ванредног стања проглашеног 15. марта 2020. године. Члан 3. Ова уредба ступа на снагу даном објављивања у „Службеном гласнику Републике Србије”. 05 број 53-2693/2020 У Београду, 20. марта 2020. године Влада Председник Републике, Александар Вучић, с.р. Први потпредседник Владе, Ивица Дачић, с.р
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now