Tsai Posted December 7 Posted December 7 12 hours ago, Ayatollah said: Da li možeš da se setiš da li su bilo koji izbori bilo gde u svetu u poslednjih 25 godina promenili bilo šta bitno? Možda Bukele u Salvadoru, ali to je od lokalnog značaja. Čak ni prvi izbor Trampa nije ništa promenio, neće ni ovaj, o drugima da i ne govorim. U EU šatro imaš neke izbore, a na čelo EK uvek dolaze jedni te isti likovi bez karaktera i harizme, u UK svaki sledeći premijer gori od prethodnog, a suštinski vlada ista oligarhija/elita. Ovi na drugoj strani ne menjaju ni formalno, imaš masu likova koji će i biološki da umru na vlasti. Da, eksplodiraće ružno, eksplodiraće vrlo, vrlo ružno. sta ce eksplodirati ruzno ako izbori nigde u poslednjih 25 godina nista nisu promenili? 1
noskich Posted December 7 Posted December 7 12 hours ago, Mel said: Pa demokratija je u padu i to ne zbog Srbije, samo nema tu niceg pozitivnog za nas. I mi smo iz demokratije usli u radikale, dzaba sad sto ih narod frustriran bije po ulicama (mada lepo je videti, svakako). Ja samo bukvalno ne kapiram sta je Rumunima, sta ce im desnicar koga ovde porede sa Nestorovicem. Bukvalno wtf. Nisu demokracija i ljucka prava u padu, već svi ovakvi likovi kao i Vučko su direktan proizvod toga. Kadgod plutokratija krizira tu je fašizam da podupre. 1 1
noskich Posted December 7 Posted December 7 11 hours ago, Shan Jan said: Jasno je da oligarhija vlada bukvalno u svakoj zemlji sveta danas i da se nejednakost samo povecava. U tom smislu nema razlike od USA do Kine, uz sve izmedju. Nema razlike u odjevanju. Suštinski da. Jedina razlika je što u ovim nazovi "autokratskim režimima" kako ih naziva plutokratija, nije baš sve na prodaju. Ipak postoji država i ne može milijarder da se zaigra i da bude iznad države kao onaj Alibaba ili ruski oligarsi. Tu država može da pravi neke planove izvan domena profita. Dugoročna strategija tokom decenija, a ne na svake 4 godine se sve poništava pa iznova. Recimo Kina može da forsira istraživanja i razvoj zelenih tehnologija. Privatni sektor može da juri za profitom u svojoj koloni na cesti, ali država ima svoju zasebnu kolonu. Druga stvar država može da povlači poteze koji su direktno suprotstavljeni profitu, i profit može samo da ćuti. Opet primer Kine kada se sa nekretninama dešavalo isto što se dešava u plutokratijama, Kina je povukla kočnicu po cenu recesije kako bi se obuzdao balon. A ako je država iznad novca onda postoji mogućnost da se i donekle vodi računa i o kolektivnim interesima. 1 2
Tribun_Populi Posted December 7 Posted December 7 2 hours ago, Tsai said: sta ce eksplodirati ruzno ako izbori nigde u poslednjih 25 godina nista nisu promenili? Sve? Događanje naroda™? 1
Shan Jan Posted December 7 Posted December 7 2 hours ago, Tsai said: sta ce eksplodirati ruzno ako izbori nigde u poslednjih 25 godina nista nisu promenili? U tome i jeste fora. Ljudima je jasno da biraju izmedju politicara iz kojih su bogatasi koji ih pljackaju i... politicara iza kojih su bogatasi koji ih pljackaju. Dok njihov zivot postaje sve gori i gori. A kad ti neko na izborima ne da pravu opciju ostaje samoorganizovanje, kriminal, revolucija i totalni haos u drzavi koja krece da se raspada. Iz cega ce se sigurno roditi jaka ruka da uvede red. Sreca te smo mi avangarda. Vec imamo jaku ruku koje je ljudima dosta, tako da postoji neka sansa za demokratiju kad razbucamo ovaj sistem 1
Ayatollah Posted December 7 Posted December 7 5 hours ago, Tsai said: sta ce eksplodirati ruzno ako izbori nigde u poslednjih 25 godina nista nisu promenili? Društvene i socijalne napetosti, koje su primarno uzrokovane nejednakom podelom bogatstva, a sekundarno upravljanjem državama isključivo u interesu vladajućih elita, a ne opštem društvenom interesu, i koje umesto da se nivelišu na neki način idu u sve veći i veći ekstrem, čak i u Evropi. Te će se napetosti gomilati, jer je trenutni kurs elita da se razlike produbljuju, a ne smanjuju, a da se suštinske promene ne dozvoljavaju ni na koji način, i ako im ne dozvoliš da se one kanališu kroz politički sistem kroz mogućnost za suštinsku promenu političkog kursa neke države ili društva, onda će one pre ili kasnije same pronaći put napolje, ali skroz nekontrolisan. 6
noskich Posted December 7 Posted December 7 Alan Ford je bio zabavan, ali je Maxmagnus sve bio objasnio.
Facundo Orellana Posted December 7 Posted December 7 20 hours ago, vememah said: Reakcije: Ispali protivkandidat: Protivkandidatkinja u 2. krugu: Sudije su prethodno bile najavile da neće uzimati u razmatranje informacije o spoljnom uticaju, ali su se naprasno predomislile. Sve sa: https://www.bbc.co.uk/news/articles/cn4x2epppego Iz ovoga se npr. vidi kako funkcioniše prosečan hilbili. Drvlje i kamenje po demokratiji, kad ono, ovakvu odluku podržava kandidat socijalista, partije koja je bila u vlasti, davala premijera prethodne 3 godine, i koju su uz PNL novinari istraživači ocenili kao korumpiranu i krivu za ovakav rezultat/stanje, koja je realno stranka naslednica Čaušeskuovih komunjara. Sa druge strane je kandidatkinja antikorupcionaške stranke, za koju glasa urbana populacija, i koja nikada nije bila na vlasti, i koja brani demokratiju, ma koliko bila ona krhka i lomljiva, i na koju će se po pravilu sručiti sav bes, jer su to liberali/pederi koji piju limunanu, dok rumunski hilbili iz neke vukojebine "mudro" bira između fašiste pogurane od strane Rusa, i kandidata korumpirane stranke koja je skoro srasla sa vlašću, a civilizacijske vrednosti su joj dobre samo zbog love. 8
Tribun_Populi Posted December 7 Posted December 7 Hoćeš reći da je demokratija precenjena, što bi ono rekao Aristotel? Spoiler Aristotle thinks rulers should be propertied and leisured, so, without other worries, they can invest their time in producing virtue. Laborers are too busy.
Facundo Orellana Posted December 7 Posted December 7 (edited) Demokratija je dobra, čovek je kvarljiva roba, a sa internetom je postao gluplji nego ikada, umesto da postepeno napreduje. Uz to ga još potkrada vlast. Zanimljiv mi je bio intervju sa jednim mađarskim profesorom sa Oksforda (Peter Rona) od pre neki dan, koji je rekao, da osnove raspodele BDP-a (između države, kapitala i građana), danas idu sve više ka kapitalu, a građani su sve kraći u toj raspodeli, zato je i nezadovoljstvo sve veće i u razvijenim državama. P.S. Nije da izbori nisu donele promene, dolazak Erdogana, Vučića, ili drugi dolazak Orbana su donele promene. Još veću kleptokratiju. Edited December 7 by Facundo Orellana 9
Tribun_Populi Posted December 7 Posted December 7 1 hour ago, Facundo Orellana said: P.S. Nije da izbori nisu donele promene, dolazak Erdogana, Vučića, ili drugi dolazak Orbana su donele promene. Još veću kleptokratiju. Ali to nisu promene, to je samo povećanje brzine kretanja u istom pravcu. Drugo, zašto samo Erdogan, Vučić i Orban, zašto ne i Tramp čiju će novu administraciju činiti sve go milijarder? Poslednja stvarna promena je bio pad Berlinskog zida i kraj bipolarnog sveta koji je bio u ideološkom hladnom ratu. Mi smo, na sreću ili nesreću, bili bafer zona, američki izlog okrenut tako da istok vidi kako se lepo živi kad si dobar s Amerima. "Kraj istorije" koji je potom nastupio je nama doneo nesreću, a čitavom svetu ubrzavanje u ovom sad pravcu, bez ikakve konkurencije u vidu dotadašnjeg komunističkog istočnog bloka i potrebe da se u domaće svrhe plebsu dokazuje kako i kapitalizam može biti s ljudskim likom, kako je to nekad govorio Ante Marković. I eto, trebalo je celih 30 godina da dođemo do ovde. 1
Desmond Bojčinski Posted December 7 Posted December 7 5 hours ago, Facundo Orellana said: Iz ovoga se npr. vidi kako funkcioniše prosečan hilbili Znači ne valjaju Milesku i Slavičeska
vememah Posted December 7 Posted December 7 (edited) Quote His [Georgescu's] positions on NATO and the EU — he has been highly critical of Romania’s involvement in both — stoked fears that he would rip up the country’s Western alliances and turn instead toward Moscow. He has praised Russian President Vladimir Putin as a leader and a patriot, and vowed to end all Romanian aid to neighboring Ukraine — which would be a massive step at a critical time for Kyiv. https://www.politico.eu/article/romania-politics-election-calin-georgescu-elena-lasconi-what-the-hell-is-going-on/ Quote Influencers and online campaigners of Romania’s far-right candidate are quitting the country after the presidential election was canceled, after authorities began investigating illegal campaigning and reports of Russian interference. The influencers posted they are leaving Romania, by car or plane, after police and prosecutors began investigating Russian interference in Georgescu’s campaign and illegal funding on TikTok. They posted images of them at the Bulgarian border and on a plane, HotNews.ro reported. “George, kiss you, bro’, watch what you do,” said one influencer Makaveli, in a video on TikTok. Makaveli an influencer who received money to posted for Georgescu, quit his campaign after files were declassified showing Russian interference in Romania’s presidential elections. https://universul.net/proud-gangsters-who-campaigned-for-romanian-far-right-presidential-quit-the-country-after-election-canceled/ Edited December 7 by vememah
Facundo Orellana Posted December 7 Posted December 7 Bilo bi lepše da ih hapse, nakon što je Georgesku lagano pukao u drugom krugu.
Recommended Posts