Opšti topik o EU (ex kriza Evrozone)

[Simon]

To je cena pristupa jedinstvenom trzistu.

И онда ћемо ми опет њима зарезати негдје жестоку царину на њихове производе, као што се десило са сиром, па нек шаљу протестну ноту као и прошли пут, која им није ништа помогла. Као што реће наш министар ономад, на срећу па нам Брисел не може диктирати храну и пољопривредну политику. Бумо видјели како ће се ово завршити, јер ми можемо употријебити право да једноставно останемо ван неке директиве, али онда ће они да нас покушају натјерати "милом"

[Simon]

To je minimalna zakonska garancija na sve. Komercijalna garancija i dalje može biti 5 ili deset ili 15 godina. Može biti i jedna godina, ali onda drugu godinu važi zakonska garancija pa im na isto dođe.

Мени се здрндала машина за суђе два мјесеца прије истека петогодишње гаранције. Дошли, одвезли је у сервис, поправили и ево јој је сад 11 година и још увијек ради.

[Tribun_Populi]

Aaaand it started.

 

http://www.dw.com/en/pesco-eu-paves-way-to-defense-union/a-41360236

 

Poslato sa HUAWEI VNS-L21 uz pomoć Tapatoka

[Lord Protector]

odlične vesti

[hazard]

Ali "Permanent Structured Cooperation". Kraljevi birokratskih eufemizama

[Tribun_Populi]

Neka krenu za početak da prave zajednički avion pete+ generacije, dronove, tenkove i brodove, to što je inače skupo, naprave par permanentnih kontigenata vojske i funkcionalnu EBCG, biće dosta. To posle pravi zamajac za više.

 

Full vojsku će ionako napraviti tek kad bude neko ozbiljnije sranje na globalnom nivou, ako unija pretekne dotle.

 

Poslato sa HUAWEI VNS-L21 uz pomoć Tapatoka

[hazard]

Neka krenu za početak da prave zajednički avion pete+ generacije, dronove, tenkove i brodove, to što je inače skupo, 

 

To se već radi (mislim ne radi se trenutno avion 5+ generacije, radio se ovaj 4(+)(+), a i pre toga su raznorazni), još 70ih je Evropa shvatila da ne može samostalno da razvija tu najskuplju opremu i da moraju zajedno (osim Francuza kad se istripuju da su i dalje neka samostalna svetska sila).

 

A i ono što su nominalno pojedinačni nacionalni projekti su debelo integrisani u evropski logistički lanac, npr. nije Mistral 100% francuski proizvod.

 

Nije problem u tom delu priče, već u nabavci. Tu je duplikacija i nepotrebno trošenje resursa, što taj zajednički evropski lovac mora da izađe na 10-15+ tendera za nabavku, umesto da se odradi jedan. Onda imaš u suštini nepotrebno dupliranje kapaciteta, da ne pričamo o neravnomernom razvoju vojski zemalja članica. Npr. Slovenija možda ima para da isfinansira sebi 3-4 aviona 5 generacije, ali nema rezon jer 5 aviona ne znači ništa u suštini, vazdušni prostor je mali itd. I onda plaća Italiji da im patrolira nebo ili šta već. Zamislimo sada da umesto toga postoji integrisana evropska vojska koja bi imala jednu eskadrilu stacioniranu u Ljubljani na bazi nekakve rotacije, pa bi tu bila 3-4 slovenačka pilota zajedno sa austrijskim, hrvatskim, mađarskim. Itd. Ili bi ta 3-4 pilota permanento bila deo neke eksadrile u Italiji. Ili kako već. Integracijom bi se postigao i bolji kvalitet odbrane i vojnih sposobnosti i uštedelo bi se mnogo para.

[Tribun_Populi]

Ili aviona uopšte ne bi bilo u Sloveniji, koji će ti kad imaš, šta znam, Aviano na 15 minuta doleta pod forsažom i u dometu za Meteor. Sve to OK, ali to je već full-scale EUFOR, sačekaće se do toga još.

 

Što se tiče sada mogućeg, bilo je neko istraživanje (mislim da je bilo i ovde postavljano) kroz CSDP institucije da se optimizacijom R&D u vojnoj industriji i sprečavanjem dupliranja kapaciteta može uštedeti do 30% sadašnjih ulaganja.

 

Poslato sa HUAWEI VNS-L21 uz pomoć Tapatoka

[Desmond Bojčinski]

Aaaand it started.

 

http://www.dw.com/en/pesco-eu-paves-way-to-defense-union/a-41360236

 

Poslato sa HUAWEI VNS-L21 uz pomoć Tapatoka

 

Gospode, koja gomila ćata na prvoj slici. I ona sa borosanama u sredi

[bigvlada]

EMA ide u Amsterdam koji je u produžecima pobedio Milano. Izvlačenjem iz šešira je i Pariz pobedio Dablin u trci za EBA. 

 

https://www.politico.eu/article/live-blog-eu-agencies-leaving-london-after-brexit/?utm_source=email&utm_medium=alert&utm_campaign=Live+blog%3A+EU+agencies+leaving+London+after+Brexit&utm_source=POLITICO.EU&utm_campaign=b6daf71dc2-EMAIL_CAMPAIGN_2017_11_20&utm_medium=email&utm_term=0_10959edeb5-b6daf71dc2-189782117

 

Ja sam pratio od početka, bilo je zabavnije nego Evrovizija. :D

 

Danci će opet da zarate sa Šveđanima. 

Edited November 20, 2017 by bigvlada

[hazard]

U Austriji zvanično dogovorena koalicija ÖVP-FPÖ, desničari iz FPÖ opet na vlasti. Nominovali su ministra spoljnih poslova koji je nestranački kadar, a dobiće i odbranu i unutrašnje poslove (baš zvuči obećavajuće...). Ovog puta iz Brisela ni reč, za razliku od pre 17 godina kada su zbog FPÖ uvođene ,,diplomatske sankcije" Beču.

[Takeshi]

piketi:

 

2018, the year of Europe

 

 

Quote

 To begin with, a general challenge: the global drift towards inequality. Europe will not reassure its citizens by explaining to them that they are better off than people in the United States or in Brazil. Inequality is rising in all countries, encouraged by exacerbated fiscal competiveness in favour of the most mobile, with Europe continuing to feed the flames. The risk of cultural isolationism and of scape-goating will only be successfully dealt with if we succeed in offering the working classes and the younger generations a genuine strategy for reducing inequality and investing in the future.

 

The second challenge is the North-South divide which has dramatically deepened in the Euro zone and which is based on contradictory versions of events. In Germany and in France, people continue to think that the E.U. helped the Greeks since it lent them money at a lower rate of interest than the rate they would have had to pay on the financial markets, but higher than the rate the EU paid to borrow on these same markets. In Greece, the version is quite different: they see it as a large financial profit. The truth is that the purge imposed on the countries in the Europe of the South, with the dramatic secessionist consequences in Catalonia, is the direct outcome of a short-sighted Franco-German self-centred vision.

 

The third challenge is the East-West divide. In Paris, Berlin or Brussels, people cannot understand the lack of gratitude on the part of countries which have benefited from huge public transfers. But in Warsaw or in Prague, events are interpreted quite differently. They point out that the rate of return on the private investment from the West was high and that the flows of profits paid today to the owners of the firms far exceeds the European transfers going in the other direction.

 

 

[MancMellow]

Ja sam generalno uvek na Piketijevoj strani, ali ne razumem ove korelacije i zašto su tačno bitne. Jedno se tiče državnog novca, a drugo prvatnog ako dobro gledam

[Takeshi]

12 minutes ago, MancMellow said:

Ja sam generalno uvek na Piketijevoj strani, ali ne razumem ove korelacije i zašto su tačno bitne. Jedno se tiče državnog novca, a drugo prvatnog ako dobro gledam

 

nije korelacija, samo paralelno poredjenje sta u odnosu istok-zapad misle jedni da drugi dobijaju. zapad istoku da su im kroz eu pogurali ekonomiju, istok da profit svejedno ide zapadnim kompanijama.

 

piketijevom zakljucku samo fali predlog za sledeci korak 

 

Quote

 In reality, property relations are always complex, particularly within large-scale political communities like the EU, and cannot be regulated uniquely by the goodwill of the market.

These contradictions can only be resolved by a full-scale intellectual and political ‘refounding’ of the European institutions.

 

[hazard]

20 minutes ago, MancMellow said:

Ja sam generalno uvek na Piketijevoj strani, ali ne razumem ove korelacije i zašto su tačno bitne. Jedno se tiče državnog novca, a drugo prvatnog ako dobro gledam

 

Ima veze s ovim (treba malo i čitati između redova):

 

Quote

In fact, if we examine the figures, they do have a case. After the collapse of communism, Western investors (especially Germans) have gradually become the owners of a considerable proportion of the capital of the ex-Eastern European countries. This amounts to roughly a quarter if we consider the complete stock of fixed capital (including housing), and over half if we restrict ourselves to the ownership of firms (and even more for large firms). Filip Novokmet’s research has demonstrated that while inequality has not risen as strongly in Eastern Europe as in Russia or the United States, it is simply because a considerable share of the higher incomes from the East European capital are paid abroad (which moreover resembles what happened before communism, with the owners of the capital who were already German or French and sometimes Austrians or from the Ottoman Empire).

 

Dakle, vraćamo se na staru boljku EU iz ugla gledanja onih koji su protiv mera štednje i slično: Nemci (i još neki njima slični) kukaju kada daju pare siromašnijim članicama, ali upravo oni su najviše zaradili u celom tom sistemu.

 

A onda se na to nadovezuje ovo:

 

Quote

Of course, one might reasonably argue that Western investment enabled the productivity of the economies concerned to increase and therefore everyone benefited. But the East European leaders never miss an opportunity to recall that investors take advantage of their position of strength to keep wages low and maintain excessive margins (see e.g. this recent interview with the Czek prime minister).

 

Drugim rečima, da više tog privatnog novca ostaje unutar tih istočnoevropskih zemalja, podigle bi se i plate i standard (i državni prihodi) pa ne bi morala EU večno da ih dotira.