Opšti topik o EU (ex kriza Evrozone)

[Anduril]

Jezgro i satelitirajući elektroni:

Plan B je "Kerneuropa"

 

Pa do ovog ce morati da dodje ili ce ih Evrokriza, Kremlj, indiferentnost SAD, izbeglicka kriza i porast nacionalizma pojesti za dorucak.

 

Samo jaka federalna srednja Evropa moze da stabilizuje kontinent izmedju raznih globalnih uticaja.

[Prospero]

Two of Europe's most powerful central bankers have called on the eurozone to form its own treasury and push forward with a quantum leap in integration to secure the single currency's future.

 

Germany's Jens Weidmann and France's newly appointed François Villeroy de Galhau urged member states to move towards a "comprehensive sharing of sovereignty" which would include a common 19-member treasury and an "independent fiscal council" with a eurozone parliament.

[aram]

Pa do ovog ce morati da dodje ili ce ih Evrokriza, Kremlj, indiferentnost SAD, izbeglicka kriza i porast nacionalizma pojesti za dorucak.

 

Samo jaka federalna srednja Evropa moze da stabilizuje kontinent izmedju raznih globalnih uticaja.

ja se samo bojim da je sad vec kasno, tj. mislim da je to trebalo uraditi pre primanja kurte i murte u eu...

[Sestre Bronte]

Samo jaka federalna srednja Evropa moze da stabilizuje kontinent izmedju raznih globalnih uticaja.

 

Za jaku srednju Evropu je potreba stabilnost koja omogućuje razvoj njenih ekonomskih stubova, a stabilnost je otišla igrama oko cene nafte uz igre oko odnosa vrednosti USD/EUR, tako da situacija više odgovara privredama naklonjenijim špekulacijama nego stabilizaciji ekonomske situacije, koja je osnova za dalji razvoj Evrope. Pored toga Evropa je samu sebe napravila nestabilnom prijemom nespremnih država u zajednicu. Talasi migranata su postali važna tema tek sada, a realno nisu nikakva novost, dešavali su se redovno sa prijemom slabih država u EU. Ja ne verujem u stabilizaciju, suviše su velike razlike unutar Evrope.

[Prospero]

Pa do ovog ce morati da dodje ili ce ih Evrokriza, Kremlj, indiferentnost SAD, izbeglicka kriza i porast nacionalizma pojesti za dorucak.

 

Samo jaka federalna srednja Evropa moze da stabilizuje kontinent izmedju raznih globalnih uticaja.

 

Biće vraški teško prodati to onima koji ostaju van jezgra, pogotovo onima koji bi jako hteli da uđu i imaju političku volju za to ali će ih jebati neki budući računovodstveni kriterijum neke izmaštane "potencijalne ekonomske konvergencije" ili fiska.

 

A nisam siguran šta bi to jezgro postiglo u ideološkom ili strateškom smislu, koga bi odvratilo od Evrope, gde bi projektovalo svoju moć, koga bi privuklo svojom normativnom moći i kakva bi to normativna moć zapravo bila posle širenja nogu na dva koloseka.

[aram]

odvratilo od evrope u smislu izbeglica? pa i ne treba nikoga da odvrati, upravo je tom jezgru evrope preko potrebna nova radna snaga (spremna da radi za kikiriki, al jebi ga)

[Sestre Bronte]

nije stvar u tome da odvraća nego da se ekonomski razvija tako da stvori prostor za mnogo sveže krvi, pa makar bili jadni poslovi u početku

[Prospero]

Odvraćanje u nekom klasičnom smislu, da ima adekvatnu toljagu iza leđa.

 

 

 

A teza o potrebi za radnom snagom koju kao podmiruju emigranti je notorna besmislica, IMHO, da postoji smisleno tržište radne snage milioni nezaposlenih na jugu i istoku Evrope bi popunjavali tu potrebu.

Edited February 9, 2016 by Prospero

[Sestre Bronte]

pa i popunjavaju 

[Prospero]

U kojoj meri? Ako Nemci kukaju da im fali radne snage otkud 20+ % nezaposlenosti u Španiji, Grčkoj i šire. Msm, jasno je kakve sve prepreke postoje, samo ukazujem na to da postoji ogroman prostor za razvoj full jedinstvenog tržišta (uključujući i mobilnost radne snage) pre nego što se potegnu spoljni faktori da ih rešavaju.

[Sestre Bronte]

duga je to priča, ali probaću da izvedem neke detalje i tako nema ništa od spavanja

 

ovde gde sam trenutno postoje razne procene o broju stanovnika koji je napustio zemlju, oni kojima verujem tvrde da je reč o oko 5 miliona rumuna, mada tačan broj i nije bitan, bitan je model

 

jedno je kada postoji pravi razvoj koji omogućuje da privreda aktivno usisava svežu radnu snagu, a drugo je ono što se sada dešava - obara se cena rada zato što je navala na postojeću ponudu velika, a velika je zato što se razvoj događao ekscentrično, sebično, dirigovan špekulativno formiranim tržištem i restruktuiranjima, seljenjem proizvodnji i ishitreno donošenim zakonima, što je omogućeno stravično sporom egocentričnom administracijom i birokratizovanom evropskom upravom

 

sa druge strane, države članice koje su imale svesnije učesnike u vlasti uz žilaviju i robustniju privredu su praktično radile paralelno sa evropskim vlastima usmeravajući poslovni razvoj, što je stvorilo snažne razlike u perspektivama po zemljama članicama, mada je i kod njih došlo do delimične migracije posla na malo dalji istok

 

treće stvara se samo(ne)dovoljno tržište, umesto da se razvija izvoz (izvoz je i dalje jak, ali) nove izvozne poslove novih proizvodnih firmi nije moguće efikasno planirati zbog velikih promena u odnosima valuta kombinovanih sa velikim oscilacijama u cenama sirovina, što između ostalog usmerava firme da se razvijaju u onom obimu koji im dozvoljava stabilnost, tj stabilna tržišta, tako da izvoz dolazi tek kasnije i kolateralno, a ne može da bude sastavni deo pravog finansijskog plana, što dalje vrši dodatan pritisak na sve troškove proizvodnje, uključujući i troškove radne snage

 

ja ne verujem u stvaranje uslova za bitniju stabilizaciju evrope, isuviše je neuravnotežena, pa isti ovi mučeni rumuni idu u tu španiju koja se muči sa nezaposlenošću i rade tamo, bez većih problema - i to je po meni osnovni problem, jači su iskoristili priliku i devastirali slabije članice, ma kolike im kredite posle davali, jednostavno evropska zajednica nema u ovakvom okruženju šansu da se razvije, to imaju neke zemlje članice, ukoliko ne izmeste ono što im je od proizvodnje ostalo

[Gricko]

Soros sahranio i Rusiju i EU. 

 

http://www.theguardian.com/commentisfree/2016/feb/11/putin-threat-europe-islamic-state

 

 

The Putin regime faces bankruptcy in 2017, when a large part of its foreign debt matures, and political turmoil may erupt sooner than that. The president’s popularity, which remains high, rests on a social compact requiring the government to deliver financial stability and a slowly but steadily rising standard of living. Western sanctions, coupled with the sharp decline in the price of oil, will force the regime to fail on both counts.

The most effective way Putin’s regime can avoid collapse is by causing the EU to collapse sooner. An EU that is coming apart at the seams will not be able to maintain the sanctions it imposed on Russia following its incursion into Ukraine. On the contrary, Putin will be able to gain considerable economic benefits from dividing Europe and exploiting the connections with commercial interests and anti-European parties that he has carefully cultivated.

As matters stand, the EU is set to disintegrate. Ever since the financial crisis of 2008 and the subsequent rescue packages for Greece, the EU has learned how to muddle through one crisis after another. But today it is confronted by five or six crises at the same time, which may prove to be too much. As Merkel correctly foresaw, the migration crisis has the potential to destroy it.

 

Edited February 11, 2016 by Gricko

[Prospero]

Nagradno pitanje je kako je on hedžovao svoju lovu prema tim projekcijama.

[bigvlada]

Nagradno pitanje je kada će njega da sahrane. 

[Dr Arslanagić]

EU lifts most sanctions against Belarus despite human rights concerns