Jump to content
IGNORED

Iran: novi front


Marvin (Paranoid Android)

Recommended Posts

Posted
14 minutes ago, nautilus said:

https://www.reuters.com/article/us-mideast-tanker-frontline/frontline-oil-tanker-struck-by-torpedo-off-uae-coast-tradewinds-idUSKCN1TE0PI

 

Nema trika da je torpedo posto torpeda imaju nekih 300+ kila eksploziva i to bi prepolovilo tanker. Ali ajde, videcemo sta ce ispasti.

 

Ne nuzno.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_46_torpedo

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Sting_Ray_(torpedo)

 

https://en.wikipedia.org/wiki/APR-3E_torpedo

Posted

ovo su protivpodmornicka torpeda, druga namena i potpuno neadekvatni za napad na povrsinski brod

Posted

Danas je uzgred po prvi put nakon par desetljaća u Teheranu Japanski premijer u pokušaju posredovanja. Špekuliše se da je to Trampov pokušaj da preko Abea pokuša da sredi nekakav dogovor, a da pritom izbegle sopstvenu administraciju kojoj ne veruje puno. Po svemu sudeći ovi su ga odjebali. E sad, da li je sad ovo nečiji pokušaj da se sabotiraju ikakvi dogovori ili je pat ludilo i demonstriranje nekakve sulude sile islamskog režima bog te pita...50:50

Posted

Ako bismo racunali verovatnoce na osnovu prethognod iskustva, cini mi se da verovatnoca izgleda ovako KSA/UAE: Iran = 99%: 1%

Posted

Iskustvo iračkog casus bellija.

Posted
9 hours ago, Tutankamon said:

Kog prethodnog iskustva?

 

kashogi, jemen... od kada je onaj omladinac MBS na celu ksa.

Posted (edited)

Izgleda Iran. Navodno je na nekoj Iranskoj naftnoj platformi primećen sumnjiv dim nekoliko sati pre nego što se ovo desilo...pa je ovo odgovor kao na to...barem po tviteru

Edited by Tutankamon
Posted

Čudi me da nije Putin... Lično...

Posted
8 hours ago, Tutankamon said:

Izgleda Iran. Navodno je na nekoj Iranskoj naftnoj platformi primećen sumnjiv dim nekoliko sati pre nego što se ovo desilo...pa je ovo odgovor kao na to...barem po tviteru

 

naravno, sta se moze protiv ovakvih argumenata.

 

Quote

The UK Foreign Secretary Jeremy Hunt said his country's "starting point" was to "believe our US allies".

 

 

Sa druge strane, ocevici

 

Quote

Apparently disputing the US version of events, Yutaka Katada, the president of the ship's operator, Kokuka Sangyo, said members of the crew had reported "that the ship was attacked by a flying object".

 

 

Posted

ovo je onda jos interesantnije jer bi i protivbrodski projektil napravio mnogo vise stete.

 

u tom slucaju bi mogla biti neka domaca radinost ali zasto bi onda iranci to koristili?

 

moj pik bi bila neka lokalna radikalna grupa koja mozda ima ali mozda i nema veze sa nekom od okolnih drzava

Posted (edited)
17 minutes ago, nautilus said:

u tom slucaju bi mogla biti neka domaca radinost ali zasto bi onda iranci to koristili?

uverljivo poricanje odgovornosti + nisu želeli da potope tankere

Edited by Gandalf
Posted

Pre desetak godina je najmanji iranski projektil u naoružanju hezbolaha umalo potopio izraelsku korvetu.

Čak i da jeste to, pitanje je odakle je ispaljen posto se ovo i nije desilo bas blizu obale. I naravno, ostali bi tragovi.

Ne znam, nije me baš mnogo briga za iran ali voleo bih da vidim više dokaza da su oni to uradili pre nego se krene u neku ishitrenu operaciju.

Sent from my HM NOTE 1LTE using Tapatalk

Posted

Ja mislimda je Iran iz sledećih razloga:

- naveo prvi, izgleda mi kako je i Iranska naftna platforma oštećena nekoliko sati pre ovog napada (ne mogu sada na nađem na tviteru.

- pogledajte ludačko izveštavanje zvanične agencije

- odgovor Abeu

Iranu ne odgovara rat ovo je najverovatnije odvraćanje, pokušavaju da utiču na javno mnjenje...ako zatvore taj prolaz gurnuće svet u krizu i recesiju. Nikome tamo ne odgovara rat. Tramp ih suigurno neće napasti jer mu slede izbori a to je rat koji ne može tek tako da dobije, uhvatio ih je za testise sankcijama i zato mule vrište...

×
×
  • Create New...