Zemljotres od 9 stepeni Rihtera u Japanu, 11.03.2011

[Yoyogi]

70K * 8,5K je oko 600M, sto je 10 puta manje od 6 milijardi

Tacno.Ovako je izgledao moj post:

Update za privremeni smestaj. Ove kuce (36 njih je juce useljeno) a tek sada pocinje. Prvi put posle rata Japan ima "supplementary budget" cije se usvajanje ocekuje za 10 dana i obezbedice pare za masovnu izgradnju ovih privremenih kuca za evakuisane. 70 hiljada ovakvih kuca ce kostati 6 milijardi US$, u ovakvoj masovnoj gradnji ispasce ~8,500US$ po jednoj kuci.The Iwate, Miyagi and Fukushima prefectural governments hope to build temporary units for 62,000 households but construction had only started on 4,337 units as of Thursday, officials said.About 150,000 people are still staying at some 2,400 shelters in 18 prefectures.In Tokyo, lawmakers said the Democratic Party of Japan-led government plans to earmark ¥500 billion to cover the costs of building 70,000 temporary housing units in a supplementary budget for fiscal 2011.Edit: stvarno, gde bi ljudi nasli da kupe sto im treba da nije vec ugradjeno:The temporary housing which was lined in a high school parking lot in the city of Rikuzentakata was donated to families who were lucky enough to be drawn in the lottery. The units are about 320 square feet (30 square meters) each, but is equipped with modern comforts such as a television, refrigerator, microwave and washing machine.

Greska je u samom tekstu. Bez digitrona, cisto sta je moguce, sam rekao da je to ~8,500$ po kuci. I to je tacno.Ima i razloga za greske kada dodje do velikih brojeva: u Japanu je osnovna jedinica mere 10,000 (ichi man) a ne hiljadu. Sve preko nekoliko desetina hiljada treba proveriti, sto ja nisam uradio. Jedino ako 6 milijardi dolara (sto je 500 milijardi yena) pokriva jos nesto pa je njihova cifra tacna a neprecizno receno sta sve u nju upada.

[Yoyogi]

Posle privremenog smestaja (besplatan, 2 godine, u privremenim kucama iz prethodnih postova) razmatra se izgradnja "garden city" po ugledu na nemacke eco gradove, za 50-100 hiljada stanovnika. Negde van domasaja tsunamija.Development of German-style eco-town eyed after nuclear crisisTOKYO, April 13, KyodoPrime Minister Naoto Kan is considering developing an environmentally friendly town with a population of about 50,000 to 100,000 in the event residents need to leave their homes near the crippled Fukushima Daiichi nuclear power plant for many years, a person close to the premier said Wednesday.Kan is thinking of designing a downtown area ''modeled on a German garden city,'' Kenichi Matsumoto, a renowned writer who serves as a special adviser to the Cabinet, told reporters after a meeting with the premier.Matsumoto, also a historian, said he proposed the idea of creating such an eco-town somewhere in an inland area during the meeting, adding that Kan was supportive of his idea.Matsumoto said a possible area where people affected by the nuclear crisis could move to is already in ''the premier's mind.''

[Yoyogi]

pobili se?

Kao da je vest procurela, pa kad su videli kako se maklja za grancicu, lokalci resili da izvrse desant na sakure i sami odlome svoj pelcer Juce, kanal (moat) oko Imperial Palace, Tokyo:Ni u parku nije lose, jednom u 5 godina se postigne da se stvori za rucak u njemu:I cela ta makljaza oko 4 dana cveta. Evo, ovde vec 60% opalo, nazire se lisce, sutra mozda nece biti ni 10% cveta, u subotu nista.

[hollow]

Pazi ovoga. Ta online mapa radijacije samo potvrdjuje da su ranije tvdnje o skrivanju prave radijacije obicna glupost kada svako to moze da vidi online.Ako si mislio da se slozis samnom, potpuno si u pravu. To upravo i pricam, o beznacajnosti radijacije cak i uz samu ogradu Fukushima elektrane.

Nema sta ja da se (ne)slazem sa tobom. Mapa pokazuje izmerenu kolicinu radijacije u raznim delovima Japana. Ljudi ce sami iz toga izvuci zakljucak.

Average individual background radiation dose: 0.23μSv/h (0.00023mSv/h); 0.17μSv/h for Australians, 0.34μSv/h for Americans[8][4][9] Highest reported level during Fukushima accident: 1000 mSv/h reported as the level at a pool of water in the turbine room of reactor two[/i]Vidi sta ja imam sa neta.

Ono sto bi trebalo da izaziva zabrinutost (ne i paniku malo je kasno za to) je ne samo povecanje radijacije 10-15 puta nego ono sta izaziva to povecanje. Da li to povecano zracenje dolazi direktno iz reaktora ili od radioaktivnih cestica koje su kontaminirale okolinu. U svakom slucaju ne sumnjam da ce na kraju ispasti da ne postoje nikakve posledice za ljude i okolinu.

[Yoyogi]

Nema sta ja da se (ne)slazem sa tobom. Mapa pokazuje izmerenu kolicinu radijacije u raznim delovima Japana. Ljudi ce sami iz toga izvuci zakljucak. Ono sto bi trebalo da izaziva zabrinutost (ne i paniku malo je kasno za to) je ne samo povecanje radijacije 10-15 puta nego ono sta izaziva to povecanje. Da li to povecano zracenje dolazi direktno iz reaktora ili od radioaktivnih cestica koje su kontaminirale okolinu. U svakom slucaju ne sumnjam da ce na kraju ispasti da ne postoje nikakve posledice za ljude i okolinu.

Sad se vidi kako Internet moze da bude beskoristan. Sve na dlanu a opet.Ko je otisao na ovaj sajt i video da nema nista i zapitao novine i TV sta lupetaju i odakle izvlace panicne vesti?Cak su i napadali japanske vlasti da kriju radijaciju koju svako + his dog mogu da prate online.Sta ima citaoci da odluce, te su vrednosti beznacajno male, kao sto nema odlucivanja da je 1 manje od 10.Gde je radijacija povecana van fabrickog kruga Fukushime? Ima li to na karti? One vrednosti su beznacajna radijacaija, moze da je detektuje samo merni instrument, takva je ista hiljadama godina.U evakuisanoj (20km oko Fukushime) zoni je radijacija u okviru EU dozvoljenih vrednosti, u Evropi ne bi bilo evakuacije za takvu radijaciju, bila bi u dozvoljenim granicama.Edit: sad tek vidim da karta dolazi sa sajta "failedrobot.com" valjda misleci da kaze kako su roboti Japanci pukli. Pa ni ti tipvi ne mogu da kazu nista nego zablenutim posetiocima sajta daju beznacajne (niske) vrednosti radijacije a ovi valjda misle "yebote vidi ovu strahotu" ne znajuci sta gledaju i sta to znaci. Edited April 15, 2011 by Yoyogi

[Yoyogi]

Gde bas sad, neko bi rekao da ce tek sad, kada je nivo krize podignut na 7. (najvisi nivo) poceti da ih povlace iz Japana. A oni kao da su to cekali da ih ne povuku nego - da ih vrate u Japan.Osim histerije, nista nije ni bilo, nio pre ni sada, sto opravdava povlacenje osoblja (sto se mene tice ne opravdava nista ali to je za Forume, ne moze to drzava da kaze).U.S. lets embassy staff families to return to Japan after evacuationWASHINGTON, April 15, KyodoThe U.S. Department of State on Thursday lifted an advisory to families of U.S. embassy staff in Tokyo to leave Japan voluntarily on the grounds that efforts to control the troubled nuclear power plant in Fukushima Prefecture are going well.But U.S. citizens are still advised to stay outside the 80-kilometer radius of the Fukushima Daiichi plant because ''the situation remains serious, and there is still a possibility of unanticipated developments,'' the department added.''Based on the much reduced rate of heat generation in the reactor fuel after one month of cooling and the corresponding decay of short-lived radioactive isotopes, even in the event of an unexpected disruption at the Fukushima Daiichi plant, harmful exposures to people beyond the 50 mile (80 km) evacuation zone are highly unlikely,'' it said.

[dekss]

http://www.youtube.com/watch?v=wrxKqLeZYD0

[kralj]

Eto, kome nije bilo jasno, covek je objasnio veoma pristupacnim narecjem.

Edited April 15, 2011 by kralj

[Yoyogi]

Jos nisam video dekssov clip, videcu kasnije.U Japanu, panicne vesti su skoro preshale, vec se bave politickim manipulacijama ko treba da da ostavku, ko koga da smeni. Neke novine i sajtovi izvlace iz zadnjeg dzedpa klipove i fotografije od dana same nesrece (zemljotres i tsunami 11. marta) da zadrze paznju.Dobar znak.TEPCO da plati preliminarnu pomoc od nekih 12,000US$ po domacinstvu onima iz evakuisane zone, nekih 50 hiljada domacinstava.TEPCO to pay Y1 mil in provisional damages to 50,000 households Friday 15th April, 04:30 PM JSTTOKYO — Tokyo Electric Power Co said Friday that it will pay up to 1 million yen to some 50,000 households within 30 kilometers of the stricken Fukushima Daiichi nuclear power plant as provisional compensation for residents affected by the nation’s worst nuclear crisis there.TEPCO President Masataka Shimizu, meanwhile, said that he cannot tell how many compensation claims the operator of the radiation-leaking plant would face in total, but added that the company would not hold back anything in streamlining to finance the payments, possibly through downsizing the workforce and overseas operations.The announcement came after a government task force studying how to compensate people affected by the nuclear disaster called on the utility earlier in the day to swiftly provide short-term living expenses to those who have been ordered to evacuate or stay indoors.Economy, Trade and Industry Minister Banri Kaieda, who heads the task force, said that Tokyo Electric is expected to start handing out the provisional damages payments as early as this month.Kaieda called the latest move the ‘‘first stage’’ of compensation measures especially aimed at supporting those who are lacking living expenses because they had to evacuate ‘‘with only the barest necessities.’‘While the 1 million yen covers households with more than one member, single-person households will be given 750,000 yen each, the minister said.But financial losses caused by the government’s ban on shipments of certain agricultural and fisheries products and harmful rumors is not subject to the provisional payment, leaving room for discussion on compensation issues.Shimizu told a press conference at the company headquarters that possible payments for farmers and fishermen would be made in line with a compensation guideline to be compiled by a panel of experts set up under the science and technology ministry.‘‘I understand that we are facing damages claims from various people, including those related to the farm and fisheries industry…and our basic policy is to offer fair compensation in line with the guideline,’’ Shimizu said.But it is uncertain how swiftly victims will be able to receive the official compensation payments, as some time is expected until the panel compiles the guideline for the Fukushima disaster.Asked about the total amount of compensation the company may face, Shimizu said, ‘‘As we are currently working to settle the situation (at the nuclear plant), I don’t think we are in a stage to talk about our estimates at this point.’‘‘‘We will of course make every effort to raise funds (to finance the compensation payments), and we will also think about streamlining our overall management,’’ he added.“I’m not satisfied,” said Kazuko Suzuki, a 49-year-old single mother of two teenagers from the town of Futuba, adjacent to the plant. She has lived at a shelter at a high school north of Tokyo for the last month.Her family has had to buy clothes, food, shampoo and other basics because they fled the area on government orders without taking time to pack. She has lost her job as a welfare worker, and a job prospect for her 18-year-old fell through because of the effects of the disaster.“We’ve had to spend money on so many extra things and we don’t know how long this could go on,” she said.Akemi Osumi, a 48-year-old mother of three also from Futuba, said the money was a “small step” but that it didn’t fairly compensate larger families. Her family is living at the same shelter but also must rent an apartment for her eldest son to go to a vocational school.“One million yen doesn’t go very far,” she said. “I’m not convinced at just 1 million yen per family. If it was dependent on the size of the family I’d understand, but it’s not.”TEPCO’s president, Masataka Shimizu, formally announced the plan at a press conference, saying he wanted the payments to be made “fairly and quickly.”TEPCO expects to pay 50 billion yen in government-ordered compensation. But Shimizu said 2 trillion yen was needed to resolve the continuing problems with the plant and to restart conventional power stations to make up for power shortages. Compiled from wire reports

Edited April 15, 2011 by Yoyogi

[kralj]

Kako? Tamo je eksplodirao reaktor. Nema pola zgrade, tj. nije je bilo dok nisu podigli sarkofag.Kako bi ga ti neutralisao? Oni su bacali tone sredstava za dekontaminaciju iz helikoptera a kasnije sipali beton. Da si pročitao prevod članka o Černobilu iz Nature-a koji sam postavio ne bi iznosio ovakve tvrdnje. Ti bi hladio reaktore kako? Zvao bi supermena da donese santu leda? Polivao tečnim azotom? meni ovo sve vise liči da ti lupaš kao maksim po diviziji. Rusi su koristili tone i tone vate i sličnih materijala natopljene sredstvima za dekontaminaciju kako bi uopšte smeli da hodaju po podovima u nekim delovima Černobilskog kompleksa koji su bili manje ozračeni. Sprdanje na račun ljudi koji su pre četvrt veka poginuli sprečavajući katastrofu je krajnje neukusno. Ne vredi indy, ova raprava je jedna od posledica masovne penetracije kompjutera i interneta u stotine miliona domaćinstava. Ovakva rasprava ne bi bila vođena pre desetak godina kada su po forumima uglavnom pisali ljudi koji imaju da kažu nešto pametno na temu a koji su imali bar normalno osnovno i srednje obrazovanje.A da radoaktivni materijal može da se spira može, Varšavski pakt je takva vozila razvijao u skladu sa svojim doktrinama nuklearnog rata u Evropi. Ne sumnjam i da nato ima vozila koja rade na istom principu. Samo ne u tim količinama jer njihove doktrine ne predviđaju masovni kopneni rat u ozračenom području. https://rdl.train.army.mil/soldierPortal/atia/adlsc/view/public/6924-1/ACCP/IT0638B/lsn4.htm http://en.valka.cz/viewtopic.php/t/35573http://militaryforces.ru/firearms-3-68.htmlOna groblja vozila i helikoptera u Pripjatu i okolini samo govore o tome da nije bilo ekonomski isplativo dekontaminirati ih. Najveći deo zagađenja oko sarkofaga čini cezijum 137, koji se raspada posle tridesetak godina i Stroncijum-90 sa halflifeom od nešto manje od 30 godina. 2016 će moći da se obavljaju detaljnija merenja onoga što je ostalo. Frka vam je zbog vode koja je korišćena za hlađenje reaktora koja sada curi? A jel'vam frka i zbog onih silnih nesreća gde se gube bombe po močvarama ili reaktori završavaju na dnu okeana?http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_military_nuclear_accidentsPet osvedočenih nuklearnih sila (USA,UK, Rusija, Kina, Francuska) decenijama detoniraju svakava sranja na kopnu, moru i u vazduhu (Francuzi vole i da ostavljaju bombe po brodovima grinpisa) ali to je manji problem od Fukušime? Manji je problem bio detoniranje AN602 snage 50 megatona nad Novom Zemljom nego jedan oštećen reaktor? Gospođu nuklearnog stručnjaka bi trebalo podsetiti na svinjariju koju je njena vlada napravila u Čeljabinsku-40 1957 godine. Scenario je kao iz video igre:Krajem četrdesetih sovjeti nisu birali sredstva kako bi se približili amerikancima u stepenu razvoja nuklearnog arsenala. O tome se dosta saznalo po objavljivanju memoara Pavela Sudoplatova, generala KGB-a koji je direktno učestvovao u sovjetskom projektu eksploatacije urana. Gradili su tajne gradove, koje Andrej Saharov opisuje kao simbiozu naučnog istraživačkog instituta, eksperimentalnih fabrika, laboratorija i ogromnog logora za zarobljenike. Jedan od takvih je i Čeljabinsk-40 kojim rukovodi Igor Kurčatov, glavni i odgovorni za ceo nuklearni program. O razmerama logora najbolje govore cifre o 25.000 vojnika ruske oslobodilačke armije generala Andreja Vlasova koji su se borili na strani nacista kao i dodatnih 60.000 zatvorenika, ost-arbeitera, tj. rusa koji su bili zarobljeni i radili kao robovi u nemačkim vojnoindustrijskim centrima. 1957 se dogodila eksplozija u skladištu tečnog nuklearnog otpada pri čemu je oslobođeno oko 20 miilona kirija radioaktivnih supstanci. Stanovništvo okolnih sela je evakuisano a postradali nikada nisu dobili odštetu niti socijalnu pomoć kao žrtve Černobila. Zatvorenici nikada nisu rehabilitovani.Gospođu bi trebalo podsetiti i na politiku odlaganja nuklearnog otpada koju njena vlada i dalje sporovodi - bacaju nuklearni otpad na obale jezera Karačaj (zvanično najzagađenije mesto na planeti) i to rade decenijama. Naravno, i to je manji problem od Fukušime. Najradije bih poslao strane i domaće novinare koji histerišu sa emisijama tipa žarište na foksu na jednu šetnju od sat vremena oko jezera. Sat vremena je dovoljno da budu pokojni. Svim zabrinutim predlažem da nabave šuplju kuglu olova prečnika 10 metara, uđu u nju i zamole nekog da ih gurne u okean. Na 5+ km dubine će biti zaštićeni od svih radijacija. btw. nadam se da zabrinuti ne lete često avionom. Leafleti o dozama kosmičke radijacije koju primite svakim letom se ne mogu naći u džepu sedišta ispred vas.

Sad tek videh ovo.Gre'ota bre da tako lose baratas informacijama, koje te očito zanimaju. Zato i planiram da ti odgovorim (sto se tice ličnih uvreda, tu se valjda podrazumeva da mozes da mi se sagnes. Naročito glede navodnog mi obesmišljavanja černobilskih zrtava).Elem, siguran sam da si u stanju da pronadješ specifikaciju materijala po kojima su helihopteri piškili. Kada budes video ta izolatorska svojstva, njihovu debljinu i kada saznas do koje temperature je reaktor u stanju da se lišen hladjenja zagreje, shvatices da se efekat ne bi promenio i da su uzeli da svojeplućno duvaju ili svojefalusno uriniraju po njemu. Nisam video članak o Černobilu, ali ako u njemu piše da su radnici poginuli jerbo nisu imali vremena da se pre eksplozije evakuišu, taj ti članak ničem' ne vredi.Mada, poenta je bila na nečemu sasvim drugom. Evo neka i nisu imali vremena da zapale, zar ste vi u stanju da na černobilsku katastrofu gledate samo kroz prizmu tih pedesetak poginulih!? Tako Yoyogi gleda na Fukusimu. (Nebuloza oko nule zdravstveno ugroženih, kognitivno mi je nepristupačna, te ne komentarišem.)Nemam ja nikakav problem da opljunem svaku čovečansku nemarnost u odnosu na nuklearni otpad. Ma ispod koje zastave se zataškavala. To što se radi je tragično. Ima i eksplicitnijih nemarnosti od ovih koje si nabrojao. Ali, da ga jebem, spočitavati vodećem antinuklearnom aktivisti nemar matične države prema radioaktivnom otpadu, je kao da Natasi Kandić spočitaš Srebrenicu.Potpuno se slažem da postoje interesi u svemu tome. Slažem se i da druge države zasigurno tretiraju materiju još gore, ali to nije razlog da se ignoriše Fukušima. Naprotiv, Fukušimu očigledno čeka izvesna vrsta černobilskog light-sakrofaga. Ovo je, doduše krajnje subjektivna pretpostavka o kojoj se da polemisati i koja je dakako sklona modifikovanju.Inace, na nuklearke, ako se do sada nisam izjašnjavao, gledam kao na vrh ledenoga brega. Fascinirajuce & klizavo. Sahrana radioaktivnog otpada je jedan od najvećih izazova, koji stoji pred čovečanstvom. Danas je recimo skuplje zatvoriti nuklearku nego otvoriti novu. Pa i u toj skupoći, slažemo se, propusti su redovni. (U tom smislu, linkovana vozila su više izraz površne nominalnosti. Da to išta vredi već bi hibridni naslednici harali energetskim tržištem). Zato se, uostalom, vekovi trajanja oročavaju na tako skroman period. Mnogo više zbog osetljivosti, pipavosti i još uvek nedovoljne ispitanosti, nego zbog pukog umora materijala.Slažem se i da je pandemijsko zatvaranje elektrana, ne toliko paranoičan, koliko marketinški trik. Istina, i to su Japanci prvi počeli, te nemaju baš ekskluzivno pravo da zameraju.Na kraju, prilikom ovakvih humanitarnih katastrofa, neprevazidjena je glupost gledati u protonske nacionalne pedigree. Možda ne glupo, koliko je glupo i totalno ignorisanje sa sve nula mrtvih, ali svejedno, glupo je u mp3.

[Yoyogi]

Mada, poenta je bila na nečemu sasvim drugom. Evo neka i nisu imali vremena da zapale, zar ste vi u stanju da na černobilsku katastrofu gledate samo kroz prizmu tih pedesetak poginulih!? Tako Yoyogi gleda na Fukusimu. (Nebuloza oko nule zdravstveno ugroženih, kognitivno mi je nepristupačna, te ne komentarišem.)

Koliko poginulih, koliko zdravstveno ugrozenih? Nula. Cak ni oni u samoj Fukushimi nisu zdravstveno ugrozeni.Sta mozes da napravis od nule?

[ndjordjevic]

Koliko poginulih, koliko zdravstveno ugrozenih? Nula. Cak ni oni u samoj Fukushimi nisu zdravstveno ugrozeni.Sta mozes da napravis od nule?

O Boze... :( Prilicno je poznato da radijacija ubija u malo duzem trajanju, a onda ljudi poput tebe kazu da to i nije od radijacije i molim lepo.

[bigvlada]

http://www.youtube.com/watch?v=wrxKqLeZYD0

Obožavam da slušam ovog čoveka kada krene da objašnjava šta je multiverse :D

Gre'ota bre da tako lose baratas informacijama, koje te očito zanimaju. Zato i planiram da ti odgovorim (sto se tice ličnih uvreda, tu se valjda podrazumeva da mozes da mi se sagnes. Naročito glede navodnog mi obesmišljavanja černobilskih zrtava).

Ne poznajem te da bih mogao da ti dam ličnu uvredu. Na opasku o supermenu (šta da ti čovek kaže kada si uspeo u istu rečenicu da staviš Gadafija, NATO i katapult na temi o zemljotresu?) odgovaraš opaskom o oralnom seksu. Interesantno je da se ovde izgleda vrhuncom uvreda smatraju razni oblici oralnog i analnog seksa. Oh well..svakom svoje. Svaki humor na račun te katastrofe smatram neumesnim. I dalje stoji pitanje kako bi ti ohladio reaktor? I to u tih par sati koliko su imali dok nije eksplodirao. Černobil je bio prva katastrofa gde je reaktor eksplodirao (nabrojao sam one prethodne gde je dolazilo do kontaminacije a gde je Kistin bio najgori). Radilo se o kombinaciji loše obučenosti osoblja i lošeg dizajna reaktora. Nesreća se desila noću tokom rutinske vežbe (još jedan pokazatelj lošeg dizajna, i to ne samo u SSSR-u su i banalne stvari tipa da su operateri morali često da konsultuju obimne priručnike a da nisu imali mesta gde da ih drže već su to radili na kontrolnoj tabli gde su nehotice mogli da pritisnu neki od prekidača) i nisu imali vremena da poprave glupost koju su napravili. Sve što se dešavalo narednih dana su bili očajnički pokušaji da se smanji radijacija i reaktor zapuši betonom. Nisu imali vremena da mozgaju kako da najefikasnije reše problem.

Kada budes video ta izolatorska svojstva, njihovu debljinu i kada saznas do koje temperature je reaktor u stanju da se lišen hladjenja zagreje, shvatices da se efekat ne bi promenio i da su uzeli da svojeplućno duvaju ili svojefalusno uriniraju po njemu.

Te mere nisu trebale da ga potpuno ohlade već da ga spreče da se istopi pre nego što povežu pumpe koje se inače koriste u tu svrhu. Što su i uspele. Helikopteri su postupali po proceduri kao da gase šumski požar. Koristili su helikoptere a ne avione jer mogu preciznije da istovare par tona vode odjednom. Jednostavno rešenje koje se moglo primeniti čak i u ovakvom slučaju kada je okolina devastirana cunamijem i zemljotresom. Kao teško ranjena osoba koju bolničari stabilizuju onim što su poneli u torbi a na detaljan remont ide u bolnicu.

Nisam video članak o Černobilu, ali ako u njemu piše da su radnici poginuli jerbo nisu imali vremena da se pre eksplozije evakuišu, taj ti članak ničem' ne vredi.

Pročitaj. Pokušali su da nesreću spreče. Nekima tela nikada nisu našli. Loša organizacija saniranja nesreće. Ljudima nisu govorili u kolikoj su opasnosti. Ljudi su svesno žrtvovani da bi se nesreća umanjila. Rusi nikada nisu bili naročito osetljivi prema broju ljudskih žrtava potrebnih da bi se neki problem rešio.

Evo neka i nisu imali vremena da zapale, zar ste vi u stanju da na černobilsku katastrofu gledate samo kroz prizmu tih pedesetak poginulih!?

Ovde si me pomešao sa nekim, ja nisam licitirao sa brojem žrtava. A viđao sam tv priloge gde dete sa dva para ruku umesto rukama i nogama puzi po krevecu. I onda neko (ne sećam se više ko) stavlja ribu sa tri oka da bi ispao duhovit. A neko drugi pelene.

Ali, da ga jebem, spočitavati vodećem antinuklearnom aktivisti nemar matične države prema radioaktivnom otpadu, je kao da Natasi Kandić spočitaš Srebrenicu.

Ako misliš na onu ruskinju, da; njoj bi primarni cilj trebala da bude kontinuirana kritika sopstvene vlade oko onog nuklearnog otpada na otvorenom ili žrtava iz 1957. Da zahteva više novca i ljudstva za praćenje i čišćenje lokacija gde su sovjeti testirali svoje atomske bombe.Da ukazuje na kvalitet ljudstva koje radi u nuklearkama, kvalitet održavanja centrala, politiku odlaganja nuklearnog otpada i politiku transfera nuklearne tehnologije. Ali ne, slušajući nju čovek dobija utisak da treba da se sprema za život u Fallout-u. Njene izjave o Fukušimi se ne razlikuju od histerisanja na foksu. To što neko jeste (ili tvrdi da jeste) autoritet u nekoj oblasti ga ne amnestira od kritike na gluposti koje izjavljuje (što se može bez problema primeniti i na drugopomenutu gde npr. ja još uvek ne shvatam termin takozvana dijaspora).

Sahrana radioaktivnog otpada je jedan od najvećih izazova, koji stoji pred čovečanstvom.

Privremen problem. Novi reaktori će gutati otpad. Gradiće se reaktori kakve je predložio bivši šef CERN-a, Karlo Rubia (torijumski podkritični reaktori sa akceleratorom čestica). U drugoj polovini veka D-D fuzija će rešiti probleme sa energijom i otpadom.

U tom smislu, linkovana vozila su više izraz površne nominalnosti

Ako si mislio na ona koja sam ja postavio onda nisi shvatio, to nisu vozila na atomski pogon (mada je bilo projekata tenkova, trgovačkih brodova i aviona sa reaktorom) nego vozila za dekontaminaciju. Predviđena za hipotetički proboj kroz bombardovanu i kontaminiranu Nemačku do Atlantika. Za periodično dekontaminiranje oklopno-mehanizovanih sredstava.

Slažem se i da je pandemijsko zatvaranje elektrana, ne toliko paranoičan, koliko marketinški trik. Istina, i to su Japanci prvi počeli, te nemaju baš ekskluzivno pravo da zameraju.

To je globalni trend koji traje od osamdesetih. Dodatni sloj kritičara predstavljaju vatreni proponenti eolske i solarne energije, delom i zbog toga što te tehnologije nisu ni blizu da pruže kompetitivnost ako ne po količini onda po ceni kilovatčasa. I oni su toga svesni.

btw. ako se setim gde sam ga čitao, poslaću ti članak o umetnosti vređanja. Ovo kako to sada radiš je dosta prizemno i primenljivo na ljude sa niskim dvocifrenim iq-om.

[Yoyogi]

O Boze... :( Prilicno je poznato da radijacija ubija u malo duzem trajanju, a onda ljudi poput tebe kazu da to i nije od radijacije i molim lepo.

Koja radijacija?Neko je stavio link za online pracenje radijacije, tamo su vrednosti male, kao sto su bile i pre 10 hiljada godina. Sta ima da ubije koga?

[Yoyogi]

Kada bi neko jeo ribu uhvacenu oko Fukushime godinu dana, "zadobio" bi radijaciju od 0.1 milisieverta, sto je manje od japanskih 1 milisieverta. I daleko manje od 20-100 milisieverta sto EU propisuje.TEPCO dismissed the view that its latest release of contaminated water could pose an immediate risk to health, saying the level of radiation a person would be exposed to by eating seafood caught in nearby waters every day for a year would amount to 0.6 millisievert, which is still lower than the annual exposure limit of 1 millisievert for ordinary people.Ceo clanak, Kyodo News.