Marvin (Paranoid Android) Posted March 12, 2011 Posted March 12, 2011 (edited) Kako misle "polaze od toga"? Stavljaju u akciju planove za iseljenje, što je dobra mera predostrožnosti, ili da imaju informacije da je u toku zaista meltdown?edit: sa twitteraJapan's Chief Cabinet Secretary Edano has just announced that there was no meltdown at Fukushima 1. Edited March 12, 2011 by Marvin (Paranoid Android)
Yoyogi Posted March 12, 2011 Posted March 12, 2011 To što je eksplodiralo je bio spoljašni izolator. Unutrašnji je još uvek ceo, inače bi se već desila katastrofa.Kuciste, kazu:SENDAI — Officials scrambled to prevent a meltdown Saturday after an explosion at a nuclear power station blew apart the building housing its reactor, injuring four workers.The blast followed the failure of the power plant's cooling system, which was compromised by Friday's 8.8-magnitude temblor.Tokyo Electric Power Co., the utility that runs the Fukushima No. 1 plant, said the four workers injured in the blast — two of its own staff and two from another company, do not have life-threatening injuries and all remained conscious.At the time of the 3:36 p.m. blast, the four were tending to problems caused by the massive quake, which devastated northeastern Japan and generated giant tsunami.
Boycie Posted March 12, 2011 Posted March 12, 2011 (edited) Kako misle "polaze od toga"? Stavljaju u akciju planove za iseljenje, što je dobra mera predostrožnosti, ili da imaju informacije da je u toku zaista meltdown?edit: sa twitteraJapan's Chief Cabinet Secretary Edano has just announced that there was no meltdown at Fukushima 1. pojma, nemam prenosim samo ono sto stoji na sajtu spigla, naslov ide ovako "Reaktorkern im Unglücksmeiler schmilzt" sto znaci otprilike nesto kao "jezgro reaktora se topi"http://www.spiegel.de/a ispod pisu da zvanicnici "polaze od toga" da je u toku topljenje jezgra. Nisu ni oni bas najjasniji.edit: Spigl je upravo promenio naslov, sada ide "Vlada: nevidjena katastrofa" Edited March 12, 2011 by Boycie
Utvara Posted March 12, 2011 Posted March 12, 2011 (edited) Kolko sam ja ukapirao, BWR reaktor tog tipa mora imati aktivno hlađenje jezgra. Lančana reakcija u jezgru proizvodi toplotu, i količina energije se dozira primenom kontrolnih štapova, količinom opstrujavanja vode(voda služi i za hlađenje i kao neutronski moderator), i dodavanjem borne kiseline kao dodatnog neutronskig moderatora koji smanjuje lančanu reakciju.Ne postoji način da se lančana reakcija u jezgru momentalno i trenutno prekine bez aktivnog opstrujavanja vode kroz pumpe visokog pritiska. Pošto su te pumpe zakazale, i bekap dizel generatori takođe, ostalo je na jednoj akumulatorskoj bateriji koja traje 8 sati...I kontrolni štapovi kod tih starih reaktora zahtevaju eksterno napajanje, jer su štapovi odozdo pa se moraju nagurati u jezgru nekim pumpama visokog pritiska.Desio se praktično core meltdown, jezgro se zagrejalo previše, diglo pritisak vode 2x veći nego zašto je reaktor pravljen(BWR reaktori su na 75 atmosfera, PWR na 160), reaktor je tako ključao i u jednom momentu negde je para eksplodirala i otišla u atmosferu.gardijan: An uncontrolled temperature rise at the plant could lead to a meltdown of the uranium reactor core. This could burn through the walls of the vessel and release radiation into a containment building that surrounds the reactor. Some fuel is already thought to have melted in the reactor.Japanese media said officials had detected iodine and caesium, elements released when overheating causes core damage.Speaking before the blast, Naoto Sekimura, a professor at the University of Tokyo, told the Associated Press a major radioactive disaster was unlikely."No Chernobyl is possible at a light water reactor. Loss of coolant means a temperature rise, but it also will stop the reaction," he said."Even in the worst-case scenario, that would mean some radioactive leakage and equipment damage, but not an explosion. If venting is done carefully, there will be little leakage. Certainly not beyond the 3km radius."Verovatno se desilo upravo to, rast temperature, ali curenje radioaktivne pare nije bilo kontrolisano nego se desila nepredviđena eksplozija... Edited March 12, 2011 by Utvara
Yoyogi Posted March 12, 2011 Posted March 12, 2011 Od ~60 nuklearki, zemljotres je bio najblizi dvema starima, Fukushima 1 i 2. S obzirom da je bio 8.9 rihtera (kataklizma je 10) gradjevine su jos i prosle, tsunami je zbrisao ono sto sam potres nije.Za japanske standarde ta okolina je jos i malo naseljena.
Kelt Posted March 12, 2011 Posted March 12, 2011 (edited) Ako eksplodira verovatno će morati preventivno da se uzme jod u nekom obliku (tablete, tinktura...) da se zaštiti štitasta žlezda, oblak će da se raseje po celoj planeti za par časova Edited March 12, 2011 by Kelt
eoten Posted March 12, 2011 Posted March 12, 2011 Ako eksplodira verovatno će morati preventivno da se uzme jod u nekom obliku (tablete, tinktura...) da se zaštiti štitasta žlezda, oblak će da se raseje po celoj planeti za par časovaKako za par časova da pređe preko 5000km do Evrope, neće valjda da ide brzinom zvuka.
Kelt Posted March 12, 2011 Posted March 12, 2011 Kako za par časova da pređe preko 5000km do Evrope, neće valjda da ide brzinom zvuka.12 sati, 48 sati, koliko god - rasejaće se
dux Posted March 12, 2011 Posted March 12, 2011 (edited) Ma pitanje je i da li bi oblak uopšte i stigao do Evrope, jer zavisi dosta i od vetrova i uslova meteroloških. Sumnjam da bi mogla da se ponovi '86. u Evropi i da ćemo bacati pegle.U svakom slučaju - carpe diem, dok još možemo. :P Edited March 12, 2011 by dux
Anduril Posted March 12, 2011 Posted March 12, 2011 (edited) Treba uzeti sa visokom dozom rezerve sve sto kazu japanski zvanicnici, profesori a pogotovo PR ove firme. Oni imaju prilicno skandalozan record malverzacija i dezinformacija. Da ovo nije i ne moze biti Cernobilj je jasno jer se radi o reaktoru sasvim drugog tipa.Vetar veje prema Pacifiku tako da je do Evrope jos mnogo dalje. Edited March 12, 2011 by Anduril
Yoyogi Posted March 12, 2011 Posted March 12, 2011 Ovde kazu da je vetar oko Fukushime slab i da duva prema moru.
Yoyogi Posted March 12, 2011 Posted March 12, 2011 Gore je neko citirao Kurir i Piksija, B92 Vesti je imao od dvoje nashih koji zive u Tokiju, svi kazu ono sto sam i ja rekao - kako se to osetilo i kako je proslo tamo gde je moglo da bude zrtava epskih proporcija. A nije ni crep otpao ni staklo negde napuklo (stakla imaju ugradjenu zhichanu armaturu, po svim zgradama).Tokijoti su u problemima jer ne mogu da se vrate kuci. Moj ofis u Tokiju je pun, retko ko je otisao kuci (nema cime). Nije bilo panike na ulicama i ostaloga sto ne bi bilo neubicajeno za katastrofu ovakvih razmera.Shizuoka, Nagoja, Osaka, zivot je normalan, + oni koji ne mogu da se vrate nazad u Tokijo jer vozovi ne rade - oni koji su zateceni u Tokiju pa se snalaze ili po ofisima ili po provizornim spavaonicama. Nema rushevina.(Dok ovo pisem, opet pucketa, opet zemljotres, mada slab, samo se voda u cashi malo zatresla).Ko ne zna kako je, osecaj je kao da si u zgradi na nosilima a nosachi idu u raskorak. U Tokiju je bilo isto, samo su "nosachi" nosila trchali.Kod epicentra je bio mnogo gore, mozda gore i ne moze da bude, kao sto i prilichi ovako jakom potresu + tsunami.Nuklearka Fukushima-1 i saniranje terena zahvacenog tsunamijem je prakticno jedan lokalitet, nije cela zemlja u haosu.Stanovnisto je ceo zivot uvezbavano da se nosi sa ovakvim nepogodama, cak i svo soblje 7-11 i ostalih convenience store (mozda 200 hiljada ljudi) su obuceni da pruze pomoc i da vode u ovakvim situacijama. To kao dodatak na redovne vlasti.
Takeshi Posted March 12, 2011 Posted March 12, 2011 The operator of the Fukushima nuclear power plant, Tokyo Electric Power Co, will fill the leaking reactor withsea water to cool it down and reduce pressure in the unit, a government spokesman says. Cabinet secretary Yukio Edano said: The nuclear reactor is surrounded by a steel reactor container, which is then surrounded by a concrete building.The concrete building collapsed. We found out that the reactor container inside didn't explode.
Recommended Posts