To, mačko!

[levi]

možda mu je ono neki privatni nalog, za internu zajebanciju. jel probao neko da zaprati?

[Budja]

5 minutes ago, harper said:

 

Test je autentican nije objasnjenje. Sta je objasnjenje?

 

Laboratorijski nalazi Novaka Djokovica uzeti su tad i tad pod rednim brojem...

Zbog kvara na sistemu dana.... i neazurnosti dezurnog cinovnika.... podaci su uneti u sistem dana 26.12.

 

Ne u afidavit, zbog pravnih razloga kako Redoran rece, ali "kako Politika saznaje iz obavestenih izvora..."

 

Ili neko jos tehnicikije objasnjenje koje moze da razjasni zasto je od 7 i po miliona  uzoraka Novakov redni boj jedini outlier.

 

 

 

[Amos]

Ali lik sa sve boosted i vakcinom

[Budja]

5 minutes ago, Redoran said:

 

Pa nije baš ništa više. Dokument Batuta potvrđuje da su testovi autentični na navedene datume.

 

Ko hoće to da ospori, mora da pronađe laborante koji će da potvrde da uzorci nisu uzeti i analizirani na te datume.

 

U cemu je, onda, problem da se kaze da je neko zajebao stvar i nije uneo test na vreme u sistem?

 

Da ponovim odgovor Harperu: "Kako Politika saznaje iz obavestenih izvora..."

[Tsai]

3 minutes ago, Redoran said:

Jbt lik ne ume da taguje kolegu kako treba a vi verujete da je prepravljao baze podataka

 

Pa vidis kako ih je prepravio 

[Redoran]

Pa nije od 7 i po miliona nego od 30 (trideset). Toliko brojeva je Šuvakov pribavio za svoju simulaciju. Čak i da je jedini od 7 miliona, a nema šanse da jeste, niko na ovom svetu nije dužan da se pravda nečemu što se zove BBC.

 

Edit: a to što ti predlažeš, da im se pošalje odgovor tipa: "zbog tehničke greške je kasnije uneto u sistem", to bi bukvalno otvorilo pandorinu kutiju br. 2. Sutra ujutro bi BBC imao udarnu vest pod naslovom: "Nove sumnje u autentičnost testova Mr Djokovića" jer za njih svako objašnjenje predstavlja upravo to - novu sumnju i novo gorivo. Zato pametni ljudi kažu: "Don't complain, don't explain". Ne možeš ti ništa da objasniš nekome ko ima agendu, možeš samo da napraviš sebi još veći problem.

[Tsai]

A ovaj medwed3 kontam da dobija hiljadu requestova po minutu sad 

[Кристофер Лумумбо]

4 minutes ago, Redoran said:

 

Pa nije baš ništa više. Dokument Batuta potvrđuje da su testovi autentični na navedene datume.

 

Ko hoće to da ospori, mora da pronađe laborante koji će da potvrde da uzorci nisu uzeti i analizirani na te datume.

 

niko to nece osporiti zato sto je to u srbiji nemoguce osporiti jer institiucije ne posotoje. batut je godinu dana krio izvestaj u kome stoji da gradjani bora obeljevaju cesce od svih malignih bolesti. stvar je vrlo prosta, ili je lazirao test ili je budaletina koja ne obavestava ljude oko sebe da je zarazen. ovo drugo je priznao, ali ja odbijam da verujem da je toliko lud da precuti da ima koronu i time ugrozi zdravlje ljudi.

[Tsai]

Just now, Redoran said:

Pa nije od 7 i po miliona nego od 30 (trideset). Toliko brojeva je Šuvakov pribavio za svoju simulaciju. Čak i da je jedini od 7 miliona, a nema šanse da jeste, niko na ovom svetu nije dužan da se pravda nečemu što se zove BBC.

 

Pa da al kapiras da su verovatno mnogi fanovi potrcali da nadju svoj pcr i da dokazu da nije istina i onda se razocsarali kad su videli da se brojke savrseno uklapaju 

Jos uvek niko nije izaso u javnost sa testom slicnim Novakovom, da mu pomogne

[Kenji]

A može i:

"Na zahtev testiranog lica, a u cilju zaštite privatnosti, rezultati testova mogu se izuzeti iz javne baze podataka. Ovakvi podaci ostaju u internoj bazi Batuta sve dok lice ne zatraži promenu statusa, tj. potvrdu o testiranju."

[Ros]

35 minutes ago, Redoran said:

 

 

Teorija zavere kaže da je njegov pozitivan test zapravo napravljen 26.12. i da je u bazi to promenjeno na 16.12. Zavera ne nudi objašnjenje kako je mogao da bude pun antitela 23.12. ako je pozitivno testiran tri dana kasnije.

Ih, kao da je teoriji problem da utvrdi kako je i antitela test laznjak

[Redoran]

1 minute ago, Kenji said:

A može i:

"Na zahtev testiranog lica, a u cilju zaštite privatnosti, rezultati testova mogu se izuzeti iz javne baze podataka. Ovakvi podaci ostaju u internoj bazi Batuta sve dok lice ne zatraži promenu statusa, tj. potvrdu o testiranju."

 

Pa može ali za to mora da postoji neki osnov, uredba, protokol, bemliga. Ne mogu samo da kažu da je tako, ako nigde u aktima to jasno ne stoji.

[levi]

6 minutes ago, levi said:

možda mu je ono neki privatni nalog, za internu zajebanciju. jel probao neko da zaprati?

 

 

i bio je odgovarajući:  i do hit and run

[harper lee]

4 minutes ago, Budja said:

 

Laboratorijski nalazi Novaka Djokovica uzeti su tad i tad pod rednim brojem...

Zbog kvara na sistemu dana.... i neazurnosti dezurnog cinovnika.... podaci su uneti u sistem dana 26.12.

 

Ne u afidavit, zbog pravnih razloga kako Redoran rece, ali "kako Politika saznaje iz obavestenih izvora..."

 

Ili neko jos tehnicikije objasnjenje koje moze da razjasni zasto je od 7 i po miliona  uzoraka Novakov redni boj jedini outlier.

 

 

Razumem ja sta ti govoris ali potencijalna laz se ne ispravlja potencijalnim lazima da bi se, eto, zadovoljila znatizelja BBC-ja. Govorimo o postupku drzavnog organa od kojeg zavise mnogi ljudi koji koriste te potvrde za razne potrebe, takve stvari se ne dovode u pitanje samo zato sto se neka bolesna budala zaigrala pa je BBC resio jos malo klikova da zagrabi od tekuceg skandala. Potpuno je bizarno da se jedna medijska kuca bavi radom Batuta a jos bizarnije ocekivati od Batuta da se time uopste bavi.

[cedo]

nole provocira medu