To, mačko!

[Friend]

Clanak kolumniste Gardijana, prenosi B92, a ovo je jedan njegov deo:

 

 

Sam Đoković je objasnio kako se njegova politička gledišta ukrštaju sa njegovim uverenjima o zdravlju i medicini. "Odrastajući u komunizmu, niste naučeni da budete otvorenog uma", piše on u svojoj knjizi. "Ljudi na vrhu su uvereni u to da ne dovodimo u pitanje ono u šta nam je rečeno da verujemo. Bilo da je u pitanju komunistički vladar ili vladari prehrambene i farmaceutske industrije, ljudi na vrhu razumeju da većinu nas vodi strah".

 

U središtu Đokovićevog pogleda na svet je, dakle, nepokolebljivo verovanje u moć samoostvarenja, u slobodu pojedinca da menja svoj svet, bez obzira na posledice drugih. To je ista libertarijanska linija koja se provlači kroz "anti-vaks" pokret, američku desnicu i značajan deo engleskog nacionalnog identiteta, zbog čega nije iznenađujuće što biramo lidere koji veruju da su pravila za male ljude.

 

Možda je zbog toga Đokovićev slučaj podstakao tako jaka osećanja. Koje su naše odgovornosti jedni prema drugima? Koliko otvorene treba da budu naše granice? Gde prestaje pravo na ličnu slobodu i počinje dužnost prema drugima? Ko uopšte može da donosi ove odluke? Kada je Đokovićev avion poleteo u nedelju uveče, bilo je primamljivo videti ovo kao kraj. U stvari, šira borba tek počinje", piše novinar Gardijana.

[Profesionalac]

https://www.theguardian.com/sport/2022/jan/17/djokovic-circus-unleashes-toxic-chain-reaction-of-mistrust-and-resentment

 

Evo ga ceo članaka u originalu. Ima svega: Novakovo odbijanje da izgubi, "kurtoazno čestitanje protviniku, ALI...", prenošenje izjave "bivšeg premijera" n. čovića  i rešavanje GOAT debate.

Vrhunac cinizma je izjava da se Novak najviše od svih vodećih igrača borio za nejednakost nagrada u tenisu (odnos muške/ženske) - ništa zaštita slabije rangiranih igrača, ništa preraspodela piramide zarade, jok on će maltene sam da uništi ženski tenis.

[Friend]

Solidno ga je ispolivao govnima na svim planovima, a onda krescendo zlobe da biti svoj obavezno znaci nesto na stetu drugima.

 

Dobro rece neko, jos ce normalni da postanu desnicari zbog ovakvih sranja.

 

 

 

Edited January 18, 2022 by Friend

[Stari tenis fan]

9 hours ago, Redoran said:

I dalje sam fasciniran kako organizatorima nije palo na kraj pameti da upravo zbog ovog sentimenta koji pominješ, debelo unapred najave postojanje medicinskog izuzeća umesto da pokušavaju da se provuku ispod radara. Novak još i ima opravdanje da nije znao kakve će da budu reakcije, ali oni su morali znati. Još su imali i Sandgrenov primer iz prošle godine.

 

Pa naravno da im je palo na pamet, ali su se bojali reakcije naroda. Nije narod reagovao na Novaka nego na izuzece. Jedna polurecenica je dovela do ovoga. "Dobio sam medicinsko izuzece..."

[Krampa]

18 minutes ago, Friend said:

"Odrastajući u komunizmu, niste naučeni da budete otvorenog uma", piše on u svojoj knjizi.

 

ziva istina. okosnice drustva, kao recimo teniseri, vaterpolisti ili rukometasi imaju drustvenu odgovornost na konstrukciji slobodne misli i autonomiju ljudskog bica. sloboda je uvijek bila jedan od stubova tenisa koji je kroz svoju ulogu u stvaranju slobodnog covjeka, jedinke, ukazivao na totalitarni put covjecanstva. tenis kao sport i tesniseri kao cuvari teniske vjestine sa svojom spospobnostima manevrisanja, skokovima, bolnim spagama pa cak i brzinom razmisljana uspjeli je da osvjietle put ka slobodi i u najgorim danima u sumraka ljudske civilizacije. kao i moderni covjek, tenis je dozivio svoj savrseni oblik u renesensi. sve prije toga je nesto sasvim drugo. religiozna tama i sputavanje slobode. ljudi su poceli da gledaju drugacije na svijet kroz kulturu, pisanu rijec i naravno perspektivu. upravo tu je tenis odigrao vaznu ulogu. kada su renesansni slikari uveli perspektivu tada je rodjena paralela, drop shot i drugi tridimenzionalni potezi koji ce porkenuti drustvo ka slobodi i otvorenom umu. poslije toga nije vise bilo povratka na staro. zahvaljuci, izmedju ostalog, tenisu, otovreni um je bio pusten na slobodu i pokrenuo proces u stvaranju slobodnog covjeka. postoji jedna teorija da je francuska revolucija krenula tako sto su se dva tenisera pomarisali oko serve i da li je bio aut ili ne. da skratimo pricu, ove nemile scene iz Australije su samo pokazatelj da Novak koraca ptuem svojih predaka tenisera u medjuprostoru koji je isklesan u slobodni otovernog uma. AO je totalno nebitan. ovo je pitanje sviju nas koji zivimo za slobodu i otvoreni um!

[Stari tenis fan]

8 hours ago, Ted said:

sama činjenica da je Đoković napisao na Instagramu to što je napisao najbolji je dokaz da on nije imao blaženu predstavu u tome šta se sprema, niti je u primisli imao da može da nastupi kakav problem, da ne govorim o saslušanjima, pritvorima i napadima na karakter i ličnost. takođe je i dokaz o tome da on nije imao nameru da se tamo "ušunja" ili uđe na mufte. onaj koji to radi ne obznanjuje čitavom svetu svoje namere. osim ako nije sišao sa uma.

 

Ta neiformisanost Novaka o sentimentu koji vlada u Australiji je neoprostivi propust Novakovog tima i arogancija Novaka. Sredinom decembra se moglo vidjeti puno procjena da Novaka ne moze u Australiju bez vakcine jer ce se australska vlada suociti sa revolucijom.

[Leia]

14 minutes ago, Friend said:

Solidno ga je ispolivao govnima na svim planovima, a onda krescendo zlobe da biti svoj obavezno znaci nesto na stetu drugima.

 

Dobro rece neko, jos ce normalni da postanu desnicari zbog ovakvih sranja.

 

 

 

Zaista je ovo rekao, bas ovako?

Ako da… 

 

This is a man who has done more than any leading player to attack the principle of equal pay in tennis, with his insistence that “women should fight for what they think they deserve and we should fight for what we think we deserve”.

Edited January 18, 2022 by Leia

[Stari tenis fan]

6 hours ago, Tsai said:

sesto i zavrsavam. da, deportacija je odvratna, medjutim danas sam razmisljao malo vise o tome. sta ako je zapravo onaj razgvoor brnabe i morisona bio jedan zesce peglanje vezano za u najmanju ruku sumnjivi pcr test i ako je sve ovo zapravo mnogo bolja opcija nego da se krenulo detaljno u analizu samog testa, nakon koga bi najveroatnije dobio 3 godine zabrane ucesca na atp turnirima - u prevodu, penzija. meni deluje i da je novaku na neki nacin laknulo, iako verujem da mu je jako tesko

 

Ne bi uopste iskljucio mogucnost da je u tom razgovoru rececno sto Novak treba da izjavi da ministar ne povuce nuklearnu opciju. Vjerovatno je bilo previse pokajnicki i Novak se nije odlucio da to kaze. Jako je karakteristicno Novakovo prekidanje treninga u cetvrtak prije zrijeba, ministrova odluka je dosla u petak. Prekidanje treninga pokazuje da je sve zavrseno. 

 

Mozda iz mene govori nada, ali meni je jedino logicno, da je ministrova odluka trebala Novaku da slomi neki otpor... (U sebi ili u drugima.) Sada se zna, vakcina ili kraj karijere. Jedina alternativa je da omikron brzo posalje koronu u zaborav.

Edited January 18, 2022 by Stari tenis fan

[Sandradjer]

8 minutes ago, Stari tenis fan said:

Ta neiformisanost Novaka o sentimentu koji vlada u Australiji je neoprostivi propust Novakovog tima i arogancija Novaka. Sredinom decembra se moglo vidjeti puno procjena da Novaka ne moze u Australiju bez vakcine jer ce se australska vlada suociti sa revolucijom.

Mozda je sve i znao nego odlucio da proba. 

Nadam se da ce se vakcinisati i nastaviti da igra tenis normalno. Video je kako je prosao i sam neka odluci da li ce putovati na druge krajeve sveta i vracati se eventualno kao iz Australije 

[Krampa]

bolje bi mu bilo da je usao na mufte. platio par somica za vax vozacku i uzme ao. i onako bi bio u izolaciji. 

[vememah]

10 minutes ago, Leia said:

Zaista je ovo rekao, bas ovako?

21.3.2016.

Quote

Novak Djokovic suggests men’s tennis players should get more prize money than women

Novak Djokovic weighed in on the gender debate in professional tennis on Sunday, calling Indian Wells tournament CEO Raymond Moore’s controversial comments “not politically correct” but also suggesting that women’s tennis players shouldn’t get as much prize money as the men because their sport isn’t as popular.

“I think that maybe our men’s tennis world, ATP world, should fight for more, because the stats are showing that we have much more spectators on the men’s tennis matches,” Djokovic said Sunday after winning the BNP Paribas Open in Indian Wells. “I think that’s one of the reasons why maybe we should get awarded more. But, again, we can’t complain because we also have great prize money in men’s tennis.”

Since 2007, prize money at all four majors has been equal between men and women. Combined masters events, like Indian Wells, do the same.

“Women should fight for what they think they deserve and we should fight for what we think we deserve,” Djokovic said. “I think as long as ... there is data and stats available and information upon who attracts more attention, spectators, who sells more tickets and stuff like that, in relation to that it has to be fairly distributed.”

When asked if he would think women should get paid more if their sport becomes the more popular of the two, Djokovic answered, “Absolutely, absolutely.”

Moore drew heavy criticism Sunday after stating:

“In my next life, when I come back I want to be someone in the WTA because they ride on the coattails of the men,” Moore said. “They don’t make any decisions and they are lucky. They are very, very lucky.

“If I was a lady player, I’d go down every night on my knees and thank God that Roger Federer and Rafa Nadal were born because they have carried this sport. They really have.”

Asked if he found those comments offensive, Djokovic said: “We have to be fair to say that it’s not politically correct. I mean, maybe it was exaggerated a little bit, but that’s just my opinion.”

https://www.latimes.com/sports/sportsnow/la-sp-sn-novak-djokovic-womens-tennis-20160321-story.html

Edited January 18, 2022 by vememah

[Ros]

9 minutes ago, Leia said:

Zaista je ovo rekao, bas ovako?

Ako da… 

 

This is a man who has done more than any leading player to attack the principle of equal pay in tennis, with his insistence that “women should fight for what they think they deserve and we should fight for what we think we deserve”.

 

ovde je ceo interview

 

https://www.theguardian.com/sport/2016/mar/21/novak-djokovic-indian-wells-equal-prize-money-tennis

 

[Sandradjer]

5 minutes ago, Krampa said:

bolje bi mu bilo da je usao na mufte. platio par somica za vax vozacku i uzme ao. i onako bi bio u izolaciji. 

Mislim da bi to uradio kad bi mogao da vrati vreme. Sad je odmerio snage i nije mu lako. Vratice se na fabricka podesavanja a to je tenis i samo tenis 

[Ros]

ali kako ova muljara ume to da upakuje da ispadne dzek

 

Meanwhile Nadal, who won his quarter-finals match on Sunday, said female players deserve to win more prize money than their male counterparts, provided they draw greater ticket sales.

Speaking at his post-match media conference on Sunday, Nadal said: “I feel that they can win as much as they want. Is not about equal or not equal prize money. I don’t care if they win more than us. That’s the real thing.

“If they sell more tickets than what we sell tickets, they deserve to more than us. That’s very easy to understand. It’s not about being male or women. Doesn’t matter. We are the same. If they sell more than us, they have to win more than us.”

[Leia]

2 minutes ago, vememah said:

21.3.2016.
 

https://www.latimes.com/sports/sportsnow/la-sp-sn-novak-djokovic-womens-tennis-20160321-story.html

Ne znam kako se u to uklapa skorasnja izjava da bi teniseri trebali biti bolje placeni s obzirom na popularnost tog sporta, u fazonu nije u redu da samo najbolji teniseri mogu od toga da zive?

Odnosi se samo na muskarce, te borce i ratnike? 

Dno brt