Jump to content

To, mačko!

Afterburner
Afterburner
in Tenis

Featured Replies

Pa kakvi bilmezi, Bog te jebo.

 

Idioti imaju vise desetina hiljada zarazenih svakodnevno..Nece niko jebeno izbeci jebeni omikron, vakcinacija je prdnula u cabar manje-vise oko toga..ali ajde da izbacimo nekoga za primer.

    • +1 3

    Da li neko ima link za sud?

    ok, novak je opasnost po pravni poredak i javno zdravlje, a sta je koji moj idiot koji mu je isprva omogucio da udje? 

    • Haha 2
    53 minutes ago, Tsai said:

     

    pa onda nek se vakcinise ako je iole normalan.

    nece propustiti celu sezonu zbog svojih ludackih stavova

     

    i ja isto mislim da bi mu najbolje bilo da se vakciniše jer, koliko mi je poznato, nema zdravstveno stanje zbog kojeg ne može da primi vakcinu. mislim i da bi trebalo uvesti obavezu vakcinacije, ne za sve građane ali za pojedine kategorije svakako (zdravstvo, prosveta, vojska, policija).

     

    ali nije bitno šta mislim ja. bitno je šta misli on. a on očigledno ne želi da se vakciniše.

     

    a ima i pravo da ne želi, s obzirom da vakcinacija protiv kovida nije obavezna. znači, radi se o slobodi izbora. sloboda izbora ne može da izgleda tako da imam mogućnost A i mogućnost B, ali ako izaberem mogućnost B treba me smatrati nenormalnim i budalom i tretirati me kao kriminalca. to nije sloboda izbora, to je pritisak na čoveka da ipak uradi ono što ne želi i što nema obavezu da uradi zato što većina smatra da je to ispravno.

     

    ove tvrdnje da on ugrožava javno zdravlje u Australiji su potpuno neutemeljene. diskreciono ovlašćenje, barem u našom pravnom sistemu, nema značenje samovolje. ne znači da ja mogu da donesem odluku kako god mi se hoće bez ikakve veze sa činjenicama i realnošću. jeo više su neutemeljene tvrdnje da će njegovo ponašanje da dovede do nekakvih nemira, remećenja javnog reda. pazi, kaže "može da dovede". pa ako već Đoković ima takav uticaj na antivaksere do nemira može da dovede i njegovo proterivanje. ako takav uticaj postoji, čak je realnije da bi ovakav tretman doveo do nemira. a ja stvarno sumnjam da među antivkserima takav ugled uživa čovek koji je nabavljao vakcine i organizovao vakcinaciju za veliki broj drugih ljudi.

     

    niti jedna činjenica ne ukazuje da je on nekakav antivakserski bog niti da njegovo ponašanje može da ima takav uticaj da dovede do protesta, nemira isl.

     

    Kenguri su u problemu jer nemaju nikakav realan osnov za rigorozne mere koje žele da preduzmu. pa kad nikave konkretne opasnosti ne postoje, onda treba nategnuti neku apstraktnu opasnost. 

     

    šta misli opšta javnost o tome, nije pravno relevantno. opšta javnost sigurno ima većinski stav da bi npr. bilo super da porezi budu duplo niži. što vlast ne raguje tako promptno u tom slučaju?

     

    juče sam negde video i anketu sa nekog Aus. portala gde se više ljudi izjasnilo da bi pre proteralo tog Morisona iz zemlje nego Đokovića. 

     

    Edited by Ted

    • +1 7

     

    8 minutes ago, vememah said:

    Mr Hawke’s detailed reasons

    Kako čudno piše kiša govana. 

    • Haha 1
    5 minutes ago, Stari tenis fan said:

    Da li neko ima link za sud?

    ovde

    Edited by cedo

    • Hvala 1
    1 minute ago, Ted said:

     

    i ja isto mislim da bi mu najbolje bilo da se vakciniše jer, koliko mi je poznato, nema zdravstveno stanje zbog kojeg ne može da primi vakcinu. mislim i da bi trebalo uvesti obavezu vakcinacije, ne za sve građane ali za pojedine kategorije svakako (zdravstvo, prosveta, vojska, policija).

     

    ali nije bitno šta mislim ja. bitno je šta misli on. a on očigledno ne želi da se vakciniše.

     

    a ima i pravo da ne želi, s obzirom da vakcinacija protiv kovida nije obavezna. znači, radi se o slobodi izbora. sloboda izbora ne može da izgleda tako da imam mogućnost A i mogućnost B, ali ako izaberem mogućnost B treba me smatrati nenormalnim i budalom i tretirati me kao kriminalca. to nije sloboda izbora, to je pritisak na čoveka da ipak uradi ono što ne želi i što nema obavezu da ne uradi zato što većina smatra da je to ispravno.

     

    ove tvrdnje da on ugrožava javno zdravlje u Australiji su potpuno neutemeljene. diskreciono ovlašćenje, barem u našom pravnom sistemu, nema značenje samovolje. ne znači da ja mogu da donesem odluku kako god mi se hoće bez ikakve veze sa činjenicama i realnošću. jeo više su neutemeljene tvrdnje da će njegovo ponašanje da dovede do nekakvih nemira, remećenja javnog reda. pazi, kaže "može da dovede". pa ako već Đoković ima takav uticaj na antivaksere do nemira može da dovede i njegovo proterivanje. ako takav uticaj postoji, čaj je realnije da bi ovakav tretman doveo do nemira. a ja stvarno sumnjam da među antivkserima takav ugled uživa čovek koji je nabavljao vakcine i organizovao vakcinaciju za veliki broj drugih ljudi.

     

    niti jedna činjenica ne ukazuje da je on nekakav antivakserski bog nita da njegovo ponašanje može da ima takav uticaj da dovede do protesta, nemira isl.

     

    Kenguri su u problemu jer nemaju nikakav realan osnov za rigorozne mere koje žele da preduzmu. pa kad nikave konkretne opasnosti ne postoje, onda treba nategnuti neku apstraktnu opasnost. 

     

    šta misli opšta javnost o tome, nije pravno relevantno. opšta javnost sigurno ima većinski stav da bi npr. bilo super da porezi budu duplo niži. što vlast ne raguje tako promptno u tom slučaju.

     

    juče sam negde video i anketu sa nekog Aus. portala gde se više ljudi izjasnilo da bi pre proteralo tog Morisona iz zemlje nego Đokovića. 

     

     

    uopste ne pricam  o ovoj ludnici u australiji nego o potencijalnom scenariju u kojem vakcine na svim GS budu obavezne a on ode u penziju zbog toga. ako se to desi, zaista mislim da takav fail nije postojao u istoriji sporta

    • +1 1

    je li pocelo sudjenje?

    1 minute ago, Stari tenis fan said:

    je li pocelo sudjenje?

     

    Ne, u 00:15, dakle za nešto manje od sat i po.

    ?

    pa znamo to, odavno

    • +1 1

    Create an account or sign in to comment

    Go to topic listing