To, mačko!

[napadaj]

9 minutes ago, Heaviside said:

Verovatno si u pravu, ali i za to je zaslužan njegov očajan PR. Nije trebalo uopšte da stekne takav imidž. Ako neka budalaština procuri da se pravi lud i da mu prave demidž kontrol, a ne da ga prati 5 kamera u katakombama u Visokom, niti da se sam javlja da nam kaže da mislima utiče na molekule vode i tako dalje. I za vakcinu je trebalo samo da ćuti sve vreme, a on se među prvima javio da komentariše. 

 

To i kažem, on godinama pravi budalu od sebe pred kamerama i na društvenim mrežama, bez ikakve zadrške i samokontrole. Ili je potpuno nesvestan štete koju sam sebi pravi na taj način ili ga zabole.

[Heaviside]

13 minutes ago, dùda said:

Znam i slažem se 

Ali to je jako opasno, to je sud mase, koji danas može biti ovakav,  sutra onakav.

 

Ne da je opasno nego je katastrofa. Gomila primera uništenih života zbog, što bi rekao @Stari tenis fan, jakih dokaza sa minornih 10 do 20 posto šanse da #nijesedesilo. 

Edited January 14, 2022 by Heaviside

[harper lee]

Za sve ove iz kategorije - sagni glavu jebem mu misha, takva su pravila, cuti i radi sto ti se kaze inace si najebao, sta koji kurac ne uradi X pa da nema problem Y - nemam nikakav odgovor ali ga ima Ursula Legvin.

 

https://learning.hccs.edu/faculty/emily.klotz/engl1302-6/readings/the-ones-who-walk-away-from-omelas-ursula-le-guin/view

[Budja]

37 minutes ago, chandra said:

 

Pa poenta jeste upravo u tome da u nauku nema potrebe da "verujes". Svaki naucni rezultat je dat sa odredjenom greskom. Naravno, ima podvala i u nauci, ali podvale u nauci se desavaju gotovo iskljucivo po opskurnim oblastima s malo istrazivaca. Ne moram da ti objasnjavam da to nije slucaj s covidom.

 

U prvim nedeljama nije bilo jasno s kakvim se virusom suocavamo i sigurno je bilo preteranih saveta - o pranju paradajza deterdzentom ili sta si ti sve radio ili o idenju u soping u Milano. Ni jedni ni drugi nisu zasnovani na naucnom istrazivanju, zar ne?

 

Ali vakcine nisu nikakva novotarija. Niti bi bilo moguce da se ovako brzo naprave i u tolikim kolicinama da se na principima vakcina ne radi decenijama unazad. O tome postoji literatura, postoje vrlo strogi protokoli i tako dalje. Ruska vakcina nije nepriznata u EU zato sto je losa, vec zato sto je razvijana mimo protokola i na netransparentan nacin (pri tom licno znam da je ispitivana na malim uzorcima u EU i da su rezultati bili veoma dobri).

 

Sto se demokratije i tolerancije tice... Pa ne znam sta da ti kazem. Ja jesam veoma za demokratiju. Demokratija nije nadvikivanje i divljanje, vec se zasnima na razlicitim pretpostavkama i principima. Recimo, ne mozemo nikako demokratski da izglasamo da je Zemlja ravna ploca. Za farsu od demokratije, apsolutno nisam.

 

Tolerancija (onako kako je ti verovatno shvatas) je ok dok ne ugrozava nikoga. Ako pozitivan ide naokolo i siris virus, pretpostavljam da se tu zavrsava i tvoja tolerancija? Ili mislis da nema veze jer omicron nije delta? Ili si i ti protiv tolerancije u slucaju ebole, a nisi u slucaju covida jer "verujes" da je ebola opasna, a covid nije.

 

Bold: naravno da moze. Evo, recimo "usluga" skolovanja u drzavnim skolama se uskracuje nevakcinisanoj deci.

 

Naravno da vakcine nisu novotarija, pobogu. I naravno da vakcine MRNA nisu razivjena za sedam dana, pobogu.

 

No, sa druge strane, efikasnost i efektivnost vakcina protiv promenljive meta kakav je COVID se bazira na deskriptivnoj statistici, vakcine se prilagodjajvaju virusu. To nije slucaj sa staaaaaarim proverenim vakcinama. Da li su vakcine ko obmobne pa treba da se daju na tri meseca? Da li se, na primer, srednjorocni efekat vakcina na sposobnost prilagodjavanja imunog sistema moze videti na osnovu statistike koja polrva mesec dana nakon date doze? Kako se rizik primanja vakcina i neprimanja vakcina u odnosu na zdravlje menja, kako sa prirodom virusa tako i sa svakom dodatnom dozom?

 

Sve su to legitimna pitanja, i ne sme se svaki skepticizam staviti pod etiketu "antivaks" i tretirati kao nedzovoljeno misljenje.

 

Sto se ravnozemljasa tice, da li im trazis propusnicu da nisu ravnozaemljasi na ulasku u supermarket? Jok. Docim se to radi sa antivakcinasima. Pa je stoga to i politicka prica o granicama demokratije i tolerancije sto nije slucaj sa ravnozemljasima niti je to bio slucaj sa antivakserima do ovih poslednjih  meseci kada je pocelo sa ogranicavanjem njihovih aktivnosti.

 

"Ako pozitivan ide naokolo i siris virus" nije isto sto i "Ako ides NEVAKCINISAN NEGATIVAN okolo".  Pomeras stativu. Naravno da je prvo i moralno i pravno prekrsaj. Da li je ovo drugo prekrsaj pogotovo sa Omicronom?

 

Govoris o eboli i Omicronu, ja bih dodao i sezonski grip. Pobogu, naravno da je smrtonosnost virusa faktor u propisivanju politika javnog zdravlja, te tako i sloboda. Da, jesam za toleranciju u slucaju sezonskog gripa, ne, nisam za toleranciju u slucaju ebole. Omicron? Hajde da razgovaramo o tome a ne da kazemo "nema razlike medju virusima".

[Tsai]

@Budja

 

Hajde da govorimo o omikronu al ne nakon mesec i po dana od sirenja (prekratak rok) i to samo zato sto je izbilo ovo sranje sa Novakom.

Treba biti oprezan 

[Budja]

1 hour ago, chandra said:

 

Thanks. I mene izludjuje to potcenjivanje omicrona - kao, "zavrsili smo". Pritom apsolutno nemamo nikakvu indikaciju da li omicron izaziva produzene efekte, sto se vise zarazavamo, veca je mogucnost mutacije, i tako dalje.

 

Kod mene sad dnevno umire 2x vise ljudi nego bilo kad ranije. U odnosu na broj zarazenih smrtnost je mala, ali apsolutni brojevi su - 250 ljudi manje za ciglo mesec dana na populaciju od 2M. Jebiga, verujem da je Djokovicu njegov 21 GS bitan, ali to je svetlosnim godinama nebitnije od necijeg oca ili majke.

 

Koje su indikacije slabljenja imuniteta na srednji rok daljim vakcinisanjem u smanjenom periodu izmedju dve vakcine? Ne znamo ni to. EMA je skepticna prema cetvrtoj dozi.

Koji je rizik za mentalno zdravlje stop and  go taktike? Ni to nije izracunato.

Ne moze se samo long-covid rizik uzimati u obzir.

[InvisibleLight]

Ako ovo s omikronom ide u pravcu kojem se svi nadamo imace NDj realne sanse da igra  na ostala 3 GS-a

 

 

 

[Friend]

Danas ko misli svojom glavom i van copora prvo dobije komentar "Sta se pravis pametan", posle toga ide drustveno kenselovanje i konacno ako i dalje nastavlja sledi metak u celo.

[Budja]

30 minutes ago, Sammael said:

Kenselovanja su u velikoj meri krenula upravo iz revolta što pravo i pravna država ne rezultuju... pravdom.

 

Kao u slucaju JK Rowling?

Daj, molim te.

Nidje veze.

[Stari tenis fan]

4 minutes ago, InvisibleLight said:

Ako ovo s omikronom ide u pravcu kojem se svi nadamo imace NDj realne sanse da igra  na ostala 3 GS-a

 

 

 

ZIVIO OMIKRON!

[Pokojni Ruxin]

lol, pomeren fokus priče sa opcija 1 ili opcija 2 na pravila su sranja

 

pa oke ajde sranje su, ali što ih nismo menjali pre nego što je nolo pokušao da izvrda

[Sammael]

7 minutes ago, Budja said:

 

Kao u slucaju JK Rowling?

Daj, molim te.

Nidje veze.

1. Počelo je tako davno pre DžKR

2. Žena je daleko od kenselovane, mlati milione

Edited January 14, 2022 by Sammael

[Budja]

2 minutes ago, Pokojni Ruxin said:

lol, pomeren fokus priče sa opcija 1 ili opcija 2 na pravila su sranja

 

pa oke ajde sranje su, ali što ih nismo menjali pre nego što je nolo pokušao da izvrda

 

Je l ima u tom imigracionim pravilima nesto o "sirio antivaks sentiment"? Clan, paraf i tako to.

[maheem]

3 minutes ago, Pokojni Ruxin said:

lol, pomeren fokus priče sa opcija 1 ili opcija 2 na pravila su sranja

 

pa oke ajde sranje su, ali što ih nismo menjali pre nego što je nolo pokušao da izvrda

Nolo je Mesija a narod slep i glup.

[Lancia]

6 minutes ago, InvisibleLight said:

Ako ovo s omikronom ide u pravcu kojem se svi nadamo imace NDj realne sanse da igra  na ostala 3 GS-a

 

Samo da virus ne krene da seta po grckom alfabetu.