Jump to content
IGNORED

To, mačko!


Afterburner

Recommended Posts

Posted
4 minutes ago, Heaviside said:

na koga ja trosim vreme, stvarno sam retard

 

Slobodno linkuj neku ozbiljnu temu gde se o tome raspravljalo, ja se ne sećam, tim pre što je forum idealno mesto za tako nešto, koliko ljudi ovde živi u inostranstvu, a sutra bi svi postali obveznici, sigurno bi imali šta da kažu.

Posted (edited)

...

Edited by Heaviside
Posted

O toj stvari se raspravlja ovde samo zato sto je nekim ljudima tenis sport "za snobovske picke" pa bi onda jos da posole malo. Uostalom u cemu je zapravo problem ako covek ne krsi nijedan zakon? Sbbkbb ostavimo za neku drugu priliku

Posted
17 hours ago, Filozof manijak said:

To jeste ozbiljno društveno pitanje za koje očekujem da će se Država njime pozabaviti kad joj bude ponestalo novca ceđenjem iz građana koji žive i zarađuju u zemlji.

:Hail:

 

U sridu. Mislim da jedini razlog sto do sada nisu krenuli tim putem je puka lenjost. 

 

Pitanje da li djoka i slicni trebaju ovako da izbegavaju porez, pa, u principu - ne. Da tenis ne postoji, djovak bi mogo da radi ko zidar na nekom gradilistu. Nevezano za to, nema nikakvog razloga da neko kupuje stanove po Menhetnu dok vecina ljudi nemaju dovoljno leba da jedu. To ne moze da se opravda nicim. 

 

E a sada dolazimo do onog kljucnog problema vezanog za nasu zemlju - u Srbiji taj novac prvo prolazi kroz ruke svih ovih lopova koji su nam se popeli na vrat i omogucava njima da zive dobro dok glume da brinu o ljudima davajuci im sitnis koji ostane (videti pod Palma). Tu je vec teze odluciti sta je ispravno a sta ne.

Posted

A sto bas zidar? Sto ne ko pravnik, fizio, trener, kafedzija, medicinski brat, doca... i hop ode u Nemacku trbuhom za kruhom

 

Bas vam je dosadno, izgleda.

 

 

 

 

Posted
37 minutes ago, Shan Jan said:

:Hail:

 

U sridu. Mislim da jedini razlog sto do sada nisu krenuli tim putem je puka lenjost. 

 

Pitanje da li djoka i slicni trebaju ovako da izbegavaju porez, pa, u principu - ne. Da tenis ne postoji, djovak bi mogo da radi ko zidar na nekom gradilistu. Nevezano za to, nema nikakvog razloga da neko kupuje stanove po Menhetnu dok vecina ljudi nemaju dovoljno leba da jedu. To ne moze da se opravda nicim. 

 

E a sada dolazimo do onog kljucnog problema vezanog za nasu zemlju - u Srbiji taj novac prvo prolazi kroz ruke svih ovih lopova koji su nam se popeli na vrat i omogucava njima da zive dobro dok glume da brinu o ljudima davajuci im sitnis koji ostane (videti pod Palma). Tu je vec teze odluciti sta je ispravno a sta ne.

Koji to porez Đoković izbegava da plati?

Posted
1 hour ago, Jumanji said:

A sto bas zidar? Sto ne ko pravnik, fizio, trener, kafedzija, medicinski brat, doca... i hop ode u Nemacku trbuhom za kruhom

 

Bas vam je dosadno, izgleda.

 

 

 

 

Pa nije škole učio

Posted




A bree Renee, pa ucio bi valjda da nije igrao tenisa.

Posted
6 hours ago, Tsai said:

O toj stvari se raspravlja ovde samo zato sto je nekim ljudima tenis sport "za snobovske picke" pa bi onda jos da posole malo. Uostalom u cemu je zapravo problem ako covek ne krsi nijedan zakon? Sbbkbb ostavimo za neku drugu priliku

 

Ne mislim da je tenis za snobovske picke. I ne znam otkud sad da neko tako misli...

 

Niti je ovde poenta da li se krši zakon, kao da li je i koliko novca izgubila Srbija zbog Monaka.

 

Mi zivimo u zemlji gde je medju mnogo falinki, jedna od najvećih želja da se zajebe drzava i sistem, da se zaobidju pravila i ućari gde god šta može.

 

I u takvom nakaradnom sistemu jako je bitna edukacija mase i pozitivni primeri. U svim zemljama postoji kultura poštovanja države, kao i motivacija gradjana u tom smeru.

 

Samo kod nas najpopularniji sportista i najveća institucija zaobilaze pravila i tako šalju nepopravljivo negativnu poruku, čime se princip izbegavanja obaveza zakucava kao jedini mogući.

 

I tu ja vidim problem sa Novakom.

 

On naravno nema nikakvu obavezu da bilo kome daje bilo kakav primer. Ali sam Novak oseća tako, stalno ističe Srbiju, ima fondaciju, pomaže i očigledno mu je stalo.

 

E onda je mogao da pošalje i poruku u vezi finansija. Tj poslao je i ovako, selidbom za Monako.

 

Ja, kao nekom kome su finansije osnovna struka, mnogo dajem na ovo. I mnogo se naježim kad čujem npr stav da ne treba plaćati porez Vučiću, (ili Dačiću, Tadiću... nebitno). Pa zato zameram Novaku što je na uštrb finansija pogazio bitan princip (ne zakon, ne svoju obavezu... Vec samo princip) i tako poslao veoma lošu poruku.

 

Molim da mi se ne učitava ništa što nisam napisao. Al nekako imam drugačiji osećaj.

Posted
1 hour ago, Timmy said:

 

Ne mislim da je tenis za snobovske picke. I ne znam otkud sad da neko tako misli...

 

Niti je ovde poenta da li se krši zakon, kao da li je i koliko novca izgubila Srbija zbog Monaka.

 

Mi zivimo u zemlji gde je medju mnogo falinki, jedna od najvećih želja da se zajebe drzava i sistem, da se zaobidju pravila i ućari gde god šta može.

 

I u takvom nakaradnom sistemu jako je bitna edukacija mase i pozitivni primeri. U svim zemljama postoji kultura poštovanja države, kao i motivacija gradjana u tom smeru.

 

Samo kod nas najpopularniji sportista i najveća institucija zaobilaze pravila i tako šalju nepopravljivo negativnu poruku, čime se princip izbegavanja obaveza zakucava kao jedini mogući.

 

I tu ja vidim problem sa Novakom.

 

On naravno nema nikakvu obavezu da bilo kome daje bilo kakav primer. Ali sam Novak oseća tako, stalno ističe Srbiju, ima fondaciju, pomaže i očigledno mu je stalo.

 

E onda je mogao da pošalje i poruku u vezi finansija. Tj poslao je i ovako, selidbom za Monako.

 

Ja, kao nekom kome su finansije osnovna struka, mnogo dajem na ovo. I mnogo se naježim kad čujem npr stav da ne treba plaćati porez Vučiću, (ili Dačiću, Tadiću... nebitno). Pa zato zameram Novaku što je na uštrb finansija pogazio bitan princip (ne zakon, ne svoju obavezu... Vec samo princip) i tako poslao veoma lošu poruku.

 

Molim da mi se ne učitava ništa što nisam napisao. Al nekako imam drugačiji osećaj.

 

Izvini nisam na tebe mislio, iako je izgledalo tako

Posted (edited)
1 hour ago, Timmy said:

Joj.

Tebi bi kao nekome ko se bavi finansijama prvom trebalo da bude jasno kako se kreće kapital, sigurno ne na osnovu morala, nepisanih pravila i principa. Đoković ima svoja zakonska prava i obaveze kao državljanin i rezident, ni manje ni više od bilo kog drugog.  On može da bude primer kao vrhunski sportista, ali kakve veze ima njegova poreska rezidentnost sa naplatom poreza u Srbiji? Ljudi bi više plaćali porez kada bi se on preselio u Srbiju? Bi malo sutra. Ljudi bi više plaćali porez kada bi PU radila svoj posao i sve poreske obveznike tretirale jednako i sprovodila zakone, ako se to ne primenjuje, ni 10 Đokovića neće pomoći našem budžetu.

 

Edited by čekmeže
Posted
16 minutes ago, Tsai said:

 

Izvini nisam na tebe mislio, iako je izgledalo tako

 

Ok. Nisam se ni pronašao, samo se iznenadih otkud sad to.. Al svakako si odgovorio na najmanje bitan detalj u postu.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...