Jump to content
IGNORED

Michel Houellebecq


Master of Puppets

Recommended Posts

poznaje ga neko?impresije?
Kao konsekvencu svojih razmisljanja izvukao da bude protiv seksualne revolucije koja se desila u 60-tim. Kaze, diskoteke prepune golotinje, ne valja tako. Pa kako da mu onda ne oprostis gomilu losih ("depresivnih") romana?
Link to comment

depresivni jesu, ali loši nisuneću da se mešam u tvoj ukus, ali jednostavno ne možeš da su njegovi romani loše. to je blasfemija.uostalom koji egzistencijalista je vedar i opstimističan.

Link to comment
depresivni jesu, ali loši nisuneću da se mešam u tvoj ukus, ali jednostavno ne možeš da su njegovi romani loše. to je blasfemija.uostalom koji egzistencijalista je vedar i opstimističan.
Mozda je "losi" prejaka rec, recimo da ne ispunjavaju sva ultimativna ocekivanja kao sto je slucaj sa delima klasicne literature. U nekom intervjuu Uelbek kaze "je suis un auteur depressive", odakle se ogleda organicenje njegovih dometa. Genijalan pisac za sebe ipak ne bi mogao da kaze da je "depresivni autor".To shvata i pariska citacka publika, pa je dodela nagrade Gonkur Uelbeku imalo primesu komedije. Uelbek, asocijalni mizantrop (plus neodoljivo simpatican i tvrd u nekonformizmu) dobija nagradu.. dakle o cemu se tu u stvari radi - svi se identifikuju sa osecanjima koja takav mizantrop mora osetiti u momentu kada ga drustvo (koje prezire) prihvata u svoje narucje.. feshta je taj gonkur.
Link to comment

pre svega on je depresivan čovek, što baš i nije stvar izbora.meni su "elementarne čestice" jedan od najboljih romana ikad napisanih, i nikako ne uspevam da nađem nekoga ko se slaže sa mnom :)bruno koji pati, neprestano masturbira, neprihvaćen je, najbolje oslikana paradigma ljudske banalnosti.p.s. kako se dođavola edituje naslov teme na ovom forumu. pogrešno sam napisao ime čoveku..

Link to comment

depresivac koji tumaci drugog princa depre, H. P. Lovecrafta, i objasnjava njegov rasizam. priceless. ima ovde i Adornoa koji je prezirao ritmicku muzikuTheir vitality, their apparent lack of complexes or inhibitions, terrifies and repulses him. They dance in the street, they listen to music, rhythmic music ... They talk out loud. They laugh in public. Life seems to amuse them, which is worrying. Because life is evil.

Edited by Marko M. Dabovic
Link to comment

Misel Uelbek po primanju nagrade Gonkur 2010. Obratite paznju na reportere koji se smeskaju, pa cak i sam Uelbek se smeska.Svi misle istu stvar: mizantrop i antikonformista, covek koji je do juce pricao da se nagrada Gonkur kupuje parama, prima nagradu i ulazi u zagrljaj sistema.I svi uzivaju u tom trenutku, saosecaju sa prijatnom emocijom ulaska u sistem.http://www.youtube.com/watch?v=tvxcnZ8m_VI

Link to comment

pa čekaj kakve to ima veze..čovek može da bude najveći autor i istovremeno najveća gnjida na svetu, postoje brojni dokazi za to. ne razumem zašto ljudi povezuju to uopšte..da, on je perfidni jedan džukela, mizantrop, rasista, s kojim se bih seo na pivo, to je fakat, ali reći da je on književna jelena karleuša ...ma ja ne razumem kako je to moguće reći uopšte :(

Link to comment
da, on je perfidni jedan džukela, mizantrop, rasista, s kojim se bih seo na pivo, to je fakat, ali reći da je on književna jelena karleuša ...ma ja ne razumem kako je to moguće reći uopšte :(
Pa tako sto nedostatak dara za pisanje prikriva pornjavom i cinizmom. Konstrukcija recenica mu je kao iz nekih osrednjih dnevnih novina, a najsmesnije je kad pokusava da pravi Kundera-like dubokoumne obzervacije drustvenih tokova, pa jos pri tom citira Ogista Konta (sa komicnim efektom pozivanja na Kopernika u raspravi o savremenoj atrofizici).
Link to comment
pa čekaj kakve to ima veze..čovek može da bude najveći autor i istovremeno najveća gnjida na svetu, postoje brojni dokazi za to. ne razumem zašto ljudi povezuju to uopšte..da, on je perfidni jedan džukela, mizantrop, rasista, s kojim se bih seo na pivo, to je fakat, ali reći da je on književna jelena karleuša ...ma ja ne razumem kako je to moguće reći uopšte :(
Nisam mislio da je gnjida, ovo sve sa nagradom Gonkur je vise simpaticno nego ljigavo.. Ma taj Uelbek je super zato sto je sam svoj i ne *ebe okolinu previse, za razliku od npr. pozera kao sto je Pol Oster, e to je prava Jelena Karleusa knjizevnosti
Link to comment

Uelbeku se moze spocitati mnogo sto sta - manjak kreativnosti u izboru motiva, visak autobiografskih elemenata, cesto losa konstrukcija recenica (moguce da je bilo i do prevoda), preduge kontemplacije u kojima se gubi zajednicka nit izmedju elemenata romana itd. Tu je naravno i polemika o tome da su sav cinizam, mizantropija i politicka nekorektnost koje on servira zapravo manipulacija i poigravanje sa ustajalom citalackom publikom, javnim mnjenjem, konzumeristickim drustvom, ali to vec izlazi iz okvira analize dela. Medjutim, ono sto njega izdvaja iz plejade modernih autora je ta bespostednost u analizi karaktera i promisljanju stvarnosti (i buducnosti), sibanje po likovima sa svih strana u kome ponajmanje fali sibanje po glavnom junaku. Utehe i podrske u njegovim romanima nema, ideali su prisutni u domenu utopije dok su otudjenje i licna neostvarenost sveprisutna konstanta. Pred njegovim konstrukcijama citalac ili nema odbrane ili reaguju ego, sujeta i potreba za pozitivizmom. Ipak, te iste konstrukcije iz drugog plana funkcionisu i kao izvor argumenata i snage za citaoca, pa c onaj ko je stanju i zeli da svet u kome zivimo posmatra kriticki imati u Uelbeku pravog ortaka i saborca;)Licno - jedva cekam "Mapu i teritoriju" u nasem prevodu.

Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...