odmor Posted December 29, 2010 Posted December 29, 2010 poznaje ga neko?impresije?Kao konsekvencu svojih razmisljanja izvukao da bude protiv seksualne revolucije koja se desila u 60-tim. Kaze, diskoteke prepune golotinje, ne valja tako. Pa kako da mu onda ne oprostis gomilu losih ("depresivnih") romana?
Master of Puppets Posted December 29, 2010 Author Posted December 29, 2010 depresivni jesu, ali loši nisuneću da se mešam u tvoj ukus, ali jednostavno ne možeš da su njegovi romani loše. to je blasfemija.uostalom koji egzistencijalista je vedar i opstimističan.
odmor Posted December 30, 2010 Posted December 30, 2010 depresivni jesu, ali loši nisuneću da se mešam u tvoj ukus, ali jednostavno ne možeš da su njegovi romani loše. to je blasfemija.uostalom koji egzistencijalista je vedar i opstimističan.Mozda je "losi" prejaka rec, recimo da ne ispunjavaju sva ultimativna ocekivanja kao sto je slucaj sa delima klasicne literature. U nekom intervjuu Uelbek kaze "je suis un auteur depressive", odakle se ogleda organicenje njegovih dometa. Genijalan pisac za sebe ipak ne bi mogao da kaze da je "depresivni autor".To shvata i pariska citacka publika, pa je dodela nagrade Gonkur Uelbeku imalo primesu komedije. Uelbek, asocijalni mizantrop (plus neodoljivo simpatican i tvrd u nekonformizmu) dobija nagradu.. dakle o cemu se tu u stvari radi - svi se identifikuju sa osecanjima koja takav mizantrop mora osetiti u momentu kada ga drustvo (koje prezire) prihvata u svoje narucje.. feshta je taj gonkur.
Master of Puppets Posted December 30, 2010 Author Posted December 30, 2010 pre svega on je depresivan čovek, što baš i nije stvar izbora.meni su "elementarne čestice" jedan od najboljih romana ikad napisanih, i nikako ne uspevam da nađem nekoga ko se slaže sa mnom :)bruno koji pati, neprestano masturbira, neprihvaćen je, najbolje oslikana paradigma ljudske banalnosti.p.s. kako se dođavola edituje naslov teme na ovom forumu. pogrešno sam napisao ime čoveku..
Аврам Гојић Posted December 30, 2010 Posted December 30, 2010 (edited) depresivac koji tumaci drugog princa depre, H. P. Lovecrafta, i objasnjava njegov rasizam. priceless. ima ovde i Adornoa koji je prezirao ritmicku muzikuTheir vitality, their apparent lack of complexes or inhibitions, terrifies and repulses him. They dance in the street, they listen to music, rhythmic music ... They talk out loud. They laugh in public. Life seems to amuse them, which is worrying. Because life is evil. Edited December 30, 2010 by Marko M. Dabovic
fragand Posted December 30, 2010 Posted December 30, 2010 Nepoznat licno meni, ali postaje zanimljiv.
Agni Posted December 30, 2010 Posted December 30, 2010 Piskaralo bez stila, ali vesto u privlacenju paznje i hajpovanju. Jelena Karleusa knjizevnosti.
odmor Posted January 1, 2011 Posted January 1, 2011 Misel Uelbek po primanju nagrade Gonkur 2010. Obratite paznju na reportere koji se smeskaju, pa cak i sam Uelbek se smeska.Svi misle istu stvar: mizantrop i antikonformista, covek koji je do juce pricao da se nagrada Gonkur kupuje parama, prima nagradu i ulazi u zagrljaj sistema.I svi uzivaju u tom trenutku, saosecaju sa prijatnom emocijom ulaska u sistem.http://www.youtube.com/watch?v=tvxcnZ8m_VI
Master of Puppets Posted January 1, 2011 Author Posted January 1, 2011 pa čekaj kakve to ima veze..čovek može da bude najveći autor i istovremeno najveća gnjida na svetu, postoje brojni dokazi za to. ne razumem zašto ljudi povezuju to uopšte..da, on je perfidni jedan džukela, mizantrop, rasista, s kojim se bih seo na pivo, to je fakat, ali reći da je on književna jelena karleuša ...ma ja ne razumem kako je to moguće reći uopšte :(
Agni Posted January 3, 2011 Posted January 3, 2011 da, on je perfidni jedan džukela, mizantrop, rasista, s kojim se bih seo na pivo, to je fakat, ali reći da je on književna jelena karleuša ...ma ja ne razumem kako je to moguće reći uopšte :(Pa tako sto nedostatak dara za pisanje prikriva pornjavom i cinizmom. Konstrukcija recenica mu je kao iz nekih osrednjih dnevnih novina, a najsmesnije je kad pokusava da pravi Kundera-like dubokoumne obzervacije drustvenih tokova, pa jos pri tom citira Ogista Konta (sa komicnim efektom pozivanja na Kopernika u raspravi o savremenoj atrofizici).
odmor Posted January 3, 2011 Posted January 3, 2011 pa čekaj kakve to ima veze..čovek može da bude najveći autor i istovremeno najveća gnjida na svetu, postoje brojni dokazi za to. ne razumem zašto ljudi povezuju to uopšte..da, on je perfidni jedan džukela, mizantrop, rasista, s kojim se bih seo na pivo, to je fakat, ali reći da je on književna jelena karleuša ...ma ja ne razumem kako je to moguće reći uopšte :(Nisam mislio da je gnjida, ovo sve sa nagradom Gonkur je vise simpaticno nego ljigavo.. Ma taj Uelbek je super zato sto je sam svoj i ne *ebe okolinu previse, za razliku od npr. pozera kao sto je Pol Oster, e to je prava Jelena Karleusa knjizevnosti
xavier Posted January 10, 2011 Posted January 10, 2011 Uelbeku se moze spocitati mnogo sto sta - manjak kreativnosti u izboru motiva, visak autobiografskih elemenata, cesto losa konstrukcija recenica (moguce da je bilo i do prevoda), preduge kontemplacije u kojima se gubi zajednicka nit izmedju elemenata romana itd. Tu je naravno i polemika o tome da su sav cinizam, mizantropija i politicka nekorektnost koje on servira zapravo manipulacija i poigravanje sa ustajalom citalackom publikom, javnim mnjenjem, konzumeristickim drustvom, ali to vec izlazi iz okvira analize dela. Medjutim, ono sto njega izdvaja iz plejade modernih autora je ta bespostednost u analizi karaktera i promisljanju stvarnosti (i buducnosti), sibanje po likovima sa svih strana u kome ponajmanje fali sibanje po glavnom junaku. Utehe i podrske u njegovim romanima nema, ideali su prisutni u domenu utopije dok su otudjenje i licna neostvarenost sveprisutna konstanta. Pred njegovim konstrukcijama citalac ili nema odbrane ili reaguju ego, sujeta i potreba za pozitivizmom. Ipak, te iste konstrukcije iz drugog plana funkcionisu i kao izvor argumenata i snage za citaoca, pa c onaj ko je stanju i zeli da svet u kome zivimo posmatra kriticki imati u Uelbeku pravog ortaka i saborca;)Licno - jedva cekam "Mapu i teritoriju" u nasem prevodu.
notenoughreasonsforclaire Posted January 10, 2011 Posted January 10, 2011 Licno - jedva cekam "Mapu i teritoriju" u nasem prevodu.Da li imaš neki info o mogućem izdavaču i datumu izlaska knjige?
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now