Gandalf Posted April 27 Posted April 27 17 hours ago, Budja said: Ma to je druga prica. Samo pisem da je u nacelu MOGUCE prekinuti investicije u individualne kompanije. jer ne investira se samo u ETF. Tu se slažemo. Ono što sam želeo da kažem je da univerziteti generalno ne investiraju direktno u npr. Lokhid Martin. Pa studentski zahtevi da se prekine investiranje u vojnu industriju znače da bi im valjalo prestati sa ulaganjem u ETF ili slično tome. Deluje nerealno, ali ima neke logike. Za razliku od recimo zahteva da se plate reparacije američkim urođenicima. To ima neke veze sa Izraelom/Palestinom jedino onima koji su malo preterali sa dekolonijalnim i inim diskursima.
Budja Posted April 27 Posted April 27 53 minutes ago, Gandalf said: Tu se slažemo. Ono što sam želeo da kažem je da univerziteti generalno ne investiraju direktno u npr. Lokhid Martin. Pa studentski zahtevi da se prekine investiranje u vojnu industriju znače da bi im valjalo prestati sa ulaganjem u ETF ili slično tome. Deluje nerealno, ali ima neke logike. Za razliku od recimo zahteva da se plate reparacije američkim urođenicima. To ima neke veze sa Izraelom/Palestinom jedino onima koji su malo preterali sa dekolonijalnim i inim diskursima. To da.
Peter Fan Posted April 28 Posted April 28 11 hours ago, Gandalf said: Tu se slažemo. Ono što sam želeo da kažem je da univerziteti generalno ne investiraju direktno u npr. Lokhid Martin. Pa studentski zahtevi da se prekine investiranje u vojnu industriju znače da bi im valjalo prestati sa ulaganjem u ETF ili slično tome. Ima to jos jedna dimenzija, a ne samo ulaganje (diretknto ili indirektno) u inkrimisane firme. Konkretno, u upravnom odboru Columbia univerziteta sjede ljudi koji su u isto vrijeme i u upravnim odborima Lockhead Martina, i drugih firmi. Ova sema objasnjava spregu izmedju univerziteta, vlasti, krupnog biznisa, te politike. Recimo ovaj Jeh Johnson, osim sto je upravi CU i LM, je i jedan od kljucnih ljudi u Demokratskoj partiji. Inace, vasa diskusija me podsjetila da je Tooze profesor na Columbia University, pa rekoh da vidim da li se on time pozabavio. Ispostavilo se da je on okacio dobar clanak koji to rasclanjuje (i iz kog je gorepostavljena shema). Takodje, on objasnjava zasto CU, a vjerovatno i ovi drugi univerziteti, nisu tolerantni ni prema ucesncima protesta, a jos manje prema njihovim zahtjevima. Pod broj jedan, ti zahtjevi se kose sa interesima univerzitetske administracija, jer zele da ocuvaju vlast i posljedicno demonstriraju silu (i kao sto Tooze navodi zbog toga se opiru uspostavljanju sindikata na univerzitetu). Uz borbu za vlast, CU nece da ide kontra zvanicne politike jer im federalna vlast moze ugroziti grantove i druge federalne progame, cije je sveukupni iznos veoma blizu sveukupnom iznosu koji CU naplati od svih studenata. A ako se iz toga izdvoji novac naplacen on undegrads (koji su vecina medju ucesnicam protesta), onda je ta cifra red velicnine iznad. Konkretno: All told, tuition revenue from Columbia College undergrads makes up at most 3.25% of Columbia University annual revenue, likely less than that considering the higher fees charge in some of the professionals and the heavier ”discount” on undergraduate tuition. This puts in perspective the dilemma facing the Columbia management but also their disastrous miscalculation of costs and benefits. One can see why management might be impatient with the demands of a few thousand students and perhaps a few hundred graduate students within a much larger University. One can see why they might fear a Congressional attack on over $1.2 billion in grant funding and Federal Pell grants of perhaps $100 m dollars (given to 20% of low-income undergrads). Dalje, zahtjevi studenata se kose i sa interesima velikih donatora, od kojih su veliki broj Jevreji, Robert Kraft kao jedan poznat primjer. A tu su dakako i Big Business interesi, koji nemaju namjeru smanjiti poslovanje sa Izraelom. Dakle, studetni idu protiv svih njih, a vecine javnog mnjenja, i onda nije cudna ovakva reakcija. A sto se pak tice argumenta da bi univerziteti trebali dopustiti debatu i slobodu govora, u slucajy CU, kako to Tooze navodi, to je vise mega korporacija, a manje obrazovna ustanova: Columbia is not one simple thing - an educational institution, or an alumni social network. It is a $5.8 billion-revenue organization consisting of at least seven main entities. A medical-industrial complex. And externally funded research complex. Very large professional schools - business, law etc. Columbia College for undergraduates A real estate empire - the original core of Columbia’s endowment The fund management organization that manages the financial assets of the endowment. A development arm that raises money from alumni Tako da tu studenti nemaju puno sanse za usjpeh. 4
Zaboravan Posted April 28 Posted April 28 Lepo, jasno, malo nezgodno ako se navikneš pa se preseliš u Kanadu.
Mel Posted April 28 Posted April 28 On 26. 4. 2024. at 15:25, dragance said: Tako je bilo i za vakta Vijetnama, pa se posle raširilo svuda. U Gazi ne ginu americhki omladinci.
Krošek Posted April 28 Posted April 28 @Mr.Mxyzptlk bez takvih slika pls, ako ima neka vest, daj normalan link
zorglub Posted April 29 Posted April 29 7 hours ago, Zaboravan said: Lepo, jasno, malo nezgodno ako se navikneš pa se preseliš u Kanadu. Godinu dana nakon toga taj county nije imao nijedan slučaj home invasion-a.
Zaboravan Posted April 29 Posted April 29 11 hours ago, zorglub said: Godinu dana nakon toga taj county nije imao nijedan slučaj home invasion-a. Zanimljiv je pristup, u Kanadi kažu ostavite otvorena vrata i ključeve od automobila na ulazu a ovi preferiraju da ih rokneš. Kako okreneš policija bi da im građani olakšaju posao. 3
zorglub Posted April 29 Posted April 29 Da, video sam taj brainfart Toronto policije. Ostavite im ključeve na ulazu, da ne bi morali da provaljuju u kuću. Jebeno neverovatno. 1
Mel Posted April 29 Posted April 29 3 minutes ago, zorglub said: Da, video sam taj brainfart Toronto policije. Ostavite im ključeve na ulazu, da ne bi morali da provaljuju u kuću. Jebeno neverovatno. Pa ako je to razlika izmedju dead and alive...
Zaboravan Posted April 29 Posted April 29 3 minutes ago, Mel said: Pa ako je to razlika izmedju dead and alive... Pa ajd znaj da li hoće samo ključeve ili nešto više... Ono statistika možda govori jedno ali niko nije raspoložen da bude druga brojka iste. 1
Mel Posted April 29 Posted April 29 3 minutes ago, Zaboravan said: Pa ajd znaj da li hoće samo ključeve ili nešto više... Ono statistika možda govori jedno ali niko nije raspoložen da bude druga brojka iste. Pa kazem, ako je situacija takva kakva je onda im stavis te kljuceve negde posle prvih vrata sa velikim natpisom evo ih kljuchevi, otkud znam...
zorglub Posted April 29 Posted April 29 3 minutes ago, Mel said: Pa ako je to razlika izmedju dead and alive... Znaš kako, nije problem što Toronto policija ne želi da radi svoj posao i praktično govori ljudima da olakšaju pos'o kriminalcima - pitanje je samo, hoće li Toronto PD da pokradenima pokriva maluse na polisama? Tj. ako osiguravajuće kuće uopšte budu prihvatile da osiguravaju vozila vlasnicima koji ostavljaju ključeve lopovima na izvolte. Toliko je toga pogrešno u toj izjavi, a čak ni ne uzimam u obzir onaj mračniji scenario kojeg se dotakao @Zaboravan. 3
Mel Posted April 29 Posted April 29 Just now, zorglub said: Znaš kako, nije problem što Toronto policija ne želi da radi svoj posao i praktično govori ljudima da olakšaju pos'o kriminalcima - pitanje je samo, hoće li Toronto PD da pokradenima pokriva maluse na polisama? Tj. ako osiguravajuće kuće uopšte budu prihvatile da osiguravaju vozila vlasnicima koji ostavljaju ključeve lopovima na izvolte. Toliko je toga pogrešno u toj izjavi, a čak ni ne uzimam u obzir onaj mračniji scenario kojeg se dotakao @Zaboravan. Da li ne zele da rade svoj posao, ili imaju neki kapacitet koji je prevazidjen i nisu u stanju da odrzavaju red na tu temu...
gone fishing Posted April 29 Posted April 29 Ni naša policija ne juri lopove ako je vrednost ukradenog manja od 20 k Dinkića, Kanađani izgleda ne reaguju ispod 20 k $
Recommended Posts