June 22, 20222 yr Plus su uhapsili i oduzeli oružje mužu jedne od nastavnica koja je ubijena, a koji je pokušao da upadne u učionicu spasi ženu. Nesposobnost policije u ovom slučaju će postati legendarna, ali nažalost po cenu tolikih nevinih i dečijih života.
June 22, 20222 yr ovo sa reakcijom policije samo skrecu paznju od slona u sobi, zasto je dozvoljeno civilima da imaju vojno oruzje!?
June 22, 20222 yr 1 minute ago, black mirror said: ovo sa reakcijom policije samo skrecu paznju od slona u sobi, zasto je dozvoljeno civilima da imaju vojno oruzje!? Jer to ustav omogocuje. A omogucuje jer nema 2/3 vecine u oba doma skupstine da ga promijeni.
June 22, 20222 yr 3 minutes ago, Peter Fan said: Jer to ustav omogocuje. A omogucuje jer nema 2/3 vecine u oba doma skupstine da ga promijeni. pa to znamo valjda, mislim moze ustav i da ti omoguci da pijes decju krv ali poenta je zasto jedno civilizovano drustvo dozvoljava ovakav idiotluk
June 22, 20222 yr 7 minutes ago, black mirror said: 11 minutes ago, black mirror said: pa to znamo valjda, mislim moze ustav i da ti omoguci da pijes decju krv ali poenta je zasto jedno civilizovano drustvo dozvoljava ovakav idiotluk Poluatomatske puske su primjerice legalne i u Srbiji, i u Poljskoj, i Ceskoj i u Njemackoj. U Srbiji ima i besplatna dostava: Zastava PAP G - 7,62×39 mm – Shop Oružje (oruzje.com)
June 22, 20222 yr 3 minutes ago, zorglub said: Nije vojno oružje. da, to je sportsko i lovacko oruzje. trebali bi svi da imamo po par komada kuci
June 22, 20222 yr 1 minute ago, Peter Fan said: Poluatomatske puske su primjerice legalne i u Srbiji, i u Poljskoj, i Ceskoj i u Njemackoj. U Srbiji ima i besplatna dostava: Zastava PAP G - 7,62×39 mm – Shop Oružje (oruzje.com) pa kakve to veze ima!? poenta je da u civilizovanom drustvu civili ne bi trebali da imaju bilokoje vatreno oruzje, nema vatrenog oruzja - nema ovakvih masakra. to ti je slon u sobi a ne kaku su reagovali policajci ili gun control koji pokusavaju da vam prodaju kao rog za svecu
June 22, 20222 yr Češka ima opuštenije zakone o naoružanju (uključujući nošenje) od nekoliko US država. Slovenija je prilično liberalna, Švajcarska takođe. U Skandinaviji je lov, pa i poluautomatskim puškama nacionalni passtime, posebno u Finskoj. Da li ove države pripadaju civilizovanom društvu, ili da ih ispišemo iz njega? Znaš ko npr. ima rigorozne zakone o posedovanju oružja? Rusija. Svesti problem i rešenje na prostu zabranu je jednostavno pogrešno i kontraproduktivno.
June 23, 20222 yr nijedna drzava koja dozvoljava civilima da poseduju vatreno oruzje nije dovoljno civilizovana. civili ne bi trebali da poseduju vatreno oruzje osim ako ne zive u divljem zapadu i tacka nego da se vratimo temi, da li bi bilo ovih masakra bez vatrenog oruzja? retoricko pitanje
June 23, 20222 yr 12 minutes ago, black mirror said: nijedna drzava koja dozvoljava civilima da poseduju vatreno oruzje nije dovoljno civilizovana. civili ne bi trebali da poseduju vatreno oruzje osim ako ne zive u divljem zapadu i tacka nego da se vratimo temi, da li bi bilo ovih masakra bez vatrenog oruzja? retoricko pitanje Pa valjda je jedna od civilzacijskih tekovina™ drustveni dogovor o tome sta je u nekom drustvu prihvatljivo. Ukljucujuci i vatreno oruzje, cije je posjedovanje bilo legalno cak i u SFRJ. A uopste nije sporno da je neogranicen pristup (para)vojnom naoruzanju jedan od razloga za ovo sto se desava. Ja licno bih zabranio sve iz tog arsenala, kao i tu municiju.
June 23, 20222 yr 1 hour ago, zorglub said: Nije vojno oružje. Pa nije, ali sustinske razlike nema. Pogotovo AR-15 i derivati, to je jako zajebana kombinacija lakoce koristenja i razornog kalibra. Jedno je kad imas lovacki karabin 7.9mm sa 5 metaka i AR-15 u 5.56 i 30 metaka u okviru, a pogotovo u zatvorenom prostoru.
Create an account or sign in to comment