Amerika, zemlja velika

[Аврам Гојић]

Amerikanci su tepisima bombardovali Kambodžu i ubili četvrtinu stanovništva? Na čemu si, brate?

Nisu cetvtinu. Ali oko 100.000 ljudi jesu, u neselektivnoj kampanji izivljavanja nad civilnim stanovnistvom koja je potrajala do 1973. godine. I bilo bi jako lepo da prestanes da ljudima imputiras neke potpuno imbecilne stvari, kao sto je optuzivanje ljudi od 25 i 30 godina da, na primer, 1995. nisu ucinili dovoljno da sprece genocid u Bosni.

[mioba]

Jeste, nije idealan ali mislim da je isti mehanizam u pitanju...

naravno da se društvu koje je za proteklih 50 godina izvršilo seriju nezamislivih a uspešnih pritisaka na državu, ne može mnogo šta prigovoriti iz srbijanske močvare, i da je sasvim utemeljen optimizam kada se očekuje da američka adimistracija na nove pritiske neće reagovati tako što će npr antiratne demonstrante izgaziti tenkovima i nastaviti po staromi naravno da je čisto ruglo kada raznorazno planetarno lokalno smeće, što izgladnjuje, kamenuje, kastrira, strelja ili prekopava pobijene civile do batajnice... daje sebi za pravo da kritikuje američke standarde u ljudskim pravimaali da je amerika previše moćna*, i da je, u skladu sa ljudskom prirodom, previše bahata - pri čemu je ta bahatost izraziva u ljudskim životima - mislim da se ne može sporitiniti ima neke potrebe za "da, ali...". odrasli smo ljudi, umemo da razaznajemo dobro i loše* pardon zbog banalnih fraza, ne umem bolje

[duma]

Mogao sam da predvidim - ide dumm, dümmer, duma.

Ka i svaki mali Vadikal u nedostatku argumenata ti vređaš. Što je najgore uvredu si dopisao. Jesi li se raspitao ko je mod? Malo pičkasto, zar ne? Ali tebi priliči. Na ovom topiku si stvarno bedan i sve bedniji.

Smaras po obicaju. To nigde nisam napisao niti bilo sta opravdavao nego sam samo naveo cinjenicno stanje.

Šta bi ti rekao onom ko na tvrdnju da su zločinci oni koji su naredili ubistvo Đinđića, Stambolića, Ćuruvije, ..., odgovori činjenicom da je srpska opozicija finansirana spolja. Ja bih takvom rekao da je odvratan smrad. Ako bi uz to tvrdio da zna i porodice tih ubijenih stranih plaćenika, smatrao bih ga još većim govnetom. To da je opozicija dobijala pomoć spolja jeste činjenica, što bi ti rekao. Edited November 30, 2010 by duma

[Anduril]

..........ali da je amerika previše moćna*, i da je, u skladu sa ljudskom prirodom, previše bahata - pri čemu je ta bahatost izraziva u ljudskim životima - mislim da se ne može sporitiniti ima neke potrebe za "da, ali...". odrasli smo ljudi, umemo da razaznajemo dobro i loše

Slazemo se da su bahati i ja bi prvi voleo da bar neko odgovara za ono sto su napravili (Kisindzer npr. ili Bus). Medjutim, kad govorimo o politici, ne mozemo govoriti samo o dobru i zlu ili o crnom i belom jer tako posmatrano je zapravo sve crno, najcrnje. Iz perspektive 100 ubijenih nevinih Pakistanaca od strane tzv. nobelovca Obame to naravno da zvuci cinicno ali kada bi se oni odatle sutra povukli dobili bi smo prekosutra gradjanski rat sa deset puta toliko mrtvih pa dolazimo do onih zaista teskih pitanja o kojima vecina ljudi nikad ne bi zelela da odlucuje. I to je politika.@ dumaZar ti nisi primetio da ja sa tobom vec odavno nemam sta da razmenim? Jednostavno smaras i mozes dobiti samo onelinere za odgovor jer odavno nista drugo nisi ni zasluzio. I da, da je srpska opozicija dobijala podrsku od demokratskih zemalja je cinjenica. To svakako ne opravdava Miloseviceve reakcije i zlocine. Edited November 30, 2010 by Anduril

[Gandalf]

Postoji, valjda, razlika izmedju hapsenja ljudi samo zbog njihovih (pretpostavljenih) ideoloskih stavova vs. hapsenja ljudi zbog aktuelnog ucestvovanja u oruzanim aktivnostima usmerenim protiv tvoje zemlje? (Nesporno, i ova druga vrsta hapsenja moze biti nelegitimna, ali c'mon, neces mi reci da "nema razlike". BS.)

nikad nije "isto". ali su slicnosti ocite - u oba slucaja su zatvarani ljudi koji se smatraju pretnjom za nacionalnu bezbednost. bez sudjenja, cesto bez dokaza, cesto mucenjem iznudjena priznanja... na Goli Otok nisu trpani ideoloski nepodobni, vec ljudi koje je drzavna administracija smatrala opasnim. uostalom, to jeste bio period u kome su se glavonje u KPJ plasile da ce im se Koba nahebati mile majke. pri tome, nemam nikakvih dilema da je pretnja sa kojom se suocila SFRJ krajem '40-tih bila za kub opakija od pretnje koju za SAD predstavljaju Al-Kaida i Talibani. Crvena Armija je ipak bila malo zahebaniji protivnik od Pastuna. Edited December 1, 2010 by Gandalf

[Indy]

Bez obzira na slicnosti, ipak mi je ovo zatvaranje svoje rodjene populacije prevashodno zato sto vidi za nijansu drugacije crveno sto bi ti rekao "za na kub" bolesnije.PS. Ne treba mene ubedjivati da je Gitmo nelegitiman, nikad nisam ni tvrdio suprotno... samo mi se ne dopadaju previse ni oni koji su bili najglasniji u naglasavanju toga... ako je i proklamovani cilj bio ispravan, ne znaci i da je namera bila postena.

[TBoneSteak]

gitmo je samo 1 mali sraf u US zatvorskoj masini u kojoj je trenutno valjda(?) svaki 100ti punoletni US stanovnik; u stvari, mozda i svaki 90ti obzirom da se matorci u 60/70/80im slabo bave kriminalom

[Indy]

Jbm ti ludu zemlju

a passenger can also carry up to five kilos of ammunition

US to allow rail passengers to carry guns

[najgori]

Woman Strips Down to Her Lingerie, Gets TSA Pat Down Anyway—Twice [updated]

[Indy]

http://www.youtube.com/watch?v=1N9xH6VomLU :D

[Filipenko]

An Ex-General Hugh Shelton Drops a Bombshell: We Were Willing to Kill a U.S. Soldier to Start the Iraq War

http://video.aol.com/aolvideo/aol-television/gen-hugh-shelton-on-the-daily-show-120610-tv-replay/701091319001

[Indy]

@ general

[Filipenko]

@ general

Istini za volju, posle je pričao o Wikileaksu i Dont Asks Dont Tell Repeal-u u intonaciji koja ti se nimalo ne bi dopala (kao ni meni).Pogledaj ovde - ali obavezno Extended, jer se tu odvija priča o Wikileaksu, skraćena je u standardnoj verziji intervjua.

[Indy]

Pa, OK, mogu da zamislim šta misli o Wikileaks, ali barem nije uzeo učešće u toj planiranoj svinjariji i što je još mnogo bitnije, o tome je izvestio javnost, što znači da je i sam pomalo Assange. To je upravo ono što sam ranije pomenuo na drugom topiku, da se pravila o poverljivosti podataka menjaju ako se proceni da je objavljivanje nečeg u javnom interesu (ovako sam barem razumeo pravne eksperte koje čitam po novinama ovih dana, ne da bih ja znao).

[Filipenko]

http://www.thedailyshow.com/watch/tue-december-7-2010/supercutsPa ovo je fantastično!

- The republicans are trying to shut down unemployment benefits in order to ensure tax breaks for the wealthiest Americans. Doesn't that put the Republicans in a very akward position?- No, absolutely not, Jon. This is classic, Raegan-era trickle-down economics. The rich are above us, and if we allow them to drink from the fountain of wealth long enough, wealth can't help but trickle down. Think of it as a golden stream, Jon, showering us in slightly used, oddly hot champagne, our body soaked etc...

Edited December 8, 2010 by Filipenko