Šta vam duša ište

[bus]

Nisam gledao spiral guides, ali pogledaću. Poslednja DK akvizicija: Poljska.

[morgana]

i beletristika i esejistika sluze i kao instrument za postizanje drustvenog prestiza i za zabavu. taj trend - -ucenje u slobodno vrijeme - primjetan je vec decenijama, a koicidira (i u vezi je) sa promjenama u drustvenoj strukturi i odnosima moci novca ili porijekla i moci znanja. ne pretendujem da odredim sta je uzrok a sta posljedica.enivej, zadnjih 15-20 godina je svakako obiljezila naucnopopularna literatura, prije nego beletristika, prosto zato sto je ova prva tek u ekspanziji (pritom, naravno, ne kazem da nije postojala i ranije) a druga je konvencionalno sredstvo zabave i prestiza. ja ne bih isla dalje od toga. moje preferencije se mijenjaju u zavisnosti od mnogo faktora, naravno. nisam sklona da dam apsolutnu prednost nijednom od dva predmetna tipa literature, mada blago naginjem esejistici. trenutno sam na socijalnoj istoriji evrope, i fala bogu na piratskim izvorima jer u knjizari ne bih mogla da dodjem do naslova do kojih ovako dolazim, hm, veoma lako. primjecujem jedan zanimliv fenomen u vezi naucnopopularne literature: ona, ako je upucena sirokom trzistu, cesto obradjuje teme koje su u nauci dobro proucene, bilo da su kontroverzne ili ne, a dobijaju renome novih i revolucionarnih teorija. to je neminovno, ali i smijesno, kao npr u slucaju knjige 'god delusion', koja je prevedena u srbiji (neovisno o izvjesnom ateistickom radikalizmu koji dawkins u njoj zastupa), a vjerovatno i vise u slucaju njegove knjige selfish gen koja je, valjda, napisana sedamdesetih.

[Indy]

primjecujem jedan zanimliv fenomen u vezi naucnopopularne literature: ona, ako je upucena sirokom trzistu, cesto obradjuje teme koje su u nauci dobro proucene, bilo da su kontroverzne ili ne, a dobijaju renome novih i revolucionarnih teorija. to je neminovno, ali i smijesno, kao npr u slucaju knjige 'god delusion', koja je prevedena u srbiji (neovisno o izvjesnom ateistickom radikalizmu koji dawkins u njoj zastupa), a vjerovatno i vise u slucaju njegove knjige selfish gen koja je, valjda, napisana sedamdesetih.

Premda mi je Dawkins jedan od recimo 5 najomiljenijih autora naucnopopularne literature, mislim ne samo da mu je God Delusion losija knjiga od svih drugih koje sam procitao (kacio sam moj "review" negde na PPP), vec ako cemo pravo - to nije naucnopopularna knjiga. Nigde se u toj knjizi ne govori (barem ne detaljno) o nekakvim naucnim otkricima, ili slicno. To je politicka knjiga, reakcija na agresivne istupe "fundies" raznih vrsta (mozda i ponajvise hriscanskih fundamentalaca)... da ne idem u detalje, posto sam o tome vec pisao.Nagli uspon naucnopopularne literature, koji spominje morgana, moguce je da koincidira sa velikim procentualnim (i naravno apsolutnim) porastom broja visokoobrazovanih ljudi (mislim da su Finci blizu neverovatnih 50%, u vecini zapadnih zemalja taj procenat je negde 30-40; naravno da je to novitet).

[morgana]

Nagli uspon naucnopopularne literature, koji spominje morgana, moguce je da koincidira sa velikim procentualnim (i naravno apsolutnim) porastom broja visokoobrazovanih ljudi (mislim da su Finci blizu neverovatnih 50%, u vecini zapadnih zemalja taj procenat je negde 30-40; naravno da je to novitet).

da, s tim da se negdje pominje i olaksana promjena profesije, sto bi znacilo i fleksibilnost privrede. interesvanje za nauku u slobodnom vremenu je i lukrativnije nego ranije

[kgmr]

ništa drugo nego znak potrebe da se pokaže da se upražnjava prestižni oblik ponašanja (u ovom slučaju literarnog) za grupaciju kojoj se pripada.

pa da, ali, kao sto rekoh, status je relativan, pa izbor najcenjenije aktivnosti proizilazi iz 'mikrosredine'

i beletristika i esejistika sluze i kao instrument za postizanje drustvenog prestiza i za zabavu. ...primjecujem jedan zanimliv fenomen u vezi naucnopopularne literature: ona, ako je upucena sirokom trzistu, cesto obradjuje teme koje su u nauci dobro proucene, bilo da su kontroverzne ili ne, a dobijaju renome novih i revolucionarnih teorija. to je neminovno, ali i smijesno...

istinski kontroverzne teme u naucnom smislu tesko da su zanimljive plebsu, zar ne? ...i znam sta mene sekira: preseravanje (iz oba tabora). uh, koliko je naporno kad se ljudi gadjaju istrazivanjima (sto cesto brze otkriva sigurno nedostatak kritickog misljenja, ali tko je kriv ovima koji ih koriste, ukoliko nisu dorasli tome). podjednako je dosadno kad se licnom da vaznost opstevazeceg, to je onda ljigavo. Edited November 29, 2007 by kingmaker

[morgana]

istinski kontroverzne teme u naucnom smislu tesko da su zanimljive plebsu, zar ne? ...i znam sta mene sekira: preseravanje (iz oba tabora). uh, koliko je naporno kad se ljudi gadjaju istrazivanjima (sto cesto brze otkriva sigurno nedostatak kritickog misljenja, ali tko je kriv ovima koji ih koriste, ukoliko nisu dorasli tome). podjednako je dosadno kad se licnom da vaznost opstevazeceg, to je onda ljigavo.

pa nisam ni rekla drugacije.

[kgmr]

pa znaem. samo parafraziram. die, boys, die. :P

[morgana]

resila kompleksa nize vrednosti sto se na mojoj intimnoj top 10 listi laktaju Solohov, Fokner i Nik Hornbi.

podrska za hornbija

[kurdi]

it's a long way down...

[morgana]

dvosmisleno.

[kurdi]

:lol:bar.(al to mi je draga knjiga svakako)

[le petit nicolas]

moje duse u raznim okolnostima i fazama zivota istu razlicite tekstualne stvari. ali, dosta sa licnim ispovestima <_< pre dve godine sprovedeno je istrazivanje "trziste knjiga u srbiji". nije bilo epohalnih otkrica, bar ne za nekog ko prati "sta narod iste". novo je bilo samo to da je stanje potvrdjeno iz tri perspektive: izdavacke, knjizarske i bibliotecke.rezultati istrazivanja se mogu naci na http://www.nbs.bg.ac.yu/publications/publi...on.php?id=14119zanimljivi su prilozi lj. jerotijevic i a. drakulica.poz

[morgana]

drakulicev prilog je jako dobar. kopipesjtovacu ga na neke topike na drustvu, cim bude prilike

[le petit nicolas]

ovde imas pdf-iranu prezentaciju istrazivanja, ako budes htela da 'poljepsas' topike slikama i grafikonima.poz Edited November 29, 2007 by le petit nicolas

[morgana]

edit: ne znam da li je cijena knjiga bas nebitna, kao sto drakulic kaze, mada ne bih akcentovala taj nalaz. meni je zanimljiv stav kupaca prema propagandi i njihova spremnost da kupe knjigu koja se u reklamama ili advertorijalima (koji kod nas postoje) proglasava izuzetno kvalitetnom

Edited November 29, 2007 by morgana