Calavera Posted November 9, 2010 Posted November 9, 2010 jesi gledala studio 60?sorkin kod dzona stjuarta pre par nedelja:socialising on the internet is to socialising what reality tv is to reality.nije trol, iako nisam gledala, kao svaki pravi antifejsbukista. al hocu, zbog njega, zodijaka i cere 2.Matthew Perry kao glavni lik u seriji koja se bavi snimanjem fikcionalne TV serije. Kako je moguce da tek sad cujem za ovo?A ne bih ni saznao da nisam odgledao Social Network. Film je do jaja, Fincher je opet uspeo, a Timberlake je bolji glumac nego sto sam mislio i mozda je mogao da bude bolji Pilgrim od Cere. Neka ostane na tome.
prima Posted November 9, 2010 Posted November 9, 2010 objasnite mi ovo kao debilu . (2) zvuci kao zizekovo fantaziranje o intelektualnoj svojini i open sourceu. open source pociva na jakim temeljima i intelektualne svojine i copyrighta, open source zajednica je doprinela standardizaciji intelektualne svojine u softveru vise nego iko u poslednjih 20 godina.
Eraserhead Posted November 9, 2010 Posted November 9, 2010 Meni deluje da Fincher nije bio ni najmanje blagonaklon prema Zuckrbergu. Njemu se daje kredit na genijalnosti ali on u filmu ostaje povodljivi smrad spreman da zajebe i najboljeg prijatelja. Možda je to samo moj utisak ali mi je delovalo da postoji i poruka da najveće pare dolaze u ruke ljudi vrlo sumnjivih moralnih kvaliteta.
korindjar Posted November 9, 2010 Posted November 9, 2010 (edited) jedini pozititivac tu je erika sa početka koja još služi da se objašnji kolko je cuko jadan i nikoga osim nje film ne voli. ono što je na kraju eduje baš i nije moralobraća su prikazana preglupo.u suštini svi se krljaju oko keša, a pravo je tu da odluči ko je ispao pička po zakonu Edited November 9, 2010 by korindjar
MayDay Posted November 9, 2010 Posted November 9, 2010 braca su toliko preglupo prikazana da mi je moglo pozliti! sva sreca da je glumac onako zgodan i divnog glasa...:Dali mi je milo sto je sve prikazano kao krljacina oko love, ma koliko su cukelberga stedeli iza paravana gikovstine. zapravo, ne znas ni da li je samo lova vec i legat. potreba da budes jedini koji je svetu podario tako veliku stvar. najbolje da nije mogao da nauci iz prethodnih primera da se sa takvim proizvodima treba cekati pre nego sto pocnes sa privlacenjem kapitala. iskreno, nisam ni znala koja je prica iza nastanka fejsbuka i koliko je istine u ovome sto je prikazano u filmu. dobra stvar je recimo to sto je ugovor koji je sastavio piter til javno dostupan za one koje bi da provere. bajkovitost cele price je u tome sto je anonimni computer science undergrad ukrao ideju koja je prakticno celom svetu omogucila networking od ljudi koji su rodjenjem dobili superiornu mrezu koja im u mnogome olaksava zivot.sva sreca te od ovoga nije napravljena bajka sa ultimativnim dobrom i ultimativnim zlom. nisu bogata deca na prestiznim skolama bas ljudi koji se nisu oznojili u zivotu niti su white tresh geeks andjeli koji znaju kodirati...a leri samers je isto dobrano iskarikiran.
morgana Posted November 13, 2010 Posted November 13, 2010 (edited) u suštini svi se krljaju oko keša, a pravo je tu da odluči ko je ispao pička po zakonuu sustini, vecina se uvijek ionako krlja oko kesa, ili oko prestiza, ili oboje, tako da je ovaj film (tj ovaj dogadjaj) prilicno svakodnevna prica. imajuci to u vidu, meni je sasvim u redu stereotipizacija likova. i posljednja scena je na istom fonu (svakodnevne price).uobicajavanje price mi je bilo super i u zodijaku, kolko ga se sjecam. a uz fejsbuk, s obzirom na to kakav je tj sta je osnov njegovog uspijeha, ide savrseno. Edited November 13, 2010 by morgana
korindjar Posted November 13, 2010 Posted November 13, 2010 udaj se za mene pa da gledamo filmove i serije.ne stvarno, slažem se
fancy claps Posted November 13, 2010 Posted November 13, 2010 meni fora, ne znam kako kvalitetna, al simetricna, kad joj on u 1. sceni kaze upoznaces ljude koje nikad ne bi upoznala bez mene; a svi znamo da na fejzu nikad ne upoznas ljude koje inace ne bi upozno.(a misim da je ovde teritorija vazna stvar, najvaznija za tzv. muskozenske i ostale odnose, i da nikako ne sme da se previdi kad se govori o poslednjoj sceni. i na forumu svi pisemo za legacy. al 1 je kad recimo ja nekoj curi kazem, e er znas za ppp, e ja sam fancy claps ('imam i majicu, al je ne nosi jer nije kool') -i gde (?) to kazem u nekom pabu iz prve scene filma. da, ribe vole fensija, al preimucstvo koje tada ostvarujem ne moze da se poredi sa tim kad cura dobrovoljno preda svoj zivot necemu tako mocnom i sveobuhvatnom ko sto je fejz a ti si bog fejza. razlika je kvantitativna ali i kvalitativna.)
morgana Posted November 13, 2010 Posted November 13, 2010 (edited) pa to se ne moze sporiti, zuckerberg se na samom pocetku deklarisao u vezi svojih motivaali, zuckerberg je, ako govorimo o inovaciji a ne motivu, napravio preimucstvo upravo na tome sto je umrezio ljude po prizemnijim kriterijumima no sto su to namjeravala braca. tj, demokratskijim, autsajderskijim, kakogod. svakako univerzalnijim. i on i braca polaze iz svojih licnih i socijalnih iskustava, a na kraju ostaju sa istim socijalnim* kapitalom koji imaju na pocetku (tj, makar mi nismo vidjeli naznake da je drugacije). ne vidim to kao cinican komentar fincera o fejsbuku.*da se korigujem, ovo nikako nije pravi izraz. i pored ogromnog globalnog uticaja, mladac je ostao sam, bez prijatelja i bez zene, to sam mislila. Edited November 13, 2010 by morgana
fancy claps Posted November 13, 2010 Posted November 13, 2010 fincer je odlucio da se film zove fejzbuk i ja to prihvatam za objekat i konotativno polje ovog filma. sto se mene tice, svaki dijalog je o fejzu. sto manje fejza u filmu, to je vise o fejzu. i u tom pogledu finceru zameram sto se tolko upinje da od zuckera napravi sociopatu, kad bi elegantnije bilo da zucker samo preraste ekipu iz studenckog parlamenta i ribu s koledja, ko sto vecina nas preraste ekipu iz osnovne/srednje skole/faxa. i onda ih sve deponuje na fb da bi se kurcio ko sto svi mi cinimo, s tim da bi to u njegovom slucaju bilo jos bolje i skorz drugacije.
Indy Posted November 14, 2010 Posted November 14, 2010 Nisam stekao utisak da Zuckerberg sociopata (ni inace, a ni u filmu). Samo 1 geek. Radio sam u IT odeljenju i video sam pregrst takvog prakticno istog ljuckog materijala, jedino im se dosad nije posrecilo da naprave neki Fejsbuk. (Jedna zanimljiva stvar je da komuniciraju, medjusobno, slicnije Firewire 800 vezi nego nama obicnim ljudima... to je kao 1 vrlo kompresovan i neprekidan data stream u kome nema redundantnosti. "Obicni" ljudi tako ne komuniciraju. To je u nekim momentima TSN prilicno tacno uhvatio).
Аврам Гојић Posted November 14, 2010 Posted November 14, 2010 Upravo zavrsio gledanje pa da se zapljunem i da prvo kazem da se slazem sa 3orgeovim pocetnim postom. Ono sto je mogao biti tanak biopic postalo je nesto jako bizarno: istorijski film sa sasvim adekvatnom distancom od 5-7 godina (vreme se zgusnjava, jos jedan simptom kali juge). Izgleda da se ovde govorilo o tome da li je Zuckerberg (filmski, jelte) sociopata ili ne. Nije. Secam se takvih likova jos iz vremena BBS-ova. Apa-drapa wannabe veliki smekeri koji su posecivali chat kanal #klupica, voleli viceve o plavusama, mrdali jumpere po 386-icama i u sustini bili jako zbunjeni socijalnim interakcijama koje ne ukljucuju element zero-sum igre. Nerdovi, brate.
prima Posted November 14, 2010 Posted November 14, 2010 Upravo zavrsio gledanje pa da se zapljunem i da prvo kazem da se slazem sa 3orgeovim pocetnim postom. Ono sto je mogao biti tanak biopic postalo je nesto jako bizarno: istorijski film sa sasvim adekvatnom distancom od 5-7 godina (vreme se zgusnjava, jos jedan simptom kali juge). Izgleda da se ovde govorilo o tome da li je Zuckerberg (filmski, jelte) sociopata ili ne. Nije. Secam se takvih likova jos iz vremena BBS-ova. Apa-drapa wannabe veliki smekeri koji su posecivali chat kanal #klupica, voleli viceve o plavusama, mrdali jumpere po 386-icama i u sustini bili jako zbunjeni socijalnim interakcijama koje ne ukljucuju element zero-sum igre. Nerdovi, brate.:lol:bbs je vremenski pre #bitchX-a zbunjeni smekeri su i u rc udri me do zore bili raritet. uglavnom su bili sasvim interaktivni, normalni ljudi zaljubljeni u kod.zuck je jedan ekstrem.
Indy Posted November 14, 2010 Posted November 14, 2010 Ja sam mnogo takvih video, pa ne verujem da je bas toliki "ekstrem" (osim sto ga je ekstremno usralo ovo sa Fejsom).
Аврам Гојић Posted November 14, 2010 Posted November 14, 2010 (edited) :lol:bbs je vremenski pre #bitchX-a zbunjeni smekeri su i u rc udri me do zore bili raritet. uglavnom su bili sasvim interaktivni, normalni ljudi zaljubljeni u kod.zuck je jedan ekstrem. ma lapsus, mislio sam na 1996. godinu i IRC, gde su dosle sve ekipe sa Sezama i ostalih BBS-ova.Imam u posedu jedan bas bas raritet iz tog vremena: broj Wired-a iz decembra 1996, koji govori o "elektronskoj plisanoj revoluciji" u Beogradu. Eh, nema vise starog interneta...kako ono bese? "A/S/L?" Edited November 14, 2010 by vasudeva418
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now