Podcast

[Frank Pembleton]

10 hours ago, najneindustrijaliziraniji said:

 

kad su stručne teme u pitanju potrudi se da pročita knjigu autora, dopuni delove koji se njemu čine zanimljivim i na kraju ostavi utisak da ga tema zanima i da mu se malo slegla. ne pratim ga previše ali nisam ga ulovio da se izblamira. od mene bi imao minus jer ume da skrene sa toka ragovora u neke svoje rukavce da bi pokazao da on nešto zna, s druge strane dobro prati razgovor i ima osećaj za pitanje pa pita ono što mene kao slušaoca u momentu zanima. ko bi po tebi bio temeljan podkaster ili novinar sa sličnom formom emisije? 

Pazi ne očekujem mnogo od ljudi u podkastima.

Ono što mi je problem je što ne možeš da prikazuješ da si "savladao" neku oblast, agresivno a onda pokažeš da ne znaš neke bazične stvari.

To je odlika površnosti.

Otprilike razlika između "informisanosti" i "znanja". Ja mislim da on donekle ima prvo, a ponaša se kao da ima ovo drugo.

Mislim daleko da je on najgori na toj "sceni", ali je sam sebe uglavio u tu "višu" kategoriju ciljano.

E pa jbga...

[booyaka]

Koji je bolji domaći podcast koji pokriva toliki širok opseg tema kao njegov?

[James Marshall]

46 minutes ago, napadaj said:

Šta je ovo sunce ti jebem

 

 

Ovako na keca djeluje kao katalog službe

[Milošica]

Jbg ako je Proglas naseo na Lompara.

 

Valjda imaju neke informacije čiji je.

[Jimmy Kowalski]

10 hours ago, Mil@n said:

 

Čovek nije u zahvalnoj poziciji sa obzirom da ima velike varijacije u polju delovanja gostiju i njihovih delatnosti.

 

Siguran sam da velikoj većini ljudi ostavlja utisak nekoga ko je istražio materiju barem toliko da može da izgura razgovor od 2, 3 sata, tj meni ostavlja takav utisak - kao neko ko se fino pripremi za ono o čemu će da priča i uopšte ili barem jako jako retko mi odaje bilo kakav loš utisak u tom smislu.

Ako se nekad i izblamira, možeš misliti... Jel postoji uopšte takav ko se nikad ne bi izblamirao u ko zna koliko hiljada sati na milion tema neobaveznog razgovora...?

 

Za voditelja nema vece pohvale nego kad impresioniras svog gosta. Pripremajuci se za razgovor sa Alexander Payneom na filmskom festivalu u Sarajevu Galeb je pogledao sve njegove filmove a ne samo poslednji The Holdovers koji je dosao da promovise. Ok, neke je verovatno gledao i ranije, ali sve mora da ti bude sveze da bi ostavio utisak coveka koji dobro poznaje opus gosta (Payne ga je u jednom trenutku pitao da li vodi filmski podcast, posto je pomislio da je filmski novinar). A onda je razgovor neplanirano skrenuo sa pricom koje bi knjige Payne mogao da adaptira za neki svoj buduci projekat, gde se Galeb izvrsno snasao iako je i sam bio malo zatecen, tj. nije imao pripremljene odgovore. A razgovor se zavrsio tako sto je Payne dao Galebu svoj email da mu slobodno sibne svaki predlog za knjigu koji mu se cini interesantan.

 

Odgledao sam na hiljade takvih intervjua gde dobijes ograniceno vreme, uglavnom se svode na uobicajena sablonska pitanja. Ovo je bio prijatan razgovor dvojice ravnopravnih sagovornika, Payne je trazio da se produzi i posle svega 20-ak minuta razgovora da svoj email coveku koga je tek upoznao. To nikad nisam video..

[Mil@n]

16 minutes ago, Jimmy Kowalski said:

 

Za voditelja nema vece pohvale nego kad impresioniras svog gosta. Pripremajuci se za razgovor sa Alexander Payneom na filmskom festivalu u Sarajevu Galeb je pogledao sve njegove filmove a ne samo poslednji The Holdovers koji je dosao da promovise. Ok, neke je verovatno gledao i ranije, ali sve mora da ti bude sveze da bi ostavio utisak coveka koji dobro poznaje opus gosta (Payne ga je u jednom trenutku pitao da li vodi filmski podcast, posto je pomislio da je filmski novinar). A onda je razgovor neplanirano skrenuo sa pricom koje bi knjige Payne mogao da adaptira za neki svoj buduci projekat, gde se Galeb izvrsno snasao iako je i sam bio malo zatecen, tj. nije imao pripremljene odgovore. A razgovor se zavrsio tako sto je Payne dao Galebu svoj email da mu slobodno sibne svaki predlog za knjigu koji mu se cini interesantan.

 

Odgledao sam na hiljade takvih intervjua gde dobijes ograniceno vreme, uglavnom se svode na uobicajena sablonska pitanja. Ovo je bio prijatan razgovor dvojice ravnopravnih sagovornika, Payne je trazio da se produzi i posle svega 20-ak minuta razgovora da svoj email coveku koga je tek upoznao. To nikad nisam video..

 

 

Sticajem okolnosti gledao sam taj klip, a sada ponovo. 95% ljudi nikad neće doživeti izlet endorfina u mozak kao Galeb kad mu je ovaj rekao "five minutes more" te na kraju "da mu je ovo highlight njegovog dotadašnjeg boravka u Sarajevu" a pošto je Pejn pohvatao beleške Galebovih predloga...

 

To što je Galeb ovako brzo izvukao ove predloge je za svaku pohvalu, svi znamo kako mozak ume da zariba u tim situacijama, pogotovu u razgovoru sa takvim čovekom. 

 

 

 

[steins]

13 hours ago, napadaj said:

Šta je ovo sunce ti jebem

 

 

 

Kako šta, pa CIA

[smooth.Op]

Ovo se čita srpska inter-net akademija 

[pariah]

Mel Gibson kod onog bildera Rogana našmrkan ko Aca Lukas. Šou. Cocaine is a hell of a drug. 

[booyaka]

On 15. 1. 2025. at 8:21, spettacollo said:

Sve se slažem. Samo ovde pričamo o Galebu. Posebno zanimljiv deo ravnopravnosti je bio kad je Galeb ubeđivao Rundeka kad je počeo saradnju sa jednim od muzičara-saradnika. I na uporno Rundekovo "ne, nismo tada, to je bilo posle" ili pomirljivo "ja se toga ne sećam, mislim da nije bilo" Galeb beše postojan i izgura svoje iz trećeg puta. Jako bitna stvar, naravno.

Ne vodi podcast lep nego uporan

[Amos]

13 hours ago, pariah said:

Mel Gibson kod onog bildera Rogana našmrkan ko Aca Lukas. Šou. Cocaine is a hell of a drug. 

 

Ivermectin leči rak level poludelosti. 

[bags]

Komentari na epizodu sa Zuckerbergom su vrhunski.

[Milošica]

2 minutes ago, bags said:

Komentari na epizodu sa Zuckerbergom su vrhunski.

Galeb 

[bags]

“I’m deeply involved in the military affairs of modern day” - Lex Fridman  

[bags]

10 minutes ago, Milošica said:

Galeb 

Mislio sam YT komentari.