April Posted January 13, 2011 Posted January 13, 2011 Mislim da je Tuzilastvo odabralo najjacu taktiku - neko ce tu da popije 40 godina, neko 15, neko 5...ti tupani ce tek po izricanju presuda shvatiti prave domete navijacke solidarnosti. Tokom zalbenog postupka, krenuce medjusobno optuzivanje, prakticno tek onda cemo saznati sta se zaista desilo.
Max Morlock Posted January 14, 2011 Posted January 14, 2011 Mislim da je Tuzilastvo odabralo najjacu taktiku - neko ce tu da popije 40 godina, neko 15, neko 5...ti tupani ce tek po izricanju presuda shvatiti prave domete navijacke solidarnosti. Tokom zalbenog postupka, krenuce medjusobno optuzivanje, prakticno tek onda cemo saznati sta se zaista desilo.Problem je ako po 40 zapate samo oni neuhvaćeni, tj. adostupni organima (poznatiji u javnosti kao P & P, tj. dve P) <_<.
Kelt Posted January 14, 2011 Posted January 14, 2011 a šta bi sa Mišićevom žalbom? Nešto odlagali, nisu ga doveli sudnicu ovo ono, i posle muk u medijima
Tajanstveni Vitez Posted January 15, 2011 Posted January 15, 2011 pa pretpostavljam da nije svih 14 madrila krenulo u akciju sa umišljajem da čoveka bace sa terase. fizički nije izvodljivo da to 14oro ljudi uradi sinhronizovano. Pretpostavljam da je nekoliko njih direktno odgovorno za smrt Tatona, a da ovi ostali mogu zasluženo i pravično da dobiju neku blažu kaznu, shodno svojoj ulozi u neposrednom bacanju Tatona sa terase. A takva kazna uopšte ne mora biti blaga, ako sam vas dobro razumeo.Najverovatnije nije jer i da su svi kolektivno hteli - ne bi bilo dovoljno mesta za to (fizicki). Sta se tu zaista desilo nije na kraju ni preterano bitno, cinjenica je da je decko ni kriv ni duzan nastradao a da li je njih petoro reklo "ajde da ih bijemo" a ostatak praznoglavo rekao "ajde da bijemo francuske p..." - zaista vise nije bitno.Ono sto je tu problem sto ce na testu nezavisnosti, jos jednom, sud pasti. Zasto - pa zato sto su svi kolketivno osudjeni i proglaseni krivim iako se slucaj nije ni posteno zavrsio. Da farsa bude veca, morali su da dovedu "strane eksperte" da potvrde sve to.. na kraju, sve te kazne ce biti ucetvorostrucene, a oni koji su manje krivi ce jednako lose proci kao i ostatak ekipe koji je vise kriv. Sa druge strane, prikazace se kako je sudstvo ekstra efikasno, profesionalno i naravno - nezavisno.Hleba i igara.
Hella Posted January 25, 2011 Posted January 25, 2011 Suđenje za ubistvo Tatona kasni zbog povećanih mera bezbednosti V.Z.C. | 25. 01. 2011. - 09:01h izmena vesti 12:20h Ispred Palate pravde u Beogradu gde se očekuje presuda navijačima Partizana za napad na francuskog državljanina Brisa Tatona nalazi se veliki broj navijača i policije koja je bezbednost ispred i oko sudnice podigla na viši nivo.
renne Posted January 25, 2011 Posted January 25, 2011 Đorđe Prelić, Ljubomir Marković, Ivan Grković i Dejan Puzigaća osuđeni su na po više od 30 godina zatvora zbog ubistva francuskog navijača Brisa Tatona
Tresko Posted January 25, 2011 Posted January 25, 2011 Ubicama Tatona 240 godina25. januar 2011. | 13:22 | Izvor: B92Beograd -- Napadači na francuskog državljanina u centru Beograda 2009. godine proglašeni su krivim i osuđeni su na ukupno 240 godina. Dvojica prvoptuženih osuženi su na 35 0dnosno 32 godine zatvora a drugi preostalih 14 na zatvorske kazne od 12 do 30 godina .
Ryan Franco Posted January 25, 2011 Posted January 25, 2011 Da, baš htedoh da pitam koliko sad ima Vrhovnih, Ustavnih, Žalbenih, Sudskih, Super-sudova i ostalih instanci za ocenu i proveru ustavnosti, vrhovnosti, pravednosti, zakonitosti...
Muwan Posted January 25, 2011 Posted January 25, 2011 kukale im majkeKuknjava je demode u današnje vreme. Majke će da idu okolo i redom objašnjavaju kako su deca radila nešto što je najnormalnije među mladima i zbog toga su ih izdajnici oterali da robijaju na pravdi boga.Inače, ova presuda je važna ne samo zbog porodice Taton već i zbog toga što je - barem koliko sam ja pratio suđenje - odbrana okrivljenih doslovce pokušala da legalizuje ubistvo u čoporu. Evo kako je to opisao jedan posetilac b92.net:Meni je ovaj popularni relativizam u stilu `ne zna se ko ga je tacno bacio s ograde, zato moraju svi da se oslobode` posve ogavan. Mozda je pravnicki i utemeljen, al' to ne menja stvari da je ogavan i odvratan. To de-facto znaci da se neki gradjanin, bilo koji, moze bez posledica ubiti ako: 1) Sakupite dovoljno veliku grupu 2) Stavite svi ski-maske na glave 3) Stavite rukavice da ne ostanu otisci prstiju 4) Fino se istusirate i oribate da ne ostavite inkriminisuci DNK materijal 5) Umlatite ga od batina da ne bi mogli da vam dokazuju krivicu preko balistike ili analize hladnog oruzja 6) Pobegnete svi sa lica mesta Po nekima, u takvoj situaciji, a ako naravno cela grupa nista ne prizna - vi treba da nastavite zivot na slobodi, jer, zaboga, ne moze se dokazati ko je doticnu osobu ubio. Cak i da vas nahvataju, cak i da znaju da ste vi tukli doticnu osobu, opet ce se pojaviti neko da tvrdi da se krivica za ubistvo ne moze dodeliti jer je nemoguce dokazati ko je zadao finalni udarac - pa znaci pola godine zatvora ili dve godine uslovno zbog ucesca u tuci? Izvinite, al' ja tu naopaku logiku ne mogu da prihvatim. Nije uopste vazno ko ga je bacio sa balkona - koji su tacno bili je cista slucajnost, mogao je da bude bilo ko od njih nego su oni bili zauzeti mlacenjem ostalih. Uostalom, da ga ti prvi nisu izbubetali, ne bi ni ovi drugi mogli tako lasno da ga bace. Zato - 40 godina. Bez pardona!(Aleksandar, 25. januar 2011 08:27)
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now