אַף אֶחָד Posted September 3, 2020 Posted September 3, 2020 12 hours ago, trustno1 said: a to je totalno legitimna potreba koju religija, ja mislim, potpuno legitimno ispunjava. Jeste, ima i ono da je nekim ljudima religija ili pripadnost sekti potrebna kao okvir za psihicko zdravlje. Terapija. Alternativno mogu da duvaju. A boga tu ima, bas koliko i u djointu.
trustno1 Posted September 3, 2020 Posted September 3, 2020 48 minutes ago, chandra said: Jeste, ima i ono da je nekim ljudima religija ili pripadnost sekti potrebna kao okvir za psihicko zdravlje. Terapija. Alternativno mogu da duvaju. A boga tu ima, bas koliko i u djointu.
אַף אֶחָד Posted September 3, 2020 Posted September 3, 2020 10 minutes ago, trustno1 said: Eh, u stvari nije moje. To su reci jednog malo starijeg i ozbiljnijeg profe sa beogradske psihologije. A i nije neka preterana mudrost u pitanju. Od samih pocetaka religije njena uloga bila je da ljude oslobodi straha ili da im objasni i priblizi neobjasnjivo, te je, je li, funkcionisala kao neka proto psiho terapija.
trustno1 Posted September 3, 2020 Posted September 3, 2020 5 minutes ago, Filozof manijak said: That works both ways Ne, zato što filozofi smatraju da su psiholozi profesija nižeg ranga!
trustno1 Posted September 3, 2020 Posted September 3, 2020 Just now, trustno1 said: Ne, zato što filozofi smatraju da su psiholozi profesija nižeg ranga! Edit: ozbiljne ljude (filozofe) nije briga kako jeste nego kako bi trebalo da bude
trustno1 Posted September 3, 2020 Posted September 3, 2020 44 minutes ago, chandra said: Eh, u stvari nije moje. To su reci jednog malo starijeg i ozbiljnijeg profe sa beogradske psihologije. A i nije neka preterana mudrost u pitanju. Od samih pocetaka religije njena uloga bila je da ljude oslobodi straha ili da im objasni i priblizi neobjasnjivo, te je, je li, funkcionisala kao neka proto psiho terapija. Šalu na stranu (koju namenski ne razume), sve to stoji, ali opet! Opet ostaje pitanje zašto je uopšte nešto a ne čak ništa i ostaje da barem neki ljudi vole o tome da kontempliraju - ok, ne možemo saznati, ali se možemo na neki način približiti tom ontološkom (to je isto rekao profa sa katedre za paihilogiju, taj Vencislav, ne sećam se prezimena a ko bi se i sećao pored takvoga imena). O tom se radi. Kad si izuzetno jakog karaktera i nemaš ni jednu psihološku slabost, tek tada te zanima to ontološko.
namenski Posted September 3, 2020 Posted September 3, 2020 33 minutes ago, trustno1 said: Kad si izuzetno jakog karaktera i nemaš ni jednu psihološku slabost, tek tada te zanima to ontološko.
trustno1 Posted September 3, 2020 Posted September 3, 2020 @Filozof manijak Zamalo da se zagušim na Pogodi nešto o sledećem. I šta sad ako si ubio temu, jasno je da nemaš savest zato što ne veruješ u boga.
mlatko Posted September 3, 2020 Posted September 3, 2020 S(a)vest je nešto mnogo šire od hrišćanskog redukcionističkog poimanja, kao i filozofija... Kako reče onaj Nemac: dve univerzalne stvari (mi ulivaju strahopoštovanje)...?
trustno1 Posted September 3, 2020 Posted September 3, 2020 (edited) Misliš, samosvest, jer i ovaj mali pufnać na tvojoj slici ima svest. Koje dve stvari, moralni zakon u meni i onda druga? Koji je taj, nek izadje na crtu! Edit: U Njujorku se ne vide zvezde od refleksije svetala grada Edited September 3, 2020 by trustno1
אַף אֶחָד Posted September 3, 2020 Posted September 3, 2020 17 hours ago, trustno1 said: Pa bi zato možda trebalo verovati u Isusa spasioca. Kad bi mi neko uperio ovog trenutka pištolj u glavu, rekla bih: ne verujem. Trenutno verovatno ne verujem u nešto odredjeno ali javlja mi se uverenje da treba verovati u nešto. Da je to ispravno. Zato sam i zapodenula ovu diskusiju a i kupila onu debelu knjigu jer je to nešto što me duboko zanima. "trebalo verovati"? kakva kontradikcija. sva poenta verovanja je da verujes bez obzira treba li da verujes u to ili ne. a ako "treba" da verujes u nesto, a rodjena si i zivis u 2020, veruj u slomljenu CP simetriju i uzrok sveta u asimetriji izmedju materije i antimaterije, pa boga kakvog god stavi tamo gde mu je i mesto - u metafiziku 21. veka, a ne u metafiziku antike. a ako ti je bog potreban da zarad moralnih principa, onda je to upravo ono sto sam gore napisao - okvir koji ti je potreban jer se ne snalazis najbolje u svetu oko sebe. to je ista vrsta sujeverja kao kad je ljudima potrebno da se triput okrenu oko sebe i pogledaju preko levog ramena pre nego sto izadju iz kuce. inace, za nekoga ko je zavrsio filozofiju a zatim napravio karijeru u programiranju i matematici, tvoji stavovi ovde su veoma naivni.
mlatko Posted September 3, 2020 Posted September 3, 2020 43 minutes ago, trustno1 said: Misliš, samosvest, jer i ovaj mali pufnać na tvojoj slici ima svest. Koje dve stvari, moralni zakon u meni i onda druga? Koji je taj, nek izadje na crtu! Edit: U Njujorku se ne vide zvezde od refleksije svetala grada Zavisi kako gledaš na taj zakon, jer kao što kažeš zaslepi se lako a onda je ljudskoj gluposto samo nebo granica.
trustno1 Posted September 3, 2020 Posted September 3, 2020 1 hour ago, chandra said: "trebalo verovati"? kakva kontradikcija. sva poenta verovanja je da verujes bez obzira treba li da verujes u to ili ne. Što je kontradikcija, ako je "trebalo" u smislu da je to najbolji put za kontakt sa "ontološkim"? 1 hour ago, chandra said: a ako "treba" da verujes u nesto, a rodjena si i zivis u 2020, veruj u slomljenu CP simetriju i uzrok sveta u asimetriji izmedju materije i antimaterije, pa boga kakvog god stavi tamo gde mu je i mesto - u metafiziku 21. veka, a ne u metafiziku antike. a ako ti je bog potreban da zarad moralnih principa, onda je to upravo ono sto sam gore napisao - okvir koji ti je potreban jer se ne snalazis najbolje u svetu oko sebe. to je ista vrsta sujeverja kao kad je ljudima potrebno da se triput okrenu oko sebe i pogledaju preko levog ramena pre nego sto izadju iz kuce. Bog može biti potreban zarad kontakta sa tim onotološkim (da ga tako nazovemo). Ne vidim iz ovoga što ti pišeš što to ne bi legitiman način kontakta? Ni iz toga što ti pišeš ni iz svega što vidim oko sebe i u sebi. Da, i hrišćanski bog. Meni se čini da je možda Isusovo učenje univerzalni moralni zakon - odnosno, možda nije, ali ja biram da verujem u to jer tako osećam da je ispravno u dubini svoje duše. I čini mi se da upražnjavanje religije daje čoveku pravu ispunjenost i približava ga istini/ontološkom. Mislim, ja ne znam, nisam nikad upražnjavala religiju, ne mogu da tvrdim na osnovu ličnog iskustva. Ali kad vidim neke veoma pametne ljude oko sebe koji su religiozni, deluju mu baš tako - ispunjeno istinom. 1 hour ago, chandra said: inace, za nekoga ko je zavrsio filozofiju a zatim napravio karijeru u programiranju i matematici, tvoji stavovi ovde su veoma naivni. Gde sad nadje još i matematiku. I kakve veze ima šta je ko završio ili ne. I neki najveći naučnici su religiozni. Ja sam završila i biznis - tek tu se mole bogu.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now