Svet

[Budja]

15 hours ago, Gandalf said:

https://www.nber.org/papers/w26318

The lack of growth response to “Washington Consensus” policy reforms in the 1980s and 1990s led to widespread doubts about the value of such reforms. This paper updates these stylized facts by analyzing moderate to extreme levels of inflation, black market premiums, currency overvaluation, negative real interest rates and abnormally low trade shares to GDP. It finds three new stylized facts: (1) policy outcomes worldwide have improved a lot since the 1990s, (2) improvements in policy outcomes and improvements in growth across countries are correlated with each other (3) growth has been good after reform in Africa and Latin America, in contrast to the “lost decades” of the 80s and 90s. This paper makes no claims about causality.

 

 

  Hide contents

 

Au, ovo je sokantno los papir.

Gde mu je elephant in the room, onaj underlying treci faktor u regresiji i za policy outcome i za growth- commodity boom 2000ih.

[Gandalf]

10 hours ago, Budja said:

Gde mu je elephant in the room, onaj underlying treci faktor u regresiji i za policy outcome i za growth- commodity boom 2000ih.

pretpostavljam da nije mogao da nađe odgovarajući IV, otud samo korelacije.

[Bujodrag]

15 hours ago, Gandalf said:

...... hegelijanskog kraja istorije ......

 

Još su i Hegelovi savremenici znali da je to budalaština. 

I oni su, sirotani, čitali Fenomnologiju duha i Istoriju i druge njegove gluposti. Ali popularne gluposti.

Kad kao Hegel slažeš rečenicu i zaboraviš gde ti je početak a gde kraj, nekima to izgleda kao ultra pametno.

 

A onda je došao Niče i pokazao svima ko su hipsteri a ko su oni s pravim mudima.

[Budja]

9 hours ago, Gandalf said:

pretpostavljam da nije mogao da nađe odgovarajući IV, otud samo korelacije.

 

Mogao je jednostavno da ukljuci pormene cena commoditija za svaku zemlju kao kontrolnu varijablu, pa prvo da vidimo da li su korelacije jos uvek tu.

Prosto,  nema punog seta kontronlinih varijabli, barem ja dijagonalno citajuci to nisam video.

[Budja]

Izgleda da je Evo cao.

 

Da li je pokrao izbore ili, ne znam. Stvar jeste u tome da je raspisao referendum o promeni ustava i reizboru, izgubio i onda ipak rekao referendum ne vazi u stilu najgorih autoritaraca.

 

Problem je, kao  i uvek u Juznoj  Americi, sto proteste ne vodi legitmina opozicija vec fasista Camacho iz Santa Kruza, i to vrlo brutalno.

Danas su demonstranti spalili kucu gradonacelnika Orura iz vladajuce Moralesove partije.

 

Policija je otkazala poslusnost a vojska rekla da se nece mesati.

 

 

Sa druge strane, pustilo Lulu iz proceduralnih razloga.

 

U Cileu se jos kuva.

 

 

Iz ove perspektive ono sto se kod nas u Ekvadoru desavalo deluje kao povetarac i ucvrscuje polozaj Ekvadora kao "oaze mira".

[Budja]

On 8.11.2019. at 16:28, miki.bg said:

 

Nastalo je svašta. Daj da vidimo kako može lako da se falsifikuje, a da to da ne bude psedo nauka marginalista. Politički zaključci klasičara i radne teorije vrednosti su opasni, zato se pljuje, jer vrednost bazira na objektivnim kriterijumima.

 

Empirijska potvrda Marksove teorije vrednosti
 

 

Tvoja koleginica Marijana Macukato tvrdi da je: 
 

Stvaranje i prisvajanje vrednosti u globalnoj ekonomiji

 

 

Kako ovo dole može da preferira na status nekakve nauke, uz sva ograničenja društvene nauke kao takve, i ko u to može da zaista veruje a da se smatra nekakvim kurčevim akademikom, ja ne znam a voleo bih da znam.
 

 

 

Ostao sam duzan za Marijanu.

 

Knjigu nisam procitao ali cini mi se da zbrkan i konfuzan Samardizcev tekst pokazuje da je on nije dobro razumeo.

 

Ovo je iz intervjua The Economist-a.

https://www.economist.com/open-future/2019/05/09/the-role-of-the-state-in-creating-economic-value

 

 

Quote

The Economist: What constitutes economic value, and what do we know about how and when governments add it?

Mariana Mazzucato: Value is “co-created” by different actors in the economy when they come together in productive ways to create new types of goods and services—each actor adding time and effort. While this process is well understood in business—that is what they teach in business schools—it is much less understood in the public sector.

This is because policy is seen at best as fixing market failures, while in reality, policy has been most effective when it has actively co-created and co-shaped markets, not only fixed them: whether this was when the state provided the “investment of first resort” in the IT revolution, or the current role that public investments are playing in the green revolution, such as through the role of organisations like ARPA-E in America, but also of public banks like the KfW in Germany.

 

Citajuci intervju, sticem utisak da se autorka ne bavi radnom teorijom vrednosti, vec preispituje stav ekonomista kroz istoriju prema ulozi drzave, kao ekonomskog agenta, u kreiranju vrednosti i zakljucuje da svi redom od fiziokrata, preko Smita, Marksa  i Marsala tu ulogu negiraju ili se njome ne bave.

 

Ovo je review iz FTa.

 

Quote

Nevertheless, the book has three significant strengths. First, Mazzucato pushes us to get away from the simplistic creed that markets are always good and governments always bad. Second, she offers the Left a positive goal of prosperity-inducing innovation rather than a sterile and ultimately destructive politics of resentment and redistribution. Finally, she forces us to ask ourselves what adds value to society and how to create an economic and social order that promotes that. The book itself adds value by forcing us to confront these points.

 

[eumeswil]

4 hours ago, Budja said:

Citajuci intervju, sticem utisak da se autorka ne bavi radnom teorijom vrednosti, vec preispituje stav ekonomista kroz istoriju prema ulozi drzave, kao ekonomskog agenta, u kreiranju vrednosti i zakljucuje da svi redom od fiziokrata, preko Smita, Marksa  i Marsala tu ulogu negiraju ili se njome ne bave.

 

Ima svega, najviše je o prirodi vrednosti, a državom se mnogo više bavi u prethodnoj The Entrepreneurial State: debunking public vs. private sector myths.

 

https://marianamazzucato.com/entrepreneurial-state/

Edited November 10, 2019 by miki.bg

[eumeswil]

On 9.11.2019. at 4:23, Gandalf said:

neumitna (!!!) degradacija radničke klase je daleko najbitniji deo teorije o eksploataciji, zbog implikacija. bez degradacije, nema naučnog socijalizma i hegelijanskog kraja istorije - svetlo na kraju tunela nije blagosloveno besklasno društvo, već voz.

 

kasnije su Frankfurtska škola i kritička teorija pokušali da spasu teoriju o eksploataciji ubacivanjem elemenata psihoanalize i apstraktnom palamuđevinom. ne fercera.

 

Šta ne fercera? Radna teorija vrednosti, teorija o eksploataciji, Frankfurt ekipa? I nije mi baš jasno ovo o vozu - punom brzinom jurimo u tzv. progres?

Edited November 10, 2019 by miki.bg

[Venom]

On 8.11.2019. at 16:21, Gandalf said:

https://www.nber.org/papers/w26318

The lack of growth response to “Washington Consensus” policy reforms in the 1980s and 1990s led to widespread doubts about the value of such reforms. This paper updates these stylized facts by analyzing moderate to extreme levels of inflation, black market premiums, currency overvaluation, negative real interest rates and abnormally low trade shares to GDP. It finds three new stylized facts: (1) policy outcomes worldwide have improved a lot since the 1990s, (2) improvements in policy outcomes and improvements in growth across countries are correlated with each other (3) growth has been good after reform in Africa and Latin America, in contrast to the “lost decades” of the 80s and 90s. This paper makes no claims about causality.

 

 

  Reveal hidden contents

 

Izvanredan comic, ali nije dovoljno precizan. Zamisli neko poslusa taj savet i ne razmisljajuci o maksimizaciji zaposlenja recimo kupi buket cveca dosao iz siromasne zemlje. Sta se desava sa tim cvecem posle nedelju dana? Zavrsi u djubretu gde istruli, ili jos gore neko ga kompostira u svom dvoristu i iskoristi za zemlju za cvece. Gde je tu posao za sortiranje plasticnog djubreta, reciklazu, transport u siromasne zemlje gde se onda spaljuje, izaziva zagadjenje zivotne sredine, sto opet generise zaposlenje posto mora da se sanira. Dakle najmanje sto mora da bude preporuka je da sve sto se kupuje mora da bude plasticno, a pozeljno i da bude najgoreg moguceg kvaliteta da se raspadne pri prvoj upotrebi, ili pak potpuno beskorisno i da odmah zavrsi u djubretu.

[Roger Sanchez]

Išao vrč na bunar..

[Gandalf]

 

[Budja]

Naravno da je different her dolazi iz different areas. Sam Evo je rekao da r ruralni krajevi nisu bili prebrojani.

 

 

U Argentini 2015, primaries 2019 I predsednicii pre dve nedelje, svaki put kandidat desnice kada se prebroji 100 pošto ima jedno dva procentualno poena manje nego kad se objave rezultati na 50 pošto 

 

 

Slično je i u Ekvadoru.

 

Statistika ne pomaže ako su regionalne i urbano- ruralni razlike u glasanju velike.

 

 

 

 

[Budja]

Inače, ako je statistički pattern dovoljan za poništavanje, možda bi retroaktivno trebalo poništiti izbore u Meksiku kada je Calderón pobedio AMLOa.

 

Ja uopšte ne razumem šta će ti statistika ovde. Imaš zapisnike, potpisane, u excel, pa da vidimo. Nije to neka mudrost. Još u Boliviji koja je manja od Srbije.

 

[TdEII]

U postojećoj situaciji najbolji mogući, tj. dobar potez Eva. Državnički.

 

Procenat izašlih i raspored glasova po provincijama daje dovoljno prostora da Morales oduva ovo fašistićko X u prvom krugu (wishfull thinking  I banka na opciju da poslednjie pomenuti neće prihvatiti rezultate...

 

U Čileu - novi Ustav, pisan od početka i na potpuno drugim osnovama je jedino što zemlju može spasiti. Ima da se nađe dosta hvalisanja nekoliko njih (rođeni bata i bata od tetke predsednika, npr.) iz grupe koja je pisala važeći, "Pinočeov" Ustav koliko su truda uložili da ga sastave tako da je ekstremno teško promeniti suštinu sistema. Ali ne i nemoguće, što je "malo nezgodno" za sve (sa izuzetkom Alwyn-a, prvog predsednika post-Pinoče ere) bivše predsednike iz, uslovno, levog bloka, koji nisu ni pokušali: Frei-Ruiz Tagle (1994-2000), Lagos (2000-2006)  i Bachelet (2006-2010 i 2014-2018).

 

Kako Institut/komisija za zaštitu ljudskih prava izgleda ne radi vikendom, bar u info domenu, zaključno sa petkom u 14h (dakle pre demonstracija u petak popodne i veče, te subote i danas u nedelju) ima najmanje 5565 uhapšenih, od kojih je najmanje 622 dece i tinejdžera (privedenih pa puštenih, nema podataka; nestalih - nepoznat broj), najmanje 1915 povređenih u toj meri da su zadržani po bolnicama, 23 ubijenih. Komisija je podnela 262 prijave u ime 400 žrtava. 

 

Ne smiruje se, a i zašto bi? Jedna i po potencijalna pobeda do sada. Parlament je usvojio Zakon o 40č radnoj nedelji, sad ide na Senat. Parlament je takođe usvojio predlog o smanjenju plate poslanika i ograničavanju broja mandata - to onih 1/2. Ne precizira se za koliko se smanjuju plate, trenutno je oko 33x veća od minimalca, a ograničenje izbora na 2 mandata bi važilo tek od 2037, plus promeniš li izbornu jedinicu resetuje se brojanje.

 

Pinjera je pokušao i "legalno uvođenje vanrednog stanja" sazivanjem Saveta za nacionalnu bezbednost. Savet se nije složio da ima razloga za to 7 glasova (opozicija) protiv i 6 glasova za. I tako...

[Budja]

Po ovom režimu različitih statističkih patterns bolje da u SAD ne održavaju izbore uopšte.  Svaki bi se poništili. Ali tamo gledaju koji county fali da se prebroji a ne kakva ajeprethodna distribucija glasova.