Miralem Posted November 14, 2009 Share Posted November 14, 2009 ovaj zakon nije tu da zastiti zene ili sekularizam vec da poput navodjenog projektila udari jednu vec obespravljenu i getoiziranu manjinu. sarkozi bi trebao da se strecne kada svaki put njegovi uniformisani batinasi iz prigradskih arondsmana pretuku neko dete tamne boje koze a ne da se brine o zenskim frizurama i sprecava mlade muslimanke da se skoluju.jes malo zajebano, ali polozaj manjine ne donosi sobom pravo na versku zatucanost. ne znam kako je u francuskoj, ali u nl imas zena koje ne smeju da gledaju kroz prozor. sve u svemu, ne vidim zasto bi retrogradni obicaji, kao sto su marame, morali da se tolerisu. Link to comment
Indy Posted November 14, 2009 Share Posted November 14, 2009 Eine kleine pause, bitte! Tanz mit Laibach :) Barbarians are comingcrawling from the East, (with their) eyes wide shut and nostrils full of longing,epic and powerful, wild in a group, Barbarians are coming from the East.They'll come out of nowhere, they'll enter your state, the nation of losers, the tribe full of hate. With knives in their pocketsand bombs in their hands,they'll burn down your citiesand your Disneylands. Barbarians are coming, heading your way. The evil is rising, kneel down and pray.With third world hunger, sex drive in their brains, they'll whisper your names and scream in your face. When they search for their space, they'll turn into snakes,and you're better off deadif they crawl in your bed. Barbarians are coming, heading your way.The evil is rising into your day. Barbarians are coming, heading your way.The evil is rising, kneel down and pray. They'll conquer your country and make you all slaves,they'll burn down your houses and rave at your graves. You'd better get ready, you'd better beware. Banging at your windows, Barbarians are here Barbarians are coming, heading your way.The evil is rising, kneel down and pray.Barbarians are coming, heading your way.Whatever you took from them - now you will pay Svaka priča ima bar dve strane. Naši mali životi se obično izgube u procepu između. Link to comment
Miralem Posted November 14, 2009 Share Posted November 14, 2009 pitanje je da li ima 2 strane u ovom slucaju. nosenje marame (nijaba, burke, etc) nije nesto sto svaki pojedinac/ka moze da odluci dal oce il nece. to je nametnuto od detinjstva. arapkinja (i ostale) koja odluci da je skine, moze da ima vrlo velikih problema. cale/ brat ce je premlate, zabradjene drugarice podjebavaju i cine pakosti, sunarodnici dobacuju na ulici da je kurva. zabrana nosenja u javnim institucijama bi svakako olaksala emancipaciju, imale bi izgovor.naravno, medju onima koji podrzavaju zabranu ima ksenofoba i rasista. ali borbu protiv njih mozemo odloziti za neku drugu priliku. Link to comment
kim_philby Posted November 14, 2009 Share Posted November 14, 2009 (edited) pitanje je da li ima 2 strane u ovom slucaju. nosenje marame (nijaba, burke, etc) nije nesto sto svaki pojedinac/ka moze da odluci dal oce il nece. to je nametnuto od detinjstva. arapkinja (i ostale) koja odluci da je skine, moze da ima vrlo velikih problema. cale/ brat ce je premlate, zabradjene drugarice podjebavaju i cine pakosti, sunarodnici dobacuju na ulici da je kurva. zabrana nosenja u javnim institucijama bi svakako olaksala emancipaciju, imale bi izgovor.naravno, medju onima koji podrzavaju zabranu ima ksenofoba i rasista. ali borbu protiv njih mozemo odloziti za neku drugu priliku.znaci u francuskoj je prioritet jedna manjinska grupa opasnih navika (posto jelte nasilje u porodice postoji samo kod arapskih muslimana nastanjenih u toj zemlji).naravno, kada po prigradskim arondismanima rumeni gaskonjski zandarmi batinaju nekoga ko ima drugu boju koze, kada radnici bez papira ne mogu da ostvare osnovna prava i kada je jedan le pen donedavno bio legitimna politicka snaga resenje je da se ukloni objekat koji provocira te iste ksenofobe i rasiste. manje crnaca, manje rasizma.taj i takav zakon koji je donet uz obrzalozenje da se njime stiti francuska humanisticka sekularnost naprotiv sluzi da se jednoj odredjenoj grupi zavuce i da se podidje petenovskoj politici. jeste, sto bi rekao pok. dragos kalajic uskoro ce minareti krasiti crkvu notr dam. panika, panika, uzas, uzas...ja bih voleo da vidm zakon koji ce pomoci da se ti mladi ljudi integrisu u svoju novu zajednicu i da ta nova zajednica nauci i nesto od njih a da pitanje nosenja marame bude pitanje izbora svake od tih devojaka. ukoliko su zrtve nasilje u svojim porodicama njih treba zastiti od toga a ne sprecavati njihove drugarice koje zele da nose maramu to da cine.da ne bude zabune meni se fucka za postmoderni kulturni relativizam i volim da citiram sir charles napiera glavnokomandujuceg britanskim snagam u indiji tokom tokom sredine XX veka koji je rekao manje vise sledece delegaciji hinu velikodostojnika: razumem ja vas da je vas obicaj da spalite zenu na lomaci zajedno sa pokojnim suprugom ali razumite i vi mene. moj je obicaj da vesam one koji spaljuju udovice. vi slobodno zalozite lomacu a ja cu reci tesarima da odmah pored dignu vesala.eto moj obicaj je da mi manje smeta krpa na glavi devojcice nego sistemska, rasisticka brutalnost francuske policije zbog koje su vec dva puta gorela predgradja. dakle da integraciji, ne rasistickom nasilju. ovaj i ovakav zakon u ovom kontekstu je farsa sekularizma i smrtno ozbiljni rasizam koji gura dublje u zagrljaj mula mlade francuze arapskog porekla. Edited November 14, 2009 by kim_philby Link to comment
adam Posted November 14, 2009 Share Posted November 14, 2009 znaci u francuskoj je prioritet jedna manjinska grupa opasnih navika (posto jelte nasilje u porodice postoji samo kod arapskih muslimana nastanjenih u toj zemlji).to nasilje postoji i drugde ali drugde je kaznjivo a kad je u pitanju muslimansko nasilje, drzava se lepo odmakne sa objasnjenjem da se ne mesa u tudju kulturu. to je do skoro bio slucaj u uk dok se same muslimanke nisu pobunile - one koje su uprkos drzavi i uzem okruzenju uspele da se odmaknu i pocnu da zive po svom izboru. pa se sad pokusava naci neko bolje resenje, naravno vrlo sporo i u mukama jer se muslimanske zajednice protive ama bas svemu sto se da na razmatranje. slusao sam neke od tih zena u okviru nekog projekta koji sam radio - imaju se zasto buniti. kaze zena, ogrejalo je sunce kad je familija emigrirala iz pakistana da bi je docekalo isto sranje u uk. da zlo bude vece, ovde vecina zena ne mora da trpi tu vrstu opresije. zena je pobegla od roditelja kad su hteli da je udaju za nekog cicu u pakistanu i krila se dok joj otac nije umro jer je pretio da ce je ubiti. policija joj, pri tom, nije bila od pomoci jer nece da se mesaju u tudju kulturu nego su je stitile neke zenske dobrotvorne organizacije pa sad radi za jednu od njih. sestru su isto hteli da uvale nekom baji u pakistanu ali ih je preduhitrila. ubila se. meni se cini da bi muslimanske zene imale vece sanse za zivot koji same odaberu kad bi se insistiralo na postovanju ljudskih prava umesto sto se insistira na nemesanju. mozda francuski model nije resenje ali alternativa tipa treba ljude ostaviti da zive po svojim obicajima bez obzira sto se ti obicaji kose s ljudskim pravima je, cini mi se, daleko licemernije jer se svodi na to da ih se ostavi getoizirane po sistemu - boli me kurac nek rade sta hoce, nema to veze s nama. Link to comment
Zverilla Posted November 14, 2009 Share Posted November 14, 2009 (edited) ja bih voleo da vidm zakon koji ce pomoci da se ti mladi ljudi integrisu u svoju novu zajednicuok, da si ti zakonodavac - sta bi uradio?kako bi im pomogao?i da ta nova zajednica nauci i nesto od njih a da pitanje nosenja marame bude pitanje izbora svake od tih devojaka. ukoliko su zrtve nasilje u svojim porodicama njih treba zastiti od toga a ne sprecavati njihove drugarice koje zele da nose maramu to da cine.aha. a kako da utvrdis koja hoce a kojoj su nametnuli (ako ne sme da pisne). znas i sam koliko je tesko zenama koje maltretira muz da progovore o tome i obrate se za pomoc (cime ce se resiti kabadahije i vratiti porodici koja je voli). a ovde imas celu porodicu koja namece svoje kretenske standarde ponasanja. ako se pobuni - nema nikog. pod uslovom da je otac ili brat ne ubije jer je nemoralna.krasan izbor...eto moj obicaj je da mi manje smeta krpa na glavi devojcice nego sistemska, rasisticka brutalnost francuske policije zbog koje su vec dva puta gorela predgradja. dakle da integraciji, ne rasistickom nasilju. ovaj i ovakav zakon u ovom kontekstu je farsa sekularizma i smrtno ozbiljni rasizam koji gura dublje u zagrljaj mula mlade francuze arapskog porekla.vec vise puta guras tezu da ce marama uciniti arapske devojke emancipovanijim, sto je malo besmisleno. jer i dosad su ih nosile, pa nisu uspele da se izbore s balvanima od muzeva, oceva, baba, tetaka i ostalih retarda Edited November 14, 2009 by Zverilla Link to comment
Аврам Гојић Posted November 14, 2009 Share Posted November 14, 2009 Ala je ova prica zastranila. Francuska drzava ne mesa se u porodicne odnose, vec se zadrzava na uskracivanju skolovanja devojkama s marama. O kakvoj emancipaciji uopste pricamo ovde kada sve sto Francuska radi jeste getoizacija muslimana? Vaspitavajte devojke kako hocete, mlatite ih u kuci, ne zanima nas, samo ih ne dovodite u nase skole s maramama na glavi. Link to comment
kim_philby Posted November 14, 2009 Share Posted November 14, 2009 ok, da si ti zakonodavac - sta bi uradio?kako bi im pomogao?tako sto bi regulisao pitanje radnika bez papira i ojacao mreze socijalne integracije emigranata iz arapskih zemalja ukljucujuci i skolovanje. takodje bi poostrio sankcije i nadzor nad siledzijama u uniformama. tako sto bi nasao nacina da otvorim dijalog sa militantnim i progresivnim grupama u okviru tih zajednica koje su istovremeno i svesne svog neravnopravnog polozaja i ne zele povratak u podjednako ili vise opresivne stare porodicne okvire. ali to zhateva i ulaganje i zelju da vidis te ljude kao svoje sugradjane a ne kao neprijatno podsecanje na kolonijalnu proslost. ovako, a pricamo o francuskoj, ovo je samo jeftino podilazenje lepenizmu.aha. a kako da utvrdis koja hoce a kojoj su nametnuli (ako ne sme da pisne). znas i sam koliko je tesko zenama koje maltretira muz da progovore o tome i obrate se za pomoc (cime ce se resiti kabadahije i vratiti porodici koja je voli). a ovde imas celu porodicu koja namece svoje kretenske standarde ponasanja. ako se pobuni - nema nikog. pod uslovom da je otac ili brat ne ubije jer je nemoralna.krasan izbor...vidi pod jedan. tu vec nastupa neki proces. pa onda neke i usledi zabrana ali tek kada su sve druge mogucnosti otvorene za integraciju i ravnopravnost. ukoliko zivis u predgradju, radis najbednije poslove, fakticki zivotaris bez papira a tvoji sinovi su tretirani kao kriminalci nekako to sa maramom se shvati dosta ispravno: kao podsecanje da je bolje da budes nevidljiv i da cutis i da radis sta ti se kaze.vec vise puta guras tezu da ce marama uciniti arapske devojke emancipovanijim, sto je malo besmisleno. jer i dosad su ih nosile, pa nisu uspele da se izbore s balvanima od muzeva, oceva, baba, tetaka i ostalih retardane znam gde si to procitao. ja samo kazem da ako nekome oduzmes pravo da se skoluje zato sto nosi maramu glupo je ocekivati da ce se taj emancipovati. odnosno, zrtve zabrane su bas oni koje ona navodno stiti.pravo pitanje je da li ti mislis da su iste mogucnosti otvorene i emigrantima iz severne afrike i francuzima? Link to comment
kim_philby Posted November 14, 2009 Share Posted November 14, 2009 to nasilje postoji i drugde ali drugde je kaznjivo a kad je u pitanju muslimansko nasilje, drzava se lepo odmakne sa objasnjenjem da se ne mesa u tudju kulturu. to je do skoro bio slucaj u uk dok se same muslimanke nisu pobunile - one koje su uprkos drzavi i uzem okruzenju uspele da se odmaknu i pocnu da zive po svom izboru. pa se sad pokusava naci neko bolje resenje, naravno vrlo sporo i u mukama jer se muslimanske zajednice protive ama bas svemu sto se da na razmatranje. slusao sam neke od tih zena u okviru nekog projekta koji sam radio - imaju se zasto buniti. kaze zena, ogrejalo je sunce kad je familija emigrirala iz pakistana da bi je docekalo isto sranje u uk. da zlo bude vece, ovde vecina zena ne mora da trpi tu vrstu opresije. zena je pobegla od roditelja kad su hteli da je udaju za nekog cicu u pakistanu i krila se dok joj otac nije umro jer je pretio da ce je ubiti. policija joj, pri tom, nije bila od pomoci jer nece da se mesaju u tudju kulturu nego su je stitile neke zenske dobrotvorne organizacije pa sad radi za jednu od njih. sestru su isto hteli da uvale nekom baji u pakistanu ali ih je preduhitrila. ubila se. meni se cini da bi muslimanske zene imale vece sanse za zivot koji same odaberu kad bi se insistiralo na postovanju ljudskih prava umesto sto se insistira na nemesanju. mozda francuski model nije resenje ali alternativa tipa treba ljude ostaviti da zive po svojim obicajima bez obzira sto se ti obicaji kose s ljudskim pravima je, cini mi se, daleko licemernije jer se svodi na to da ih se ostavi getoizirane po sistemu - boli me kurac nek rade sta hoce, nema to veze s nama.naravno da treba insisitirati na postovanju ljudskih prava ali ovaj zakon to ne cini. ovaj zakon je recidiv kolonijalizma i nezamisliv je bilo gde do u nekoj bivsoj kolonijalnoj sili. Link to comment
Zverilla Posted November 14, 2009 Share Posted November 14, 2009 Ala je ova prica zastranila. Francuska drzava ne mesa se u porodicne odnose, vec se zadrzava na uskracivanju skolovanja devojkama s marama. O kakvoj emancipaciji uopste pricamo ovde kada sve sto Francuska radi jeste getoizacija muslimana? Vaspitavajte devojke kako hocete, mlatite ih u kuci, ne zanima nas, samo ih ne dovodite u nase skole s maramama na glavi.ova hipoteza se vrti u krug i u krugjel postoji neka relevanna statistika koja pokazuje taj trend? Link to comment
Zverilla Posted November 14, 2009 Share Posted November 14, 2009 tako sto bi regulisao pitanje radnika bez papira i ojacao mreze socijalne integracije emigranata iz arapskih zemalja ukljucujuci i skolovanje. takodje bi poostrio sankcije i nadzor nad siledzijama u uniformama. tako sto bi nasao nacina da otvorim dijalog sa militantnim i progresivnim grupama u okviru tih zajednica koje su istovremeno i svesne svog neravnopravnog polozaja i ne zele povratak u podjednako ili vise opresivne stare porodicne okvire. ali to zhateva i ulaganje i zelju da vidis te ljude kao svoje sugradjane a ne kao neprijatno podsecanje na kolonijalnu proslost. ovako, a pricamo o francuskoj, ovo je samo jeftino podilazenje lepenizmu.poprilicno generalna prica koju vrte u krug svi politicari, bilo da ih zanima il ne integracija. kljuc je u ovim opstim izrazima poput "socijalna integracija". e to niko ne zna kako da uradi/nametne/ubedividi pod jedan. tu vec nastupa neki proces. pa onda neke i usledi zabrana ali tek kada su sve druge mogucnosti otvorene za integraciju i ravnopravnost. ukoliko zivis u predgradju, radis najbednije poslove, fakticki zivotaris bez papira a tvoji sinovi su tretirani kao kriminalci nekako to sa maramom se shvati dosta ispravno: kao podsecanje da je bolje da budes nevidljiv i da cutis i da radis sta ti se kaze.popriclino licemerno. ovamo ti smeta nasilje policije, a za nasilje u porodicama moz malo i da se priceka... dok se integrisu, pa prodju 2-3 generacije, pa ce se vec to samo od sebe regulisati.ne znam gde si to procitao. ja samo kazem da ako nekome oduzmes pravo da se skoluje zato sto nosi maramu glupo je ocekivati da ce se taj emancipovati. odnosno, zrtve zabrane su bas oni koje ona navodno stiti.npr ovdesarkozi bi trebao da se strecne kada svaki put njegovi uniformisani batinasi iz prigradskih arondsmana pretuku neko dete tamne boje koze a ne da se brine o zenskim frizurama i sprecava mlade muslimanke da se skoluju. pravo pitanje je da li ti mislis da su iste mogucnosti otvorene i emigrantima iz severne afrike i francuzima?naravno da nisu. nigde nisu iste mogucnosti. i nikad nece biti. ne znas jezk, ne pripadas istoj kulturi... da imas 2 identicna kandidata po struci, odabrao bi i ti onog ko se kulturoloski bolje uklapa u tvoju firmu.e sad, problem je kada je taj jaz ogromankoliki je tacno taj jaz u francuskoj ne mogu suditi. moje iskustvo u njihovom komsiluku je da je krivica obostrana. nit se domacini trude previse, a i emigranti iz muslimanskih zemalja pokazuju zadivljujucu tendeniciju da budu najgori od svih emigranata, i da se povelik procenat njih ni najmanje ne trudi da budu deo drustva, neg furaju svoja sranja s zadivljujucom upornoscu Link to comment
kim_philby Posted November 14, 2009 Share Posted November 14, 2009 (edited) poprilicno generalna prica koju vrte u krug svi politicari, bilo da ih zanima il ne integracija. kljuc je u ovim opstim izrazima poput "socijalna integracija". e to niko ne zna kako da uradi/nametne/ubedipopriclino licemerno. ovamo ti smeta nasilje policije, a za nasilje u porodicama moz malo i da se priceka... dok se integrisu, pa prodju 2-3 generacije, pa ce se vec to samo od sebe regulisati.kada sam to rekao? odnosno, koliko ja razumem ovaj zakon samo uklanja devojke s marama iz javnih skola a ne spasava ih od batina kod kuce. drugo, to sto svi (npr. le pen) vrte tu pricu o integraciji to ne znaci da, na primer, ne bi trebalo probati i da se izboris za bolji polozaj tih ljudi kroz za pocetak poboljsanje njihovih osnovnih zivotnih uslova. SAD su to radile tokom new deala sa svojimemigrantima. nije rupa na saksiji. nista se samo ne resava. na kraju krajeva trebao je da se desi holokaust pa da antisemitizam postane ruzna rec u evropi. npr ovdetu pise tacno sta? da marama nosi znanje ili da je glupo ukloniti iz skole devojcice (gde uce tvoj jezik, istoriju, kulturu...) zato sto nosi maramu?naravno da nisu. nigde nisu iste mogucnosti. i nikad nece biti. ne znas jezk, ne pripadas istoj kulturi... da imas 2 identicna kandidata po struci, odabrao bi i ti onog ko se kulturoloski bolje uklapa u tvoju firmu.e sad, problem je kada je taj jaz ogromankoliki je tacno taj jaz u francuskoj ne mogu suditi. moje iskustvo u njihovom komsiluku je da je krivica obostrana. nit se domacini trude previse, a i emigranti iz muslimanskih zemalja pokazuju zadivljujucu tendeniciju da budu najgori od svih emigranata, i da se povelik procenat njih ni najmanje ne trudi da budu deo drustva, neg furaju svoja sranja s zadivljujucom upornoscukulturoloski uklapa u tvoju firmu? necemo valjda jevreje na radnom mestu? i zene!!!! one nisujedne od nas. neke bi cak da dolaze na posao u suknji!naravno salim se i kapiram da tako ne mislis ali ajde vrati se i procitaj celu ovu raspravu i videces da branis jedan nakradan zakon gotov refleksno. nije ti srce u tome. Edited November 14, 2009 by kim_philby Link to comment
Аврам Гојић Posted November 14, 2009 Share Posted November 14, 2009 (edited) Hajde da pogledamo svedocenja dece od 12 do 17 godina kako je izgledala implementacija zakona o zabrani pokrivanja kose. Praksa u skolama je predvidjala i obavezan obrazovni karantin za decu koja nisu mogla da skinu maramu bas istog dana kada je zakon stupio na snagu. To je islo dotle da decau karantinu nisu smela da idu u toalet sve dok normalnim ucenicima traje veliki odmor, da ih slucajno niko ne bi video pokrivene kose. O ponizavanjima necu ni govoriti, citajte...mali hint: "Pokrivas kosu zato sto je prljava? Imas neku bolest koju zelis da sakrijes"? ili "Izgledas kao clan teroristicke grupe". Kakav je to sekularizam koji se brani tako sto se nastavnici izivljavaju na dvanaestogodisnjacima?I ovde ne govorimo o deci iz primitivnih porodica u kojima su devojcice obican teret koga se treba udajom otarasiti, vec o ambicioznim malim Francuzima islamske vere ciji su kriterijumi moralnosti nesto drugaciji nego kod vecinske populacije - Francuskinje smatraju da nije lepo ici ulicom golih sisa, e pa devojke poreklom iz arapskih zemalja, zamislite, smatraju da nije lepo ici otkrivene kose. Kakav zlocin. @Zverilla ne. nemam statistike. a i cini se da zakon deluje. "Zatucani" roditelji ce radije poslati decu u skolu gole glave nego da ih ispisu iz skole, sto je najbolji argument u prilog tvrdnji da zakon nije bio ni potreban. Naravno, mnogi ce odluciti i da decu skoluju kod kuce ili posalju u islamske skole, bas u skladu sa namerom da se ti ljudi sekularizuju. Jedino sto se zakonom postiglo jeste - diskriminacija vec integrisane dece, problemi u porodicama ciji su clanovi do 2004. mogli da se smatraju Francuzima, a onda su ih naprosto izdvojili i rekli: Ne, vi ste muslimani, vasa deca od sutra idu u karantin zato sto su drugacija od nase dece. edit- a to za kandidate za posao koji se mere po kulturoloskoj uklopljenosti je naprosto netacno, i na kraju krajeva nezakonito. Od dva kandidata cu odabrati onog koji ce vise doprineti mom poslovnom uspehu. Bilo koji drugi kriterijum je prosta diskriminacija. Edited November 14, 2009 by vasudeva418 Link to comment
kim_philby Posted November 14, 2009 Share Posted November 14, 2009 Hajde da pogledamo svedocenja dece od 12 do 17 godina kako je izgledala implementacija zakona o zabrani pokrivanja kose. Praksa u skolama je predvidjala i obavezan obrazovni karantin za decu koja nisu mogla da skinu maramu bas istog dana kada je zakon stupio na snagu. To je islo dotle da decau karantinu nisu smela da idu u toalet sve dok normalnim ucenicima traje veliki odmor, da ih slucajno niko ne bi video pokrivene kose. O ponizavanjima necu ni govoriti, citajte...mali hint: "Pokrivas kosu zato sto je prljava? Imas neku bolest koju zelis da sakrijes"? ili "Izgledas kao clan teroristicke grupe". Kakav je to sekularizam koji se brani tako sto se nastavnici izivljavaju na dvanaestogodisnjacima?I ovde ne govorimo o deci iz primitivnih porodica u kojima su devojcice obican teret koga se treba udajom otarasiti, vec o ambicioznim malim Francuzima islamske vere ciji su kriterijumi moralnosti nesto drugaciji nego kod vecinske populacije - Francuskinje smatraju da nije lepo ici ulicom golih sisa, e pa devojke poreklom iz arapskih zemalja, zamislite, smatraju da nije lepo ici otkrivene kose. Kakav zlocin. @Zverilla ne. nemam statistike. a i cini se da zakon deluje. "Zatucani" roditelji ce radije poslati decu u skolu gole glave nego da ih ispisu iz skole, sto je najbolji argument u prilog tvrdnji da zakon nije bio ni potreban. Naravno, mnogi ce odluciti i da decu skoluju kod kuce ili posalju u islamske skole, bas u skladu sa namerom da se ti ljudi sekularizuju. Jedino sto se zakonom postiglo jeste - diskriminacija vec integrisane dece, problemi u porodicama ciji su clanovi do 2004. mogli da se smatraju Francuzima, a onda su ih naprosto izdvojili i rekli: Ne, vi ste muslimani, vasa deca od sutra idu u karantin zato sto su drugacija od nase dece. edit- a to za kandidate za posao koji se mere po kulturoloskoj uklopljenosti je naprosto netacno, i na kraju krajeva nezakonito. Od dva kandidata cu odabrati onog koji ce vise doprineti mom poslovnom uspehu. Bilo koji drugi kriterijum je prosta diskriminacija.postoji samo jedan veo koji ne sme da se skine a to je veo svakodnevnog rasizma francuske policije. Link to comment
Miralem Posted November 14, 2009 Share Posted November 14, 2009 znaci u francuskoj je prioritet jedna manjinska grupa opasnih navika (posto jelte nasilje u porodice postoji samo kod arapskih muslimana nastanjenih u toj zemlji).naravno, kada po prigradskim arondismanima rumeni gaskonjski zandarmi batinaju nekoga ko ima drugu boju koze, kada radnici bez papira ne mogu da ostvare osnovna prava i kada je jedan le pen donedavno bio legitimna politicka snaga resenje je da se ukloni objekat koji provocira te iste ksenofobe i rasiste. manje crnaca, manje rasizma.mesas dva problema. na delu, da tako kazem, imas 2 represivna rezima. jedan je drzavni, francuski, prema obojenima. drugi je onaj u okvirima porodice, familije i sire mikrosredine. ne mozes ih strpati na istu gomilu pa resiti odjednom, na opstu radost svih zainteresovanih lica. izuzmi le pena iz price i videces da zabrana marama i slicnog moze imati vise pozitivnih nego negativnih efekata. pomoci ce emancipaciji muslimanki, imace izgovor da se oblace kako hoce. kolateralna steta ce biti zilot muslimanke koje se ne bi odricale pokrivaca, ali sta ces. izmedju slobode da se oblacis i ponasas kako hoces i one da budes primitivan, biram prvu. ostale koji se bune- ko jebe.ja bih voleo da vidm zakon koji ce pomoci da se ti mladi ljudi integrisu u svoju novu zajednicu i da ta nova zajednica nauci i nesto od njih a da pitanje nosenja marame bude pitanje izbora svake od tih devojaka. ukoliko su zrtve nasilje u svojim porodicama njih treba zastiti od toga a ne sprecavati njihove drugarice koje zele da nose maramu to da cine.smisli takav zakon i iznesi ga na forumu. mnoge drzave su to pokusavale, uzmi holandiju, i nista. eto, mozda ces ti uspeti. i ne zaboravi- it takes two to tango. usput se priseti i keme. kako je, u svilenim rukavicama i uz potpuno postovanja ljudskih prava koja su tek kasnije izmisljena, odradio neke stvari u turskoj. pa uporedi tursku i neku prosecnu muslimansku zemlju, u kojoj nisu nastupile reforme i zamisli se.eto moj obicaj je da mi manje smeta krpa na glavi devojcice nego sistemska, rasisticka brutalnost francuske policije zbog koje su vec dva puta gorela predgradja. dakle da integraciji, ne rasistickom nasilju. ovaj i ovakav zakon u ovom kontekstu je farsa sekularizma i smrtno ozbiljni rasizam koji gura dublje u zagrljaj mula mlade francuze arapskog porekla.ponavljas se. nedostatak krpe bi mnogo vise pomogao u krajnjoj liniji samim muslimanima, nego ksenofobima. o rasizmu francuske policije mozemo na drugoj temi. Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now