Pitanje za pravnika

[nautilus]

Svako ko vrsi javni prevoz mora da ima obavezno osiguranje. E sad, cargo tvrdi da ne vrsi javni prevoz. Vlada se prema njima ponasa kao da ne vrse javni prevoz.  Po meni to je nezakonito, cargo jeste javni prevoz a ne pomoć na putu i trebalo bi da snose sve terete koje snose i taksisti. 

 

Ono, ili cete poslovati po srpskim zakonima ili necete poslovati. Ovde je, kao i u najvecem broju slucajeva, najveci lovac rupa u zakonu vlada.

[Moća]

Da li je neko pretplacen na izdanja Poslovnog biro-a?

Ako ima nekog kolege nek se javi na PM trebala bi mi jedna usluga.

[Tale]

8 hours ago, nautilus said:

Svako ko vrsi javni prevoz mora da ima obavezno osiguranje. E sad, cargo tvrdi da ne vrsi javni prevoz. Vlada se prema njima ponasa kao da ne vrse javni prevoz.  Po meni to je nezakonito, cargo jeste javni prevoz a ne pomoć na putu i trebalo bi da snose sve terete koje snose i taksisti. 

 

Ono, ili cete poslovati po srpskim zakonima ili necete poslovati. Ovde je, kao i u najvecem broju slucajeva, najveci lovac rupa u zakonu vlada.

Izlazi da je nemoguće poslovati ovu vrstu prevoza po srpskim zakonima jer je broj vozila taksi prevoza ograničen aktima lokalnih samouprava. Zato se (lako) iznalaze rupe u zakonu i dobija prećutna saglasnost i podrška vlasti za rad u sivoj zoni.

Siva zona je i "linijski" prevoz koji je organizovan između Pančeva i Beograda, delimično i Vršca i usputnih mesta pa nadležni ćute a individualci voze (i imaju "stajalište" kod Pančevačkog mosta.

Drugi primer za relacije ka Šidu je kod SC. 

Tako je godinama i to niko ne dira.

 

Niko ne dira ni situaciju kod aerodroma kao ni privatne ture koje se zakazuju između taksista i korisnika usluga - "divlje vožnje" bez uključivanja taksimetra.

 

Hoću da kažem da je problem u državi, u primeni i sprovođenju zakona i podzakonskih akata. Iza toga uglavnom stoje interesi.

 

@Host Verujem da je tužba jedini način da dođeš do odgovora i cilja.

[goofs]

Sad ovo mozda zvuci glupo i prenaivno, ne znam, ali - tuzis vozaca? A nek vozac tuzi kompaniju? Ako je sam verovatno ce ga izducjkati, ali ako skupi 10-20 saboraca mozda izboksuju nesto?

[goofs]

Da, ali bojim se da se kompanija brani od bilo kakve odgovornosti za bukvalno bilo sta kroz prihvatanje onih standardnih softverskih uslova koriscenja koje niko nikada ne cita.

I mnogo vece zverke od pomenutog prevoznika vrdaju na taj nacin.

[nautilus]

Potrebno je da veštačim visinu naknade za imovinskia prava autora za seriju emitovanu bez ugovora. Koji veštak to radi? Ekonomista ili neko drugi?

Sent from my Redmi Note 7 using Tapatalk

[Hamlet Strašni]

Може онај који је вештачио Слободној телевизији против СББ

[Hamlet Strašni]

једно питање. Да ли се код цивилне деобе примењује правило о пречем праву куповине из члана 170 ЗИО 

 

 

[Uskebasi]

40 minutes ago, Hamlet Strašni said:

једно питање. Да ли се код цивилне деобе примењује правило о пречем праву куповине из члана 170 ЗИО 

 

 

Primenjuje se. A narocito interesantno bude kada dva, ili vise imalaca prava prece kupovine hoce da se koriste tim pravom. Jos interesantnije bude kada imaju jednako pravo (iste udele npr.)

.

[Moća]

Uf dobro pitanje. Ja mislim da da. Mada do civilne deobe obicno dolazi jer nijedna strana nema novca da isplati drugu. Mada i ako nijedna strana ne zeli da proda drugoj sta cemo ako obe kupe deo suprotne strane kao nosioci prava prece kupovine

[Uskebasi]

1 minute ago, Moća said:

Uf dobro pitanje. Ja mislim da da. Mada do civilne deobe obicno dolazi jer nijedna strana nema novca da isplati drugu. Mada i ako nijedna strana ne zeli da proda drugoj sta cemo ako obe kupe deo suprotne strane kao nosioci prava prece kupovine

To ne moze. Prodaje se cela nepokretnost, a ne pojedinacni udeli

[Hamlet Strašni]

Upravo situacija za koju se pripremam. Kupi treći a 50% suvlasnici kažu da hoće da iskoriste pravo preče kupovine. 

[Uskebasi]

Tu nema pametnog resenja. Mora da se improvizuje, a kako god da se uradi neko ce opravdano ukazivati na nepravilnost.

Po meni, najbolje resenje je da u toj situaciji sud, ili izvrsitelj pozove imaoce prava prece kupovine da dalje licitiraju. Mali je problem sto ovo nema pokrice u zakonu. Ali je bolje od drugog resenja da se za kupca proglasi onaj ko se prvi javio da se koristi pravom prce kupovine.

[napadaj]

9 hours ago, nautilus said:

Potrebno je da veštačim visinu naknade za imovinskia prava autora za seriju emitovanu bez ugovora. Koji veštak to radi? Ekonomista ili neko drugi?

Sent from my Redmi Note 7 using Tapatalk
 

 

Ekonomista.

[Uskebasi]

Da li izvornik presude koji je u spisima predmeta mora da bude identičan otpravku presude koji dobijaju stranke? Npr. da li presuda u spisima predmeta moze da ima 30 strana, a otpravak 20, a da je to posledica drugacijeg formatiranja strane (sadrzaj je identičan na prvi pogled)