NINova

[Turnbull]

Dakle, Basara opet skupio kolumne na jedno meesto i nazvao ih romanom <_<

[Blueberry]

... da, dovoljno je i smatram Basarin tekst romanom, dapače odličnim romanom. On sadrži u sebi dovoljnu dozu fikcionalnosti, koja ga bez obzira na svu dnevnopolitičnost čini delom koje se visokokvalifikuje za književnost.Basarin roman deluje kao intertekstualno čvorište...Umetnost više nije pakovanje stvarnosti/jezika koji je konstruiše (pristupali pitanju mimetički ili ne) u lepu formu, već čin koji ruši tabue....drugim rečima nešto što će gledaoca, slušaoca, čitaoca naterati da mućne glavom, a ako pri tome nešto i oseti (a da to nije miris bleog luka)...To tekst čini očuđujućim, ergo književnim.Prosto, u tom i takvom slučaju naratologija i naše opisivanje umetnosti moraju da se menjaju, da se šire.

Džizus! Psihopatonaratologija.Samo da proverim da li je pomenuo vinjak... Jeste, dobro barem to. Edited January 26, 2013 by Blueberry

[Turnbull]

Džizus! Psihopatonaratologija.Samo da proverim da li je pomenuo vinjak... Jeste, dobro barem to.

:lolol:Ja inače stvarno više ne razumem tu akciju spasavanja redova Basare. Pa ni on sam sebe više ne uzima za ozbiljno i štancuje romane bez puno truda i iz razloga komercijalnih. Nisam čitao Bunu protiv dahija, ali sam čitao Mein kampf i to je prosto jedan niz dosetki i ništa, ali ništa više. Po svemu sudeći, isto je i sa ovim. Čemu sad ta prenemaganja - menjajte naratologiju, Basara uneo kolumnu u roman, k'o Dišan pisoar u muzej. Ma nije nego. Edited January 26, 2013 by Syme

[Blueberry]

Kada su mogli Ivana i Gorčin, što ne bi mogao Rubinov Basara.Petokolumnaši...

[porucnik vasic]

Одличан је Арсара...

[Аврам Гојић]

po mom misljenju, knjizevno delo koje se ne moze citati izvan jezika na kome je pisano - tesko moze da se zove romanom. ogled, esej, eksperimentalna prozna forma, sve OK. ali Basarina recentna palanacka naklapanja zvati romanom, pa to je svetogrdje prema literaturi.

[koksy]

Одличан је Арсара...

to sam i ja tvrdio pa su mi neki tražili argumente.

[porucnik vasic]

to sam i ja tvrdio pa su mi neki tražili argumente.

Па кад ниси политички освешћен. :)Иначе, онај одломак што имају на свом сајту издавачи овогодишњег лауреата је онако...passe. Мртви Фердунанд и Совија проричу рат...

[le petit nicolas]

taman sam mislila da sam, onomad, s dobricom ćosićem, završila, kad eto gatalice. iz mazohističkih razloga pročitah "veliki rat". nema prave teme za ovo, pa ajd, nek stoji uz nagradu.nije najgore što sam ikad čitala, ali je prilično loše, na prilično načina.kompozicija: nema je.pisac sledi načelo: sve što se bilo gde događalo, a ušlo je u moju knjigu - podjednako je važno. i tako sve to stoji, ali ne kao kocke koje tek zajedno čine građevinu, nego kao analogni niz sličica koje, i ako se gledaju 24fps, ipak ne čine film. možda bi bolje rešenje bila zbirka priča.likovi: svi su a. gatalica. i svi pričaju kao a. gatalica. onako, baš lepo, ko fini i načitani ljudi.ovo je istorijski roman. da, little tomorrow.v. arsenijevic je negde napisao nesto, kao, "gatalicina izuzetna studioznost" (kakvi su tek ostali, što nisu tako temeljni ). a-ham, čovek je brantom iz našeg sokaka: pisalo u novinama, reče mi jedan čoek, i takoto; romanovi pozajmljeni iz akunjina; hotel vila (Hôtel de Ville) - samo jedan od mnogih detalja koji pokazuju da pisac zna engleski i nemački, ali ne i francuski i ruski. a u parizu je verovatno samo prošetao avenijom petra I.neznalaštvo, površnost i opasni, diskretni miris staare srbije. "istorija" iz koje će neki učiti istoriju.istinabog, pisac ima rečenicu (iako ga ponekad buni 3. l. mn. aorista ).ali. pripovedanje je više od skupa lepih rečenica.poz

[Turnbull]

Hvala ti puno na ovom izveštaju, potvrdila si sve moje preptostvke, koje me stvarno mrzelo da potvrđujem sam, čitajući roman. Prelistao malo u knjižari i došao do zaključka da je u pitanju poor man's Pavić, ili radije, Deksa Pantelejski za malo načitanije (otud i toliko mažnjavanje od drugih autora).

Edited August 20, 2013 by Syme

[Blueberry]

Mislim da si mu čak dao kredit plus sa ovim postom.lpn nad tobom je učinila ono šta ja nisam želeo ni da konstatujem (jer - em me je bilo blam da bilo šta pišem o tom dometu, em što bih time oktrio da sam protraćio izvesno vreme svog života probijajući se kroz idiotizam tog ukoričenog besmila, istina do 80. stranice).NIN-ova^tm je odavno postala šarlatanska lizalica i ne znam da li je u poslednjih x godina neki (iole pismeniji) srpski pisac sa više od 3 objavljena romana nije dobio. Izuzetak je Tišma, ali se dobro sećam te sramote kada su mu je uručivali kao neku vrstu milosrđa.

Edited August 20, 2013 by Blueberry

[Blueberry]

Ne znam šta sam uradio, ali - wtf?EDIT: Izvinjavam se na troduplom postu, zaista ne znam kako se to dogodilo.Da li uopšte postoji opcije za brisanje?

Edited August 20, 2013 by Blueberry

[Turnbull]

Ne. Samo edituješ i staviš tačkice. :)

[Blueberry]

E, jbg.

[aram]

poz

ovaaj, brate gospodzo, a shto vas nema chesche da navratite?enivej :)