Jump to content
IGNORED

Vakcinacija


Tsai

Vakcinacija  

328 members have voted

  1. 1. Da li ćete se vakcinisati?

    • Da, prvom prilikom
      220
    • Da, ali ne odmah, sačekao bih prvi talas reakcija
      58
    • Ne zasad, ali sam spreman da promenim mišljenje
      16
    • Ne, nikako
      20
    • Ne znam
      14
  2. 2. Koju vakcinu biste napre uzeli?

    • Pfizer and BioNTech
      144
    • Moderna
      14
    • Sputnik V
      25
    • AstraZeneca
      21
    • Sinopharm China
      10
    • Svejedno mi je
      114


Recommended Posts

6 minutes ago, harper said:

 

Ne govorim ja o politici koja trenutno upravlja Srbijom vec drzavom kao idejom u Srba. Pusti Marshalla da lupeta, on ionako nikad nista ne razume, najveci procenat ljudi u Srbiji cine oni koji ne prave razliku u tome ko je na vlasti osim ako nemaju neki licni interes. Kod nas se glasa za vlast ili protiv vlasti, jako mali procenat glasaca ume da se izdigne iznad te dihotomije. Ljudi u Srbiji mahom prosto ne povezuju odgovornost prema javnom dobru i kapacitet svog birackog prava, o tome je ovde pisano bar jedno stotinak puta.

 

Drugo, normalno je da su veci procenti vakcinisanih iz redova onih koji ne podrzavaju SNS jer se obicno radi o obrazovanijim, kvalifikovanijim i informisanijim ljudima sa vecim resursima (internet, vise medija od kojih su neki kriticni prema vlasti i slicno) na raspolaganju koji su u stanju da obrade informacije koje dobijaju i da razumeju neophodnost vakcinacije. Koliko prekjuce na referendumu smo dobili jos jedan dokaz te vrste stratifikacije, svi veliki gradovi su vecinom izglasali ne, narocito centralne gradske zone, a Srbija u celini je izglasala da.

 

Dakle, tvrdnja da je u Srbiji mali odziv na vakcinaciju zbog Nestorovica ili one Aleckovic je smesna. Sigurno je da su odlucujuce uticali na neke ljude ali broj takvih se ne meri ni u procentima vec u promilima. Taj nizak procenat je direktno posledica toga sto smo razvaljeno i unisteno drustvo gde su ljudi razocarani, ne veruju nikome, ne boli ih djoka ni za koga osim za sebe i mahom su obrazovani koliko i brezova metla. To mozda zvuci previse ocigledno ali je tacno, nista nam nece pomoci to sto se macujemo s izmisljenim neprijateljem nesposobni da shvatimo u cemu je zapravo problem, jer to ne resava taj isti problem. 

Ajd kad se vec troluje na sve strane, nigde nisam pomenuo Marshalla, ali kad vec ti jesi, bas me zanima koji deo ovog njegovog posta nije tacan?¿

12 minutes ago, James Marshall said:

Da ne idemo dalje od tenisa - najpopularnija TV stanica zovne člana SNS, vladajuće stranke (ili makar lice sa njihove liste), bivšeg teniskog selektora Bogdana Obradovića koji krene da drvi o britanskoj kraljici babi kao mastermajndu operacije Đoković i o nekakvim šesnaestovjekovnim mizoginim teorijama po kojima "žena ne može da vodi ni kuću, a kamoli državu", toliko o tome koliko vlast samu sebe ozbiljno shvata i kakve poruke emituje u etar - fakin poslanik u Skupštini Srbije priča takve budalaštine. Pričati o tome da neko kontrira državi kao državi prvo traži da država ima bilo kakav ozbiljan stav po nekom pitanju, stav države Srbije i njene vlasti u vezi sa vakcinacijom je kao i sve ostalo što rade - toliko s pola kurca da je jednostavno teško pričati o bilo kakvom kontriranju kad se ne zna čemu se kontrira, kad ta ista vlast u tri dana daje četiri potpuno suprotstavljene izjave a sve u zavisnosti od toga kakve je Vučić rezultate dobio od fokus grupa taj dan (evo trenutno nešto slično se dešava na frontu "Rio Tinto").

 

Čova u kog većina ljudi u Srbiji gleda kad se kaže "a šta vlast radi" je za ove 2 godine uvrglave triput se pojavio na TV sa maskom od ukupno 752 pojavljivanja otkako je korona počela i otezao je sa vakcinom tri mjeseca, o čemu mi pričamo, o kakvom protivljenju državnoj strategiji vakcinisanja (ili mjera) kad je ona bila preko kurca. 

 

Kod nas je pitanje vakcinacije bilo striktno lično pitanje i ljudi su se opredjeljivali za da ili ne u skladu sa svojim odnosom prema medicini i nauci uopšte, odnosno sklonosti ka teorijama zavjere i budalaštinama sa interneta. A sad koja je skupina bliža opoziciji a koja vlasti, neka svako zaključi za sebe.

 

  • +1 2
Link to comment
Just now, James Marshall said:

A ne znaš ni ti tek koliko je onih koji ne koriste internet ali su im komšije ispričale šta je čuveni dr Nestorović rekao kod Dabra ili Teše. 

 

Pa bas zato sto ne znamo, glupo da se licitira brojkama i tumaci koliko je Nestorovih sledbenika u Srbiji. U krajnjoj liniji, imali smo antivax proteste i kod nas, bili su bas masovni, ali kad bi se zajebavali..

Link to comment

Evo sad sam pregledao, njegova prethodna 4 gostovanja samo na kanalu Balkan Info imaju preko 4 miliona pregleda. Ništa drugi kanali, samo Balkan Info, ništa prije avgusta prošle godine, samo prethodnih nekoliko mjeseci. Neka neko ko se bavi YT/net marketingom to stavi ovdje u kontekst. Znači nije samo "de da vidim šta ta budala priča" jednokratno već je tu i retention, ono, jačina sljedbeništva. 

  • +1 1
Link to comment
2 minutes ago, Jimmy Kowalski said:

 

Pa bas zato sto ne znamo, glupo da se licitira brojkama i tumaci koliko je Nestorovih sledbenika u Srbiji. U krajnjoj liniji, imali smo antivax proteste i kod nas, bili su bas masovni, ali kad bi se zajebavali..

Ono sto je bolnije, nije bilo ni naznake protesta sa druge strane duge, da se od drzave trazi ozbiljan i odgovoran pristup spram pandemije.

  • +1 1
Link to comment

Dakle, pričamo o odnosu države prema pandemiji. 

U Kriznom štabu je mjesecima sjedio ovaj čovjek čiji kratki video sa ovom porukom ima 1,4 miliona pregleda. Toliko o našoj državi i ozbiljnom pristupu koroni. Uglavnom, Nestorović je nebitan lik. 

 

 

  • +1 2
Link to comment
32 minutes ago, harper said:

Dakle, tvrdnja da je u Srbiji mali odziv na vakcinaciju zbog Nestorovica ili one Aleckovic je smesna. Sigurno je da su odlucujuce uticali na neke ljude ali broj takvih se ne meri ni u procentima vec u promilima. 

 

Auu, koliko samo gresis ovde.

  • +1 2
Link to comment
27 minutes ago, James Marshall said:

Evo sad sam pregledao, njegova prethodna 4 gostovanja samo na kanalu Balkan Info imaju preko 4 miliona pregleda. Ništa drugi kanali, samo Balkan Info, ništa prije avgusta prošle godine, samo prethodnih nekoliko mjeseci. Neka neko ko se bavi YT/net marketingom to stavi ovdje u kontekst. Znači nije samo "de da vidim šta ta budala priča" jednokratno već je tu i retention, ono, jačina sljedbeništva. 

A šta ako su kupljeni pregledi

Link to comment
20 minutes ago, Lancia said:

Ajd kad se vec troluje na sve strane, nigde nisam pomenuo Marshalla, ali kad vec ti jesi, bas me zanima koji deo ovog njegovog posta nije tacan?¿

 

 

Tekst je irelevantan za ono sto sam ja napisao, uopste ne ulazim u to koliko je tacan. Nestorovic je zapravo vise dokaz o ovome sto ja govorim jer on nije slucajno guran u prvi plan, niti se slucajno i dalje podgrejava prica o njemu. Mora da postoji neko ko je odgovoran a ne onaj koji je u obavezi da nam polaze racune ali smatra mudrijim da te racune podmetne nekom drugom, to je strategija. Problem s tim strategijama je sto daju vise vetra u ledja antivakserima nego bilo sta drugo jer da drzava nije ugurala taj raspali ostatak bivseg coveka i lekara u centar paznje za njega bi znali samo njegovi bivsi pacijenti, prijatelji i clanovi porodice. Isto vazi i za te aleckovicke i slicne pojave. Ja sam licno nekoliko puta gledao i psovao televizor zbog gostovanja tih ljudi i na "ozbiljnijim" medijima nego sto je BalkanInfo, sa cuvenim obrazlozenjem da treba cuti i drugu stranu. Nije se to desavalo slucajno i na osnovu odluke novinara, neko je nalagao tu strategiju mesecima a onda je ocekivao kad s njom prestane da ce i ta prica nestati iz javnosti. Ali, avaj, kad jednom das mikrofon ideji na kraju dobijes 4 miliona pregleda na youtube-u. To je svet u kojem zivimo, jebeni Ekrem Jevric sa onim "kuca, pos'o" zaurlavanjem je nakupio ne znam ni sam koliko miliona. Dobrodosli u "antivakserstvo meets conspiracy theory" igranku.

 

Medjutim, takve stvari se ne desavaju samo u Srbiji, desavaju se i u drzavama koje su dobacile preko 90% vakcinisanih. Zato kazem da je cela ta prica irelevantna za velike brojke a velike brojke su sine qua non pandemija. U nekom Dzibutiju ili tako nekoj nesrecnoj vukojebini gde ima, ne znam, 30 ili 40 posto vakcinisanih, efekat teorija zavere je neuporedivo nizi zbog manjeg outreach-a u javnosti (manje medija, slabiji medijski saobracaj, internet kojeg negde ima a vecinom nema i slicno) pa je ipak taj procenat katastrofalan. Zbog cega? Mora da postoji neki dublji razlog od nekog lokalnog vraca poput Nestorovica. Nisam video da je Dzibutiju tolika povika na antivaksere, niti bi to ikog zanimalo sve i da postoji, kolika je u Australiji, gde su procenti vakcinisanih enormno visoki.

 

Siguran sam u jednu stvar i time cu zavrsiti ovaj trol. Da nema nijednog jedinog antivaksera na svetu broj zarazenih i procenat nevakcinisanih bi istrpeo beznacajne promene na nivou statisticke greske. Da je distribucija vakcina bila efikasnija i ravnomernija i da se upravljala interesom globalnog javnog zdravlja a ne prvenstveno zastitom onog koji moze da plati a za druge "sta ostane, kad bude", ti brojevi i procenti bi bili znacajno bolji. Ne znam da li je to bilo moguce izvesti i da li su postojali resursi da se sve to bolje organizuje ali nije problem u tome sto ja to ne znam, problem je sto to ne zna ni virus.

 

P.S. Antivakserstvo je, inace, pogresan izraz da se opisu ti ludaci poput Nestorovica i slicnih. Antivakserstvo je ideologija nastala na principima pre svega tumacenja religije od strane ekstremnih protestantskih sekti, ideologije odricanja od tehnologije i drugih aspekata moderne civilizacije. Razlozi ovog pomodnog antivakseraja u poslednje dve godine su saroliki, nekoherentni, ponekad cak i iskljucivi jedan prema drugom, baziraju se na ad hoc principima koji se menjaju kako se menja argumentacija i u sebe svrstavaju raznolik basibozuk sa svih strana ideoloskog i pseudoideoloskog spektra. Kod nas u Srbiji je u pitanju uglavnom ekipa sa dna kace krajnje desnice.

Link to comment
6 minutes ago, renne said:

ja lepo pitam, u životu nisam kliknuo na to, ne znam, a ti ga odgovori u pm

ako je suditi po mom fejsu gde razni kace njegova bulaznjenja cim zine, rekao bih da je prilicno popularan u narodu. nije to sad ne znam kakav broj, ipak se nadam da imam vishe normalnih prijatelja, al ako je kod mene tako, javlja mi se da je drugde mnogo gore. :cry:

  • +1 1
Link to comment
28 minutes ago, Meazza said:

 

Auu, koliko samo gresis ovde.

 

Ako gresim to je lako dokazati, samo treba postovati istrazivanje koje pokazuje koliki broj ljudi koji je hteo da se vakcinise je promenio misljenje zbog Nestorovica.

 

edit: Mada i ako ne dokazes to ne spori moje misljenje da Nestorovica u ovoj ulozi ne bi ni bilo da ga nije pogurao zna se ko, iz zna se kojih interesa.

Edited by harper
Link to comment
7 minutes ago, renne said:

ja lepo pitam, u životu nisam kliknuo na to, ne znam, a ti ga odgovori u pm

Cekaj, ti sad zezas?¿ ne samo ti, vec gomila nas, dnevno okaci ovde na stotine video materijala, gde kojekakva govna iz vladajuce garniture i njihovi prilepci lupetaju gluposti. Politika, deponija, dnevni tupan...

  • +1 1
Link to comment
1 minute ago, Lancia said:

Cekaj, ti sad zezas?¿ ne samo ti, vec gomila nas, dnevno okaci ovde na stotine video materijala, gde kojekakva govna iz vladajuce garniture i njihovi prilepci lupetaju gluposti. Politika, deponija, dnevni tupan...

pričam o balkan info kanalu i sličnim

Link to comment
5 minutes ago, harper said:

 

Tekst je irelevantan za ono sto sam ja napisao, uopste ne ulazim u to koliko je tacan. Nestorovic je zapravo vise dokaz o ovome sto ja govorim jer on nije slucajno guran u prvi plan, niti se slucajno i dalje podgrejava prica o njemu. Mora da postoji neko ko je odgovoran a ne onaj koji je u obavezi da nam polaze racune ali smatra mudrijim da te racune podmetne nekom drugom, to je strategija. Problem s tim strategijama je sto daju vise vetra u ledja antivakserima nego bilo sta drugo jer da drzava nije ugurala taj raspali ostatak bivseg coveka i lekara u centar paznje za njega bi znali samo njegovi bivsi pacijenti, prijatelji i clanovi porodice. Isto vazi i za te aleckovicke i slicne pojave. Ja sam licno nekoliko puta gledao i psovao televizor zbog gostovanja tih ljudi i na "ozbiljnijim" medijima nego sto je BalkanInfo, sa cuvenim obrazlozenjem da treba cuti i drugu stranu. Nije se to desavalo slucajno i na osnovu odluke novinara, neko je nalagao tu strategiju mesecima a onda je ocekivao kad s njom prestane da ce i ta prica nestati iz javnosti. Ali, avaj, kad jednom das mikrofon ideji na kraju dobijes 4 miliona pregleda na youtube-u. To je svet u kojem zivimo, jebeni Ekrem Jevric sa onim "kuca, pos'o" zaurlavanjem je nakupio ne znam ni sam koliko miliona. Dobrodosli u "antivakserstvo meets conspiracy theory" igranku.

 

Medjutim, takve stvari se ne desavaju samo u Srbiji, desavaju se i u drzavama koje su dobacile preko 90% vakcinisanih. Zato kazem da je cela ta prica irelevantna za velike brojke a velike brojke su sine qua non pandemija. U nekom Dzibutiju ili tako nekoj nesrecnoj vukojebini gde ima, ne znam, 30 ili 40 posto vakcinisanih, efekat teorija zavere je neuporedivo nizi zbog manjeg outreach-a u javnosti (manje medija, slabiji medijski saobracaj, internet kojeg negde ima a vecinom nema i slicno) pa je ipak taj procenat katastrofalan. Zbog cega? Mora da postoji neki dublji razlog od nekog lokalnog vraca poput Nestorovica. Nisam video da je Dzibutiju tolika povika na antivaksere, niti bi to ikog zanimalo sve i da postoji, kolika je u Australiji, gde su procenti vakcinisanih enormno visoki.

 

Siguran sam u jednu stvar i time cu zavrsiti ovaj trol. Da nema nijednog jedinog antivaksera na svetu broj zarazenih i procenat nevakcinisanih bi istrpeo beznacajne promene na nivou statisticke greske. Da je distribucija vakcina bila efikasnija i ravnomernija i da se upravljala interesom globalnog javnog zdravlja a ne prvenstveno zastitom onog koji moze da plati a za druge "sta ostane, kad bude", ti brojevi i procenti bi bili znacajno bolji. Ne znam da li je to bilo moguce izvesti i da li su postojali resursi da se sve to bolje organizuje ali nije problem u tome sto ja to ne znam, problem je sto to ne zna ni virus.

 

P.S. Antivakserstvo je, inace, pogresan izraz da se opisu ti ludaci poput Nestorovica i slicnih. Antivakserstvo je ideologija nastala na principima pre svega tumacenja religije od strane ekstremnih protestantskih sekti, ideologije odricanja od tehnologije i drugih aspekata moderne civilizacije. Razlozi ovog pomodnog antivakseraja u poslednje dve godine su saroliki, nekoherentni, ponekad cak i iskljucivi jedan prema drugom, baziraju se na ad hoc principima koji se menjaju kako se menja argumentacija i u sebe svrstavaju raznolik basibozuk sa svih strana ideoloskog i pseudoideoloskog spektra. Kod nas u Srbiji je u pitanju uglavnom ekipa sa dna kace krajnje desnice.

Dragi moj Harpere, kladim se u sleper piva da ustvari mislimo svi isto, samo sto ti uporno pokusavas da das svemu siru sliku i u prostoru i u vremenu, drugi se pak fokusiraju na prezent ili samu zizu problema. Razlika je samo u recniku i intezitetu emocija. Antivakser, necu da se vakcinisem, sacekacu, ke vidim....sve je to jedna ista corba. Drzava je tu da bude ozbiljna i da na celo Kriznog staba stavi profesionalce, koji ce u svojim nastupima biti autoritativno jasni i glasni. Vrhovni drzavnici u pojavljivanju pred javnoscu obavezno pod maskama i kraj price. Porast stope vakcinisanih bi bio sa 50 na 80%.

  • +1 7
  • Wub 1
Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...