Jump to content
IGNORED

Ekonomija i Corona virus pandemija


Frank Pembleton

Recommended Posts

46 minutes ago, Luther said:

Lepo je videti na jednom mestu više inovativnih rešenja za postkrizne ekonomske probleme. Npr. žestoko progresivno oporezivanje jer nismo čuli za "Laferovu krivu" (uz sve njene mane). Pa onda "vraćanje proizvodnje" tj. samodovoljnu i autarhičnu ekonomiju i ostale merkantilističke mere jer se taj recept pokazao kao izuzetno uspešan, a zemlje trećeg sveta ionako treba da crknu. Pobednik je po meni ideja da država "stvara novac" i daje ga nama samo na korišćenje pa eto tako može ni iz čega da stvori trilione koji će nešto da vrede jer nikada nimo čuli za inflaciju i hiperinflaciju.

 

Umesto ovih interesantnih ali ipak parcijalnih rešenja ja nudim jedno jednostavno a sveobuhvatno:od svakoga prema sposobnostima, svakome prema potrebama.

 

Pokucajmo ipak na vrata zaboravljenih asova ima od njih još vek puno toga da se nauči. 

 

Prilicno glup post.

 

Ekonomske mere zavise od ekonomske situacije.

 

Nece svako stampanje para izazvati inflaciju, zavisi od situacije, a odaj sok je jedna od tih situacija.

 

Laferova kriva: Logican koncept, samo sto jos nije jasno gde kriva zavrce nadole, tako da je prakticno neprimenljiv.

 

U mom okruzenju, obrazovani a liberalni ekonomisti, nemaju nikakve sumnje da je potreban stimulans traznji.

Link to comment
5 minutes ago, Luther said:

 

Sjajna ideja. Gigaantima se neće isplatiti da u Kini proizvode svoju robu pa će proizvodnju vratiti u domovinu i tamo otvoriti fabrike i zaposliti radnike. Onda kinezi neće imati čime da plate to što giganti proizvode jer sami ništa ne proizvode pa si izgubio tržište od 1,4 milijarde stanovnika. Onda će giganti budući da nemaju kome da prodaju svoje proizvode pošto su izgubili ogromno tržište zatvoriti te fabrike i otpustiti radnike. Win-win situacija. Je lima još sličnih ideja? 

lol

kralju ti giganti su bez ikakvih problema poslovali i pre 30 godina kada nisu imali milijardu kupaca u kini, kada su prodavali svoju robu praktično samo zapadnom svetu, ove meere bi pogodile samo menadžment i uo, zarađivali bi sedmocifrene umesto osmocifrenih iznosa godišnje :happy:

Link to comment
12 minutes ago, Host said:

  

Dokle vise sa tom pricom? Isto je. Raskinuli ugovore sa vozacima je isto sto i otpustili vozace.

 

pružaoci inovativne pomoći na putu molim lepo

 

Spoiler

ne, nije vic

 

Link to comment
1 hour ago, Budja said:

 

Prilicno glup post.

 

Ekonomske mere zavise od ekonomske situacije.

 

Nece svako stampanje para izazvati inflaciju, zavisi od situacije, a odaj sok je jedna od tih situacija.

 

Laferova kriva: Logican koncept, samo sto jos nije jasno gde kriva zavrce nadole, tako da je prakticno neprimenljiv.

 

U mom okruzenju, obrazovani a liberalni ekonomisti, nemaju nikakve sumnje da je potreban stimulans traznji.

 

Post je moguće prilično glup ali je tvoj odgovor sigurno gluplji jer:

-sam za Leferovu krivu  napomenuo da ima mane ali dobra je kao opomena da ne možeš poreze beskonačno i proizvoljno da dižeš jer je kontraproduktivno sa stanovišta povećanja fiskalnih prihoda.

-stimulus tražnji nije isto što i: Vlasnik novca je država (i potpisali su se na njemu), oni nama to samo daju na korišćenje. Prema tome, stvaranje triliona nije problem, problem će biti kako to pametno uraditi. Nisam pomnjao stimulanse tražnji, a videćemo kako će ova klasična kejnzijanska mera delovati u globalizovanom svetskom tržištu, inflacija na stranu. Stimulišeš tražnju čega i kako. Podeliš narodu pare i on kupuje šta: televizore iz Kine, tekstil iz Turske, špagete iz Italije? Čiju si proizvodnju podstakao? 

-što nas dovodi do treće tačke: merkatilizma i prekida globalne trgovine i proizvodnje. Pa možemo doći do Kindlebergerove spirale (predstavlja smanjenje obima međunarodne trgovine)

Резултат слика за kindleberger spiral

 

Što bi nas (svet) iz moguće recesije promptno lansiralo u depresiju.

 

Međutim helikopteri su već poleteli i u EU i u USA (čeka se senat) svaki sa po cca 1T nečega pa ćemo videti gde ćemo stići.

Edited by Luther
Link to comment
45 minutes ago, gone fishing said:

lol

kralju ti giganti su bez ikakvih problema poslovali i pre 30 godina kada nisu imali milijardu kupaca u kini, kada su prodavali svoju robu praktično samo zapadnom svetu, ove meere bi pogodile samo menadžment i uo, zarađivali bi sedmocifrene umesto osmocifrenih iznosa godišnje :happy:

 

Odlično onda ćeš dobiti i tehnologiju i cene od pre 30 godina pa ćeš sa svojim prihodima moći da vidiš mobilni samo na slici. Ekonomija obima+cena rada na zapadu+ekologija+još mnogo toga.

Link to comment
18 minutes ago, Host said:

Zapravo su neprofitna organizacija koja se bavi humanitarnim aktivnostima i zastitom zivotne sredine. Ne zajebavam se, to tvrde za sebe.

 

Steta sto ne smem da pokazem dokaz zbog poverljivosti privatne prepiske.

 

Nisu potrebni dodatni dokazi, pošto im i to piše u statutu. Jako je smešan taj spisak ciljeva i aktivnosti kojima se navodno bave:

 

kv1CQEW.jpg

Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...