ultra plasticni Posted June 17, 2019 Posted June 17, 2019 Meni se cini da Radisa misli da advokat fakturise Infostanu za svaku opomenu po AT, a infostan placa po fakturi advokatu i tako pare izaze iz drzavne firme i idu dalje
halloween Posted June 17, 2019 Posted June 17, 2019 (edited) Nema uslova za primenu izuzetka iz čl. 7. st. 1. tač. 14. ZJN. Quote Odredbe ovog zakona naručioci ne primenjuju na: . . . . 14) pravne usluge, i to: (1) usluge zastupanja od strane advokata: - u postupku arbitraže ili sporazumnog rešavanja sporova, u zemlji i inostranstvu, kao i pred međunarodnom arbitražom ili međunarodnim telom za sporazumno rešavanje sporova; - u postupcima pred sudovima ili drugim organima javne vlasti u zemlji i inostranstvu ili pred međunarodnim sudovima, tribunalima ili institucijama; (2) usluge pravnih saveta koje advokat pruža u pripremi postupaka iz podtačke (1) ove tačke ili kad postoji jasan pokazatelj i velika verovatnoća da će doći do takvog postupka; (3) pravne usluge koje pružaju zakonski zastupnici ili staratelji ili druge pravne usluge čije je izvršioce izabrao sud ili su određeni za obavljanje određenih zadataka pod nadzorom suda; (4) pravne usluge vezane za vršenje službenih ovlašćenja; Slanje opomene dužniku nije ni pravni savet, ni zastupanje u arbitraži niti sporazumno rešavanje spora, niti u postupku pred sudovima.. (jer neki od navedenih postupaka nije ni pokrenut). 3) i 4) ne treba posebno obrazlagti. Ono što je takođe vrlo, vrlo sporno je potreba za uslugom, tačnije nepotrebna je jer opomene za plaćanje može da obavi pravna služba Infostana pošto za to nije potrebno posebno pravničko, specijalizovano znanje, čak može zbog povećanog obima posla da angažuje i dodatni broj zaposlenih po ugovoru, ali ne može nekog po ugovoru o delu (predmet ugogovra o delu je "eksterne prirode" mora da bude van delatnosti naručioca). Slanje opomene je izvorno pravo poverioca iz obligacionopravnog odnosa to ume svaki prosečan čovek. Zamislite da vama neko duguje novac, da li biste angažovali advokata da vam piše opomenu) Dakle, ovaj trošak, čak i ako se ne bi postavilo pitanje da li ili ne treba sprovesti postupak javne nabavke je nepotreban. To je pre svega kršenje načela svrsishodnosti nabavke, a to je zadatak revizije. Edited June 17, 2019 by halloween
halloween Posted June 17, 2019 Posted June 17, 2019 (edited) Istekao mi edit , da dodam: Čl.7.st.1. tač.14. ZJN tačno pominje advokatske usluge kao izuzetak, ali ne bilo koje, već samo one koje su izričito navedene. I pored svga, smatram da bi trošenje novca u ovu svrhu bilo nezakonito čak i da je postupak javne nabavke advokatskih usluga formalno sproveden. Edited June 17, 2019 by halloween
radisa Posted June 17, 2019 Posted June 17, 2019 2 hours ago, ultra plasticni said: Meni se cini da Radisa misli da advokat fakturise Infostanu za svaku opomenu po AT, a infostan placa po fakturi advokatu i tako pare izaze iz drzavne firme i idu dalje Pa da... Mislim da to i Hamlet pojašnjava...
Frank Pembleton Posted June 19, 2019 Posted June 19, 2019 https://www.danas.rs/pismo/nocna-hajducija-u-kosutnjaku-posecena-zdrava-stabala-foto-video/?fbclid=IwAR3yoUkQA7T4uCUNbcxHTjRreaHF5SrEppenbZDbNZxQ0RTNkiFN3Cm55dA Quote Noćna hajdučija u Košutnjaku: Posečena zdrava stabla (FOTO, VIDEO) Kada dođu kamionom bez tablica, bez ikakvih papira, u šest sati uveče i krenu da seku park… pa tu je onda sve jasno.
Arkadija Posted June 19, 2019 Posted June 19, 2019 Šta rade na keju u Bloku 45? Jel će i tu da padne seča onih ogromnih stabala?
Frank Pembleton Posted June 19, 2019 Posted June 19, 2019 16 minutes ago, Arkadija said: Šta rade na keju u Bloku 45? Jel će i tu da padne seča onih ogromnih stabala? Ma za sada su stali , bila poplava....Pokusavamo da provalimo sta pomahnitali Vesara misli da radi nesto je i najavio... A sto se tice bloka 45 krenula je revitalizacija setalista Lazaro Kardenasa.Pisao sam tamo u NBG temi....
Milosh76 Posted June 19, 2019 Posted June 19, 2019 Na NBG potop na sve strane. Bukvalno svaka raskrsnica je jezero gde treba hrabrosti poterati auto
Frank Pembleton Posted June 19, 2019 Posted June 19, 2019 Pa ne ide bas da se daju dozvole sakom i kapom za nove blokove zgrada a da se ne ulaze u infrastrukturu...
Barti66 Posted June 19, 2019 Posted June 19, 2019 2 hours ago, Frank Pembleton said: https://www.danas.rs/pismo/nocna-hajducija-u-kosutnjaku-posecena-zdrava-stabala-foto-video/?fbclid=IwAR3yoUkQA7T4uCUNbcxHTjRreaHF5SrEppenbZDbNZxQ0RTNkiFN3Cm55dA Jbt...reakcija nikakva...pa nije ni čudo da za Savski kej nema besne gomile da im j... m.... kada Košutnjak ovako bedno prolazi. Treba da nas nema...ali niko da ne ostane.
gospa buba Posted June 19, 2019 Posted June 19, 2019 On 17.6.2019. at 17:44, Hamlet Strašni said: ... To gde je advokatu kancelarija i kako izgleda je manje bitno. Možeš da se prijaviš na svoju gajbu zbog pošte a da radiš iz kafića i da se sa klijentima sastaješ kod njih. odlichno, koji kafic? mislim, ako hocu da poshaljem svog choveka da razgovara sa njihovim chovekom nemoguce da niko ne moze da ga nadje, a toliko se naradio On 17.6.2019. at 18:05, Hamlet Strašni said: ... Opet, ako pretiš nekom advokatom, veće su šanse da plati... slazem se, to je tako, i hocu da moj advokat vidi advokata. mozda hocu i ja da ga vidim. da hocu da vidim pravnu sluzbu infostana, znam gde da idem, a ovo shta cu? tehnichki, da li advokat moze da nece da komunicira sa ljudima kojima je pretio sudom i izvrshiteljem? ako je tako, to je onda vrlo udobna delatnost... nemojte da me pogreshno shvatite, jasno je svima shta rade. ali da li vi advokati mozete da nekom u ime nekog treceg napishete pismo, opomenu, pretnju i onda cao nema me?
čekmeže Posted June 19, 2019 Posted June 19, 2019 3 hours ago, Barti66 said: Jbt...reakcija nikakva...pa nije ni čudo da za Savski kej nema besne gomile da im j... m.... kada Košutnjak ovako bedno prolazi. Treba da nas nema...ali niko da ne ostane. Zaliti betonom.
Hamlet Strašni Posted June 19, 2019 Posted June 19, 2019 39 minutes ago, gospa buba said: odlichno, koji kafic? mislim, ako hocu da poshaljem svog choveka da razgovara sa njihovim chovekom nemoguce da niko ne moze da ga nadje, a toliko se naradio slazem se, to je tako, i hocu da moj advokat vidi advokata. mozda hocu i ja da ga vidim. da hocu da vidim pravnu sluzbu infostana, znam gde da idem, a ovo shta cu? tehnichki, da li advokat moze da nece da komunicira sa ljudima kojima je pretio sudom i izvrshiteljem? ako je tako, to je onda vrlo udobna delatnost... nemojte da me pogreshno shvatite, jasno je svima shta rade. ali da li vi advokati mozete da nekom u ime nekog treceg napishete pismo, opomenu, pretnju i onda cao nema me? Pošalje mu se dopis. Nema obavezu da se javlja na telefon, ali poštu mora da primi. A kako će da reaguje je njegova stvar. Posalje ti opomenu, ti mu odgovoriš i objasniš da nisi dužna. On ignoriše i tuži. Ti dobiješ spor, njegov klijent mora da ti nadoknadi troškove. Ako pošalje 10000 opomena nije realno da sa svima razgovara telefonom. Ovde realno nije trebalo da se uzima advokat. Svejedno da li je uzet neki samostalac koji radi od kuće ili AOD sa 100 saradnika advokata.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now