Pitanje za pravnika

[makondo]

4 minutes ago, čekmeže said:

Može li sin penzioner da nasledi penziju svoje majke?

Na osnovu porodičnog prava? Ako ima pravo na penziju, onda može da "uzme" veću penziju. Ovako je u slučaju smrti supružnika, pa ako je preminuli imao veću penziju, onda npr. supruga ima pravo da nasledi penziju( naravno, svoju ne prima u tom slučaju).

[jms_uk]

Pitanje oko administrativne zabrane na penziju, zbog izvrsenja naplate dugovanja:

 

Da li se tom zabranom skida samo tacan iznos koji je sud doneo u izvrsenju, ili se uzme onih dodeljenih 2/3 i poslednjeg meseca iako je to vise od preostalog dugovanja?

 

Npr. dug (sa kamatom i svim naknadama) je 55k dinara. Ako skidaju 25k mesecno, da li treceg meseca treba da uzmu samo 5k (posto su vec skinuli dvaput po 25k) ili ce i tada uzeti opet 25k (ukupno 75k)? Ako uzmu 75k, da li mogu (i kako) da se vrate penzioneru tih 20k razlike?

 

ETA: da li ta zabrana automatski prestaje kad se iznos isplati ili treba penzioner nesto da uradi?

Edited July 11, 2021 by jms_uk

[Hamlet Strašni]

44 minutes ago, makondo said:

Na osnovu porodičnog prava? Ako ima pravo na penziju, onda može da "uzme" veću penziju. Ovako je u slučaju smrti supružnika, pa ako je preminuli imao veću penziju, onda npr. supruga ima pravo da nasledi penziju( naravno, svoju ne prima u tom slučaju).

To je tako za supružnika. Nije automatski i za dete.

 

Član 31

Dete stiče pravo na porodičnu penziju i ona mu pripada do navršenih 15 godina života.

Posle navršenih 15 godina života dete stiče pravo na porodičnu penziju i ona mu pripada do završetka školovanja, ali najdocnije do navršenih:

1) 20 godina života, ako pohađa srednju školu;

2) 26 godina života, ako pohađa visokoškolsku ustanovu;

3) (brisana)

Dete stiče pravo na porodičnu penziju i ona mu pripada dok traje nesposobnost za samostalan život i rad, nastala do uzrasta do koga se deci obezbeđuje pravo na porodičnu penziju.

Dete stiče pravo na porodičnu penziju i ona mu pripada dok traje nesposobnost za samostalan život i rad, nastala posle uzrasta do koga se deci obezbeđuje pravo na porodičnu penziju, a pre smrti osiguranika odnosno korisnika prava, pod uslovom da ga je osiguranik odnosno korisnik prava izdržavao do svoje smrti.

Detetu kome je školovanje prekinuto zbog bolesti, pravo na porodičnu penziju pripada i za vreme bolesti do navršenih godina života iz stava 2. ovog člana kao i iznad tih godina, ali najviše za onoliko vremena koliko je zbog bolesti izgubilo od školovanja.

Detetu kome je školovanje prekinuto zbog upućivanja na odsluženje vojnog roka u skladu sa propisima kojima se uređuje vojna obaveza, pravo na porodičnu penziju pripada i za vreme odsluženja vojnog roka, a najduže do navršene 27 godine života.

Invalidno dete, u skladu sa propisima o razvrstavanju dece ometene u razvoju i dete iz stava 4. ovog člana, stiče pravo na porodičnu penziju i posle prestanka zaposlenja, odnosno obavljanja samostalne delatnosti.

[Uskebasi]

40 minutes ago, jms_uk said:

Pitanje oko administrativne zabrane na penziju, zbog izvrsenja naplate dugovanja:

 

Da li se tom zabranom skida samo tacan iznos koji je sud doneo u izvrsenju, ili se uzme onih dodeljenih 2/3 i poslednjeg meseca iako je to vise od preostalog dugovanja?

 

Npr. dug (sa kamatom i svim naknadama) je 55k dinara. Ako skidaju 25k mesecno, da li treceg meseca treba da uzmu samo 5k (posto su vec skinuli dvaput po 25k) ili ce i tada uzeti opet 25k (ukupno 75k)? Ako uzmu 75k, da li mogu (i kako) da se vrate penzioneru tih 20k razlike?

 

ETA: da li ta zabrana automatski prestaje kad se iznos isplati ili treba penzioner nesto da uradi?

Mora tacno u dinar da se sprovede, ni manje, ni vise. 

Kad bude naplaceno automatski prestaje obustava, ali PIO ume da brlja po tom pitanju

Edited July 11, 2021 by Uskebasi

[jms_uk]

Mora tacno u dinar da se sprovede, ni manje, ni vise. 
Kad bude naplaceno automatski prestaje obustava, ali PIO ume da brlja po tom pitanju

Hvala!

Posto se izgleda desilo upravo ono gore opisano u mom postu, da li da se penzioner obrati izvrsitelju ili da zove/ide u PIO?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Uskebasi]

Bolje izvrsitelju da bi on reagovao. A i da bi se utvrdilo kako je dosli do toga, jer je moguće da je pored glavnog duga doneto i rešenje o troskovima postupka pred izvrsiteljem. Ti troskovi se na kraju naplaćuju 

[jms_uk]

36 minutes ago, Uskebasi said:

Bolje izvrsitelju da bi on reagovao. A i da bi se utvrdilo kako je dosli do toga, jer je moguće da je pored glavnog duga doneto i rešenje o troskovima postupka pred izvrsiteljem. Ti troskovi se na kraju naplaćuju 

 

Hvala jos jednom - kazacu joj da zove izvrsiteljku sutra.

 

U tih 55k sam uracunao i te troskove izvrsitelja (12,144 na kraju). Nema vise iznosa u ovom stavu, sledeci je da se odredjuje plenidba 2/3 penzije.

 

 

Pre ovoga je penzija bila isplacivana u iznosu od ~36k, a juce je po treci put bila ~11k (sto mi kazuje da je ~75k uzeto).

 

 

 

 

 

Nije mi bas ni najjasnije kako racunaju te dve trecine posto 11451 nije trecina od 36617, ali to je sad manje bitno.

 

 

[Uskebasi]

Koliko vidim ovde ima još da se sprovodi, jer ima dosta kamate. Na na ovaj iznos kamata od maja 2009. godine je oko 50-55 hiljada 

[jms_uk]

30 minutes ago, Uskebasi said:

Koliko vidim ovde ima još da se sprovodi, jer ima dosta kamate. Na na ovaj iznos kamata od maja 2009. godine je oko 50-55 hiljada 

 

OK, sad kapiram kako radi. Nasao na sajtu suda u Leskovcu kalkulator tih kamata - ako dodam kamatu za glavni dug od 2009 (~57k), plus za sudske troskove od 2013 (~12k) - izadje sve ukupno ~105k. Znaci, u septembru ce biti poslednje skidanje od penzije (nekih ~18k).

 

Ako sam dobro zapamtio, kredit iz 2007. (koji je uzela za nekog drugog) je bio za ~10k din.

 

Nadam se da ce bar neku lekciju nauciti iz ovoga...

 

@Uskebasi hvala puno na svim ovim informacijama

Edited July 11, 2021 by jms_uk

[Moća]

Treba mi pomoć za drugara. On je uplatio letovanje u Turskoj za ženu decu i sebe. Međutim iz agencije mu posle uplate javljaju da detetu pasoš ističe 15 avgusta(oni bi se svakako vratili do 20. jula) i da ne može da putuje dete jer mora pasoš da važi najmanje 6 meseci po isteku putovanja. Oni su pokušali da izvade pasoš ali bezupešno jer uplatu su izvršili 7. jula a trebali su da putuju 13. jula i morali su da odustanu od putovanja. Medjutim sada iz agencije ne žele da im vrate novac jer kažu da je njihova krivica. Da nije agencija bila u obavezi da im pre uplate saopšti taj podatak vezano za pasoše? Da li mogu da traže povraćaj novca? Ok je da agencija zadrži neki deo ali celu sumu to mi je baš nelogično.

[Frank Pembleton]

Neka provere "opšte uslove" sad mi žena kaže da se i ona iznenadila kad je pročitala na sajtu...







... Shiit has hit the fan

[Moća]

Sad mi pade na pamet da agencija zbog problema sa pasošem nije mogla da izvrši ni rezervaciju avio karata ni rezervaciju smeštaja tako da ne bi smeli ni da pomisle da ne vrate novac. Ok je da zadrže nekih 5% na ime administrativnih troškova a ostalo nek vraćaju.

Edited July 12, 2021 by Moća

[goofs]

Da li je moguce da mom calu ne daju nalepnicu za registraciju kola jer ima dugove prema nedrzavnoj banci? 

 

Nisu mu dali na tri (jednom kod tehnickog, dva puta u MUPu) razlicita mesta, upucuju ga na nekog izvrsitelja koji drzi taj predmet iz te banke. Meni je prvo palo na pamet da nije zbog parking servisa, ali ovo je jedini info koji je dobio, a i njega je tesko izvukao. Wtf.

[Uskebasi]

Nije moguće, osim ako se auto vodi na nekog drugog, pa je zabranjeno otudjenje (promena vlasnika). 

Registraciju auta ne može da zabrani izvrsitelj, već samo može da zabrani otudjenje

Edited July 14, 2021 by Uskebasi

[goofs]

Nije izvrsitelj zabranio, nego (navodno) banka. Vodi se na njega auto, apsolutno nejasna situacija.

 

edit: Jel moze parking servis da mu blokira registraciju? Ili neka neplacena prekrsajna kazna? Lupam sad sta mi je najlogicnije.

Edited July 14, 2021 by goofs