"Insajder"

[boshoku]

Sve nam je to vratilo veru u Srbiju, državu u kojoj različiti stavovi neće biti razlog za sukobe. Gde će svi biti podložni sudu javnosti i gde će morati da polažu račune toj istoj javnosti, zvali se oni Kusturica, Pera Trta ili Miki Tarot!

iz lepih zelja, idealizujes. one brankica ne samo da je nedostatna, vec su programsko-finansijskom koncepcijom tv-a na kome bivstva (meni i dalje ne samo dragog, vec i najcesce gledanog), i njoj ruke cesto vezane spram tema koje zeli da obasja. ipak je srbiji potrebno bar jos dve-do-tri televizije+ jos nekoliko dnevnih listova koji ce (nemojmo se zavaravati, kao i b92) iz svojih, drugacijih interesa, kriticki sagledavati stvarnost ovdasnju. nazalost misljenja sam da je pri sadasnjoj, a vrlo verovatno i buducoj, drustveno-ekonomsko-politickoj konjukturi, takva mogucnost maloizgledna. nadam se da si ti u pravu.

[stoka]

Nismo stekli utisak da Brankica ikoga štedi u svojim emisijama. Vi dobro znate da su na tapetu u njenim emisijama bili ljudi iz svih partija i finansijskih klanova - od LDP-ovca Bebe Popovića i Čede, preko galerije demokrata, pa sve do predstavnika komuno-fašističke koalicije iz devedesetih. O tajkunima da i ne govorimo.Ono što radi Brankičica, ne radi niko u Srbiji. Neko bi rekao da afere koje navodno otkrivaju kurir, pres i ostalo đubre od novina takođe predstavlja neku vrstu istraživačkog novinarstva, ali sve vam je jasnije kada znate da iza ovih tzv. novina stoje ili Udba ili neki tajkuni, i da plasiranje poluistina i neistina nema veze sa novinarstvom već je to način medijske kompromitacije protivnika. Za razliku od onih koji izmišljaju vesti, Brankica u svojim emisijama daje sve crno na belo, sa puno argumenata i uz sjajne rekonstrukcije događaja.

Edited May 5, 2009 by stoka

[MayDay]

stoko :D, spojila sam ti topik sa starim insajder topikom koji se bavi insajderom an general. takodje, na ekonomiji postoji istoimena tema namenjena diskusiji o aferama kojima se bavi poslednji serijal.

[stoka]

stoko :D, spojila sam ti topik sa starim insajder topikom koji se bavi insajderom an general. takodje, na ekonomiji postoji istoimena tema namenjena diskusiji o aferama kojima se bavi poslednji serijal.

Zahvaljujemo. Nismo iz prve mogli da nađemo topik o "Insajderu" pa smo postavili novu temu računajući da će dobri moderator uraditi ovu plemenitu stvar.

[Buum]

Laki je malo nervozan.

Insajder: Upozorenje advokata Luke25. maj 2009. | 00:28 -> 12:03 | Izvor: B92Beograd -- Advokati Luke Beograd već dva dana šalju upozorenja televiziji B92, uoči emitovanja emisije "Insajder" koja je na programu danas. NUNS osudio ponašanje Luke.Oba dopisa pravnih zastupnika Luke Beograd, koja su TV B92 dostavljena dan za danom, naslovljena su sa "Upozorenje". U dopisima, advokati tvrde da su podaci izneti u "Insajderu" dezinformacije i da grad ništa ne gubi zato što spornih 200 hektara nije išlo na licitaciju.Oni tvrde da će grad zaraditi 900 miliona evra kad Luka stekne pravo na gradnju i plati naknadu za uređenje zemljišta.U prvom dopisu, koji je dostavljen u petak, između ostalog se navodi:"Iz svih navedenih razloga vas ljubazno molimo da dezinformacije koje se odnose na Luku dalje ne iznosite i da odlomke epizode u kojoj su izneti ni na koji način više ne emitujete. Ukoliko postupite suprotno smatrajte ovaj dopis opomenom pred zakonom predviđene postupke?.Posle ovog dopisa advokati Luke Beograd poslali su novo upozorenje sa sličnim sadržajem."Zahtevamo od vas da postupite u skladu sa zakonom i iznesete tačne informacije u skladu sa pravnom regulativom na koju je u dopisu ukazano bez ponovnog objavljivanja dezinformacija ili da iz narednih epizoda serijala Službena zloupotreba, eliminišete emitovanje bilo kojih daljih informacija koje su u emisiji iznete na račun Luke", piše u tom dokumentu.Advokati Luke Beogard sada tvrde da su u emisiji "Insajder" pre mesec dana iznete dezinformacije.Međutim, kada je putem medija pokrenuta kampanja u kojoj su tvrdili da TV B92 treba da ostane bez nacionalne frekvencije i kada se pojavila sumnja da je tu kampanju pokrenula upravo Luka, predstavnici te kompanije tvrdili su suprotno.NUNS osudio ponašanje advokata LukeNaime tada, pre samo dve nedelje, saopštili su da oni ne stoje iza takvih tekstova i da nemaju ništa protiv B92 i "Insajdera", jer kako su naveli, u emisiji o Luci Beograd ukazano je samo na problem sistema od kojeg svi trpe štetu.Međutim, nakon što je TV B92 najavila poslednju epizodu emisije "Insajder", advokati Luke Beograd počeli su da šalju upozorenja urednicima televizije."Insajder" će emitovati samo dokaze i činjenice, prvi put bez sagovornika, o tome kako država radi u interesu pojedinaca, a na štetu građana.U prethodnih šest emisija otkriveno je da je budžet na samo nekoliko lokacija, i to samo u Beogradu, oštećen za iznos koji se meri milijardama evra.Nezavisno udruženje novinara Srbije protestuje zbog ponašanja pravnih zastupnika Luke Beograd prema medijskoj kući B92 povodom emisije "Insajder"."Smatramo da pismo advokata Luke Beograd upućeno B92, naslovljeno kao 'Upozorenje povodom iznošenje neistinitih informacija u emisiji Insajder i zahtev za prestanak njihovog daljeg iznošenja', predstavlja čin zastrašivanja novinara i medija, i direktan atak na slobodu javnog informisanja", piše u saopštenju NUNS-a.NUNS podseća da u Srbiji postoji Zakon o javnom informisanju kojim je jasno precizirano da ?niko ne sme, ni na posredan način, da ograničava slobodu javnog informisanja, naročito zloupotrebom državnih ili privatnih ovlašćenja, zloupotrebom prava?. Istim zakonom predviđena su i pravo na odgovor i pravo na ispravku, kao i sudska zaštita lica koja smatraju da su im ?pravo ili interes povređeni neistinitom, nepotpunom ili netačno prenetom informacijom??.Ove zakonske norme bi morale biti poznate i pravnim zastupnicima Luke Beograd, pa otuda zabrinjava manir ?upozorenja? kojim se od B92 zahteva da ?dezinformacije koje se odnose na Luku dalje ne iznosite i da odlomke epizode u kojoj su iznete ni na koji način više ne emitujete?, saopštava NUNS."Advokati se ovim postupkom stavljaju u poziciju suda i presuđuju da je sadržaj osporene TV emisije neistinit. Još više zabrinjava to što uoči najavljenog nastavka emisije 'Insajder' advokati Luke sugerišu da je reč o novim dezinformacijama koje se ne smeju emitovati", piše u saopštenju.Briga advokata za interese klijenta je razumljiva, ali ona ne sme da ugrozi slobodu novinara i javnog glasila da informišu o svim pitanjima koja su u interesu javnosti, zaključuje NUNS.

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yy...p;nav_id=362294

[Idioteque]

Apsolutno sam na strani Insajdera, ali ova vest je ili zamena teza ili glupavo sročena. šta znači ovo:

Advokati Luke Beogard sada tvrde da su u emisiji "Insajder" pre mesec dana iznete dezinformacije.Međutim, kada je putem medija pokrenuta kampanja u kojoj su tvrdili da TV B92 treba da ostane bez nacionalne frekvencije i kada se pojavila sumnja da je tu kampanju pokrenula upravo Luka, predstavnici te kompanije tvrdili su suprotno.

?

[Buum]

Nevešto sročeno.Mišković na razne načine pokušava da pritisne B92, između ostalog i plasiranjem dezinformacija o navodnom oduzimanju nacionalne frekvencije ovoj televiziji.Sada ih B92 proziva i zbog toga, ali prelazak s jedne teme na drugu nije baš najbolje odrađen. Dešava se da vest na sajtu deluje smuljano jer novinari kompiliraju i recikliraju sopstvene tekstove u skladu sa razvojem događaja...

[Idioteque]

Nevešto sročeno.

Pretpostavio sam. Mada je identična vest juče išla i na RTVB92, tako da nije do ovih sa sajta...

[aram]

koliko ja znam, "ovi sa sajta" i ne prave vesti, nego novinari."ovi sa sajta" samo prave sajt. procitaju, koliko da otklone slovne greske, ali ne verujem da imaju vremena (i volje) da se upustaju u stil, smisao i ostale finese za koje su drugi placeni. a jos bi se i poneka novinarska velicina mogla naci povredjene sujete, pa eto cirkusa.

[hattori]

brankica nastavlja da objasnjava.

[Кристофер Лумумбо]

ajde neka neko preprica o cemu se pricalo i ko se sve odazvao.

[Milosh76]

Odazvali se tuzioci i sudije, advokati odbili da razgovaraju za emisiju, navijaci takodje... Pokazivane slike, snimci, citirane krivicne prijave... rezultat. nijedna prijava nije pravosnazna! Sto je velika sramota za Sud.Veoma hrabra emisija, svaka joj cast.

[Ryan Franco]

Jedva nadjoh topik...Dobar deo je sto je izvukla poimence dosta likova i bacila ih u prvi plan. Za sada nema insajdera (ocevidaca, bivsih navijaca). Jedini gaf je pogresno navedeno ime jedne navijacke bande. I, mozda je malo konfuzno sve nabacano (npr XY je optuzen za: pa ide nabrajanje, pa stigne do ometanja sluzbenog lica, a onda sledeca stavka je 'optuzen za ubistvo'). Ali, s druge strane, tema je toliko kompleksna i 'zivopisna'da joj se ni ne moze drugacije prici.Nadam se da ce se posvetiti i krivicnim delima na samim stadionima i oko njih.Koliko ima delova?Eh da, ljige su je ladno prozivale sa tribina, a nisu smele da dodju u emisiju

Edited December 3, 2009 by McCabe

[Hamlet Strašni]

Ranije se pricalo o tome kako su insajderi najave hapsenja.Meni se cini da je ova epizoda deo medjiske pripreme za (re)izbore u pravosudju jer se skoro podjednako insistiralo i na imenima okrivljenih i tuzilaca i sudija.

[Кристофер Лумумбо]

koga je sve pominjala konkretno?