henrik larsson Posted August 2, 2009 Posted August 2, 2009 Biberce je klub na otvorenom, osim toga nije moj da bih mogao da odlucujem o tim stvarima, vec ja samo pustam muziku petkom.Kolega dj je pusac i aktivno radim na tome da prestane sa pusenjem. :DAko radiš kao ovde, mislim da će dečko pre da promeni tezgu.
harper lee Posted August 2, 2009 Posted August 2, 2009 i sad, kako diskutovati sa ljudima koji nisu gresnici (ili vole neke drugacije grehe)? tesko ako mrze jer sa mrznjom je nemoguce diskutovati.Yup, bivsi su uglavnom nepodnosljivi, u cemu god da su bivsi. Bivsi su po pravilu najveci smaraci, sve najbolje znaju i u sve se najbolje razumeju. Tako valjda lazu sebe da nisu to sto jesu. Bivsi.
salerokada Posted August 2, 2009 Author Posted August 2, 2009 Ako radiš kao ovde, mislim da će dečko pre da promeni tezgu.Baš naprotiv, dao mi je svoj amin da mu od dela zarade kupim Karovu knjigu protivu pušenja. On je već pokušavao da ostavi i uspeo na par nedelja preko ovih agresivnih zdravstvenih programa ali pri prvoj većoj frci (čitaj ispitnom roku) vratio cigarama.
ion Posted August 2, 2009 Posted August 2, 2009 (edited) Upravo sam (juče) počeo sa čitanjem iste.Ne zato što nameravam da ostavim pa mi treba pomoć.Da vidim šta to ima epohalno u njoj zbog čega je toliko hvale.Za sada (došao do glave 5) ne vidim ništa ekskluzivno, sem hvaljenja samog sebe i svoje knjig (desetine rečenica u stilu "Kad završite čitanje ove knjige, prestaćete da pušite.")Iskreno, kad bih dobio jedan pravi zdravorazumski razlog, možda bih se i sam zamislio (osim onog da mi šteti. Znam. Šteti mi (t.j. povećava rizik od ovoga i onoga) 8 od 10 stvari koje radim ili konzumiram.).Nažalost, niko mi do sada nije iznašao nijedan.BTW Mozemo, ako lepo odgovoris na moje postove. Ako odgovoris nipodastavanjem bez razumnih cinjenica onda je i moj odgovor u istom tonu.Tvoje "razumne činjenice" su da ti dim smrdi (subj.kategorija). Šta bi ja trebalo da odgovorim na to? Edited August 2, 2009 by ion
salerokada Posted August 2, 2009 Author Posted August 2, 2009 Za sada (došao do glave 5) ne vidim ništa ekskluzivno, sem hvaljenja samog sebe i svoje knjig (desetine rečenica u stilu "Kad završite čitanje ove knjige, prestaćete da pušite.")Iskreno, kad bih dobio jedan pravi zdravorazumski razlog, možda bih se i sam zamislio (osim onog da mi šteti. Znam. Tvoje "razumne činjenice" su da ti dim smrdi (subj.kategorija). Šta bi ja trebalo da odgovorim na to?I ja sam bio krenuo da je citam i delovala mi je poprilicno glupo ali sam imao prilike da se uverim da je nekoliko pusaca koji su je uzeli rekli da razmisljaju da ostave pusenje da bi onda odjednom prekinuli sa citanjem na neodredjeno pri tom nastavivsi da puse. Jako cudna pojava, ali neki ljudi su mi skrenuli paznju da ima veze sa zavisnoscu i strahom od prevazilazenja iste.Ne vidim koji je razlog zrdavorazumniji od cinjenice da ti nesto steti.Izvini, ali znas li nekoga kome dim mirise? Bilo koji dim? Cak i onaj indijski ili kakav je vec koji navodno treba da unese neku aromu sta li vec.Ali pored svega ovde recenog (racunajucii ranije) ja se ne zalazem za opstu zabranu pusenja vec samo za moje pravo da ne budem prinudjen da taj dim udisem. i ne bih imao nista protiv da postoje i kafici za pusace i nepusace ali po trenutnoj konstalaciji stvari u zemlji Srbiji siguran sam da se nista ne bi promenilo kada bi bio donet zakon kakav predlaze duvanski lobi.A i kada bude donet ovaj zakon veoma sam siguran da se nece primenjivati dosledno ali ce doneti bar malo promene u kulturi duvanisanja u nas.
ion Posted August 3, 2009 Posted August 3, 2009 Ok, već smo se razgraničili po pitanju tog predloga zakona.Meni, na primer, dim lule baš miriše, onako slatkasto.Recimo da ja sad kažem: "Nek se javi onaj kome pivo nije gorko i kiselo". Naravno, javiće se tona alkosa i pivopija, koji će da kažu kako je to lep ukus.Tako ni ja tebi ne mogu da objasnim da dim cigarete može da prija, pogotovo nekom kao ja, ko puši u proseku 4-5 dnevno (ponekad 0 (nula), ponekad 6-7).Pročitao sam noćas još 2 glave. Pisac uporno trubi o "novom načinu da se ostavi pušenje", a u svakoj trećoj rečenici za duvan vezuje reči "droga", "smeće", "otrov"... Pokušava da u glavi pušača napravi sinonime za te reči. Možda kod nekih to i uspe.BTW znaš od čega je umro Alen Kar?
hattori Posted August 3, 2009 Posted August 3, 2009 Pisac uporno trubi o "novom načinu da se ostavi pušenje", a u svakoj trećoj rečenici za duvan vezuje reči "droga", "smeće", "otrov"... Pokušava da u glavi pušača napravi sinonime za te reči. Možda kod nekih to i uspe.kako se samo usudjuje,kad je dobro poznato da se radi o retko dragocenom lekukoji ne izaziva zavisnost!
ion Posted August 3, 2009 Posted August 3, 2009 :)Naravno da nije lek.Da je "droga", bilo bi zabranjeno."Smeće" je vređanje."Otrov" je relativna kategorija jer zavisi od koncentracije.
hattori Posted August 3, 2009 Posted August 3, 2009 :)Naravno da nije lek.Da je "droga", bilo bi zabranjeno."Smeće" je vređanje."Otrov" je relativna kategorija jer zavisi od koncentracije.kolko ja razumem temu, zli nepusaci oce da zabrane pusenje, dok dobra duvanska industrija brani ljucka prava, ili tako nekako,a koncentrija otrova se smanjuje sto je prostorija manja, zar ne?:)
salerokada Posted August 3, 2009 Author Posted August 3, 2009 Recimo da ja sad kažem: "Nek se javi onaj kome pivo nije gorko i kiselo". Naravno, javiće se tona alkosa i pivopija, koji će da kažu kako je to lep ukus.Tako ni ja tebi ne mogu da objasnim da dim cigarete može da prija, pogotovo nekom kao jaDa li shvatas u kakvu si druzinu ovde sebe uvrstio?"Otrov" je relativna kategorija jer zavisi od koncentracije.Kad smo vec kod relativnog ti bas volis da relativizujes stvari. Koja je to koncentracija koja je za tebe otrov, jer mi izgleda da ne priznajes siroko rasprostranjena uverenja o tome?
Leia Posted August 3, 2009 Posted August 3, 2009 1.Koliko?Nemam pojma, neko stručan bi trebalo da proceni.Kako su došli do cifre od baš 7000 taksista?Pa pitam tebe sta ti mislis (kao pusac i komunista :P ), jel fer da bude 50/50, po jedan na kvartu, nesto trece?Jel ima smisla trositi pare poreskih obveznika na organizaciju logistike za pusace?Vlasti nece da se bakcu ovakvim stvarima (po mom misljenju opravdano), jer ce uvek biti nekog ko se buni, nego zabrane u svim zatvorenim prostorima i aj zdravo.2.Ne zalazim na aerodrome, za mene su luksuz.Onda verovatno zalazis na autobuske i zeleznicke stanice? Valjda shvatas poentu...3.Jesam, rask*njao sam se malo, znam, ali to što sam napisao mi zrači iz svakog drugog nepušačkog posta.Recimo ovog:"Šta bi bilo kad bi bilo", jel' to?Posle ja lupam.Hm, naravno i meni je odeca bazdela na cigarete posle izlazaka, al bas da bih zbog toga batalila drustveni zivot potpuno... i ne bih.Mada lagala bih da mi nije milo da vise ne moram da zrtvujem culo mirisa ako se zazelim malo zabave ;)
harper lee Posted August 3, 2009 Posted August 3, 2009 Pa pitam tebe sta ti mislis (kao pusac i komunista :P ), jel fer da bude 50/50, po jedan na kvartu, nesto trece?Jel ima smisla trositi pare poreskih obveznika na organizaciju logistike za pusace?Vlasti nece da se bakcu ovakvim stvarima (po mom misljenju opravdano), jer ce uvek biti nekog ko se buni, nego zabrane u svim zatvorenim prostorima i aj zdravo.Bravo za vlasti. Kad ne znas sta ces a ti onda zabrani. Strah me i da pomislim kako ce mrzovoljne vlasti da resavaju prenaseljenost planete.Uostalom, ko tera drzavu da organizuje logistiku za pusace. To je stvar vlasnika mesta za izlazak. Neka zabrane na svim drugim mestima i samim tim povecaju procenat nepusaca u odnosu na pusace. A onda ce da proradi ekonomska logika i kod vlasnika kafica.
Duci Simonovic Posted August 3, 2009 Posted August 3, 2009 odeca ne mora na pranje posle izlaska jer nece biti pusaca koji ce je usmrdeti, tako da se u istoj moze vec sutra na posao
ion Posted August 3, 2009 Posted August 3, 2009 (edited) Da li shvatas u kakvu si druzinu ovde sebe uvrstio?Kad smo vec kod relativnog ti bas volis da relativizujes stvari. Koja je to koncentracija koja je za tebe otrov, jer mi izgleda da ne priznajes siroko rasprostranjena uverenja o tome?1. Nebitno u kakvu družinu spadam. Moje pravo.Prihvati da postoje ljudi različiti od tebe i da, ukoliko smetamo jedni drugima u tim "ukusima", bi trebalo da imamo makar neka javna mesta gde nećemo ugrožavati/smetati jedni drugima.Jel' postoji plaža za nudiste, gde je dozvoljeno da sunčaju visuljke, kako ne bi narušavali javni moral, red i mir?Što je tako teško ostaviti neki prostor za "različite" i ako su pušači u pitanju?2. Čekaj. Zar nije i Koka Kola štetna ako je cevčiš par litara dnevno? I nikotin je u nekim količinama (kolikim, postoje merodavni koji će to ustanoviti) otrov.@Duci Simonovic: Ma da, to što će da zdiba na znoj, nema veze :D Edited August 3, 2009 by ion
hazard Posted August 3, 2009 Posted August 3, 2009 Najbolji su ovi "pusim zato sto mi je to uzivanje" i "uzivam u svakoj cigareti" tipovi, i ova slika pusenja kao u debilnom vasicevom tekstu.Skoro po pravilu, maltene svi (ne kazem da nema izuzetaka) se ti "uzivaoci" razotkrivaju kao obicni zavisnici od narkotika cim im cigarete bivaju uskracene na neki duzi period (npr. duze od sat vremena).Lako je drzati tu "ja zaista uzivam u pusenju" fasadu kada su cigarete nonstop dostupne; ali, jedna duza voznja vozom, avionom, boravak tamo gde se pusiti ne sme, zaboravljene cigare (a trafika ne radi) - i ogoljena, nervozna zavisnost izlazi na videlo. "A kad cemo da stignemo? Cekaj da vidim radi li radnja? Ima neki automat? Kako bre ne radi nista? A gde je soba za pusenje ovde? A jel mislis da ce voz dovoljno dugo da stoji na stanici da izadjem i zapalim jednu?" i tako dalje.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now