www.zastitaumestozabrane.com

[harper lee]

13 minutes ago, booyaka said:

Eto, ti si išao jer ti je prijatelj i žrtvovao si svoj način zabave da bi njemu pomogao.

Nisi sigurno jedini i da je drugima to mesto bilo privlačno dolazili bi i pušači i nepušači.

Nešto nije uradio kako treba i zato je zatvorio, koncept kao koncept je ok.

 

Nemam pojma ko je covek, isao sam zbog principa i podrske ideji a ne zbog prijateljstva. Lokal je inace bio skroz simpatican, s druge strane Svetozara Markovica u odnosu na Jugoslovensko Dramsko na samom cosku, onde gde Dejan Stankovic gradi onu svoju zgradurinu.

 

Poenta je u licemerju a ne u njegovoj poslovnoj sposobnosti. Nepusaci hoce da se pusenje zabrani u svim lokalima jer zele da mogu da izaberu u koji ce zeleti da odu u zavisnosti od drugih preferencija, njih uopste ne zanima da li je u tom lokalu predvidjeno da se pusi ili ne i ne opredeljuju se za izlazak na osnovu tog kriterijuma. Mozda neki mali procenat njih. Argument je da oni imaju sva prava a pusaci ne treba da imaju nijedno jer oni nemaju ruznu naviku a ovi drugi imaju. Moja poruka tim ljudima je da se ujutru pogledaju u ogledalo i budu posteni prema sebi kako bi shvatili da vecina njih ima poneku ruznu naviku koja smeta drugim ljudima i zbog kojih drugi ljudi ne zele da budu u njihovoj blizini ali im niko zbog toga ne brani, niti treba da im brani da izadju na ulicu i da se slobodno druze sa sebi slicnima.

 

Malo je gorko sto cu ovo napisati ali zdrave stvari su obicno gorke, niko ne izlazi iz dobrog braka jer nece ili ne moze da ostavi cigarete. Ako je to vaznije od partnera onda brak nije dobar. Mene supruga sutra da zamoli da ostavim cigarete ili ne pusim u kuci jer joj smetaju ostavio bih ih istog momenta ne oklevajuci jednu jedinu sekundu. To se zove hijerarhija prioriteta po kriterijumu vaznosti. Budalastine koje neki pusaci povremeno podmecu da se radi o zavisnosti koje se tesko ili nemoguce odreci su samo budalastine i nista drugo, sluze da se opravdaju bahatost i bezobrazluk. Sve ozbiljne studije pokazuju da fizicke manifestacije zavisnosti od nikotina u najvecoj meri nestaju izmedju 48 i 72 sata a da je psihicka i psihosocijalna zavisnost zapravo ta koja je uporna i dugotrajna. Drugim recima, disciplinovan um je itekako sposoban da posle 2-3 dana ne oseca nikakve konkretne tegobe od prekida pusenja.

[JozoMujica]

1 hour ago, Lo Zingaro said:

A evo sad sam I saznao odakle je dolazio onaj duvanski dim kad sam posecivao svog.

 

?

[Leia]

31 minutes ago, harper lee said:

 

Ma, zamisli preferencije retke kao kisa u Sahari.

 

Svako preferira da bude okruzen ljudima koje smatra prihvatljivim, nisi otkrila toplu vodu, rasprava se uopste ne vodi o tome.

Ajde sad mi objasnjavaj i o cemu je rasprava  Ovo sam rekla tek uzgred jer ti okreces na vodenicu da neko progoni pusace i uskracuje im slobode, uvodis u pricu fasiste i slicne bizarnosti

Mogu samo jos jednom da pozdravim zakonske mere zabrane pusenja u svim zatvorenim prostorima i da se nadam da ce nekog limburga meseca to i kod nas zaziveti. To mi je u rangu zabrane svakog vida zagadjenja, dimnog, zvucnog, kakvog god. Ovako kako ti radis moze se osuditi i zabrana bacanja djubreta gde god stignes, jer boze moj limitira ljudima pravo da frljnu gde god hoce i ubija spontanost i joie de vivre. Neki vole i tako, i nase drustvo ocigledno vise naginje tom modelu al ja eto bas i nisam u fazonu da to branim.

[harper lee]

1 minute ago, Leia said:

Ajde sad mi objasnjavaj i o cemu je rasprava  Ovo sam rekla tek uzgred jer ti okreces na vodenicu da neko progoni pusace i uskracuje im slobode, uvodis u pricu fasiste i slicne bizarnosti

Mogu samo jos jednom da pozdravim zakonske mere zabrane pusenja u svim zatvorenim prostorima i da se nadam da ce nekog limburga meseca to i kod nas zaziveti. To mi je u rangu zabrane svakog vida zagadjenja, dimnog, zvucnog, kakvog god. Ovako kako ti radis moze se osuditi i zabrana bacanja djubreta gde god stignes, jer boze moj limitira ljudima pravo da frljnu gde god hoce i ubija spontanost i joie de vivre. Neki vole i tako, i nase drustvo ocigledno vise naginje tom modelu al ja eto bas i nisam u fazonu da to branim.

 

Nadam se da si svesna da su ti analogije nivo treceg razreda osnovne skole.

 

Jos jednom jer je vikend a neki ljudi su poslovicno spori i radnim danima, kamoli vikendom, ono o cemu ja govorim su privatni ugostiteljski lokali i pravo njihovih vlasnika da ih urede na nacin koji im po njihovom misljenju omogucava maksimizaciju profita. Niko normalan ne misli da treba pusiti u bolnicama, skolama, cekaonicama, kancelarijama, prevozu, prodavnicama, sportskim halama i drugim zatvorenim javnim prostorima koji obezbedjuju socijalne potrebe vecini stanovnistva. To ni u Srbiji nije dozvoljeno zakonom i svako ko se oglusi o zakon treba i mora da bude sankcionisan. Vi stalno povlacite argument iz necega sto doslovno niko ne zastupa da biste opravdali ideju zabrane pusenja u ugostiteljskim objektima jer vi to zelite. To je primitivan manir u diskusiji.

[braca]

Glavna teza trovača je dakle “boli me kurac što vama smeta”.

 

Ne radi se tu o nekom apstraktnom smetanju, nego o trovanju. Pasivno pušenje je veoma štetno po zdravlje i niko nema pravo na nesmetano trovanje ljudi oko sebe. 

[Svemir Zeka]

Ne izlazim po kafićima skoro nikad da u miru popijem kafu™, upravo jer mi najčešće smeta dim. Sedim po baštama, sedim po kućama. 

 

Znam koliko su bivši pušači prosvetljeni otkrovenjem upravo zato što sam i sama prošla kroz tu fazu  popujem drugima, vrištim na tračicu dima koja se uvukla kroz terasu u sobu. 

 

Onda valjda vremenom shvatiš da ne treba da se ponašaš kao kreten, te da nisi ništa bolji jer si eto, kako vole da kažu, imao snage da pobediš zavisnost. Lepo je to, ali te ne čini moralnijim čovekom.

 

Što se mene tiče i mojih ličnih preferencija, generički kafei i hipsterska mesta mogu da ostanu nepušačka, a u kafani, onoj starovremenskoj, da može lepo da se pije rakija u oblaku dima, čak i kad ne pušiš. 

[aram]

Ta budalaština od argumenta "propašće svi ugostitelji ako se zabrani pušenje" se već na toliko primera i u toliko država pokazala kao budalaština da mi je neprijatno prosto da je ponovo čitam ovde. Kao i budalaština o uskraćivanju slobode pušača gde se sasvim zanemaruje ono što su isti ti diskutanti vrlo spremni da brane u svim drugim slučajevima, a to je da moja sloboda ne sme da ugrožava nikoga.

[Lo Zingaro]

53 minutes ago, harper lee said:

 

Kad sam vec kod toga sta mi sve smeta, smetaju mi i ljudi koji odgovaraju na postove koje ocigledno ili nisu procitali ili ne poznaju dovoljno srpski jezik da bi razumeli sta su upravo procitali.

U pravu si za moj zardjali srpski. Jbg meni ovaj forum je skoro jedini nacin da odravam maternji jezik vec decenijama. Zao mi je sto nemam mogucnosti a ni vremena da pustam maratonske postove kao ti. A drago mi je da ih citam jer se u 90% slucajeva poklapaju s mojom vizijom sveta.

Medjutim koliko god da sam zardjao u citiranom a I mnogim drugim tvojim postovima istices kao cinjenicu da u Srbiji vecina bira pushenje u lokalima I da je zakon slobodnog trzista vec plasticno dokazao da lokali za nepusace propadaju. To je taj momentat “Da, pa sta?!” Vechina pushi i to je tako i uvek ce biti tako dok ne proskoce woke fasisti. E to je u najmanju ruku detinjasta I totalno egoisticka autoreferencijalna vizija ovog problema.

[harper lee]

Just now, aram said:

Ta budalaština od argumenta "propašće svi ugostitelji ako se zabrani pušenje" se već na toliko primera i u toliko država pokazala kao budalaština da mi je neprijatno prosto da je ponovo čitam ovde. Kao i budalaština o uskraćivanju slobode pušača gde se sasvim zanemaruje ono što su isti ti diskutanti vrlo spremni da brane u svim drugim slučajevima, a to je da moja sloboda ne sme da ugrožava nikoga.

 

Kako ugostiteljski lokal koji je jasno oznacen kao pusacki ugrozava bilo koga? Odgovor je jasan - ne ugrozava nikoga. Ugrozava samo pravo idiota da ugrozavaju druge svojim latentnim fasizmom. A to i treba da se ugrozava.

[aram]

Kako bi opšta zabrana pušenja u ugostiteljskim lokalima ugrozila bilo koga osim pravo idiota da rade šta hoće gde hoće jer ih zabole kurac? A to i treba da se ugrožava. A ugostitelj koji želi da se u njegovom lokalu puši nek obezbedi zakonom propisane uslove za to, kao u Italiji, Nemačkoj, Irskoj... bilo gde.

[Dankan Ajdaho]

10 minutes ago, braca said:

Glavna teza trovača je dakle “boli me kurac što vama smeta”.

 

Ne radi se tu o nekom apstraktnom smetanju, nego o trovanju. Pasivno pušenje je veoma štetno po zdravlje i niko nema pravo na nesmetano trovanje ljudi oko sebe. 

 

Upravo smo saznali da su hiljade i hiljad ljudi pomrlih u najgorim zamislivim mukama od rakčine kao posledice pasivnog pušenja najsmešnija stvar na svetu.

 

Edip; mislim na Harperevo cerenje.

Edited December 1, 2024 by Dankan Ajdaho

[Leia]

8 minutes ago, harper lee said:

 

Nadam se da si svesna da su ti analogije nivo treceg razreda osnovne skole.

 

Jos jednom jer je vikend a neki ljudi su poslovicno spori i radnim danima, kamoli vikendom, ono o cemu ja govorim su privatni ugostiteljski lokali i pravo njihovih vlasnika da ih urede na nacin koji im po njihovom misljenju omogucava maksimizaciju profita. Niko normalan ne misli da treba pusiti u bolnicama, skolama, cekaonicama, kancelarijama, prevozu, prodavnicama, sportskim halama i drugim zatvorenim javnim prostorima koji obezbedjuju socijalne potrebe vecini stanovnistva. To ni u Srbiji nije dozvoljeno zakonom i svako ko se oglusi o zakon treba i mora da bude sankcionisan. Vi stalno povlacite argument iz necega sto doslovno niko ne zastupa da biste opravdali ideju zabrane pusenja u ugostiteljskim objektima jer vi to zelite. To je primitivan manir u diskusiji.

Zabrana pusenja u zatvorenom prostoru tamo gde postoji vazi i u privatnim skolama i bolnicama, tako da argument o slobodnoj volji vlasnika ne pije vodu. Imas nesto bolje? 

[braca]

Nekada davno, posle zabrane pušenja u zatvorenim prostorima francuska železnica je uvela vagon za pušače u svaku kompoziciju. 
 

Ljudi su redovno svi kupovali karte u nepušačkim vagonima i tu sedeli većim delom puta, a odlazili u taj vagon samo da puše. Na kraju su taj vagon ukinuli. 
 

Toliko o nesmetanju dima samim pušačima… 

[harper lee]

2 minutes ago, Lo Zingaro said:

U pravu si za moj zardjali srpski. Jbg meni ovaj forum je skoro jedini nacin da odravam maternji jezik vec decenijama. Zao mi je sto nemam mogucnosti a ni vremena da pustam maratonske postove kao ti. A drago mi je da ih citam jer se u 90% slucajeva poklapaju s mojom vizijom sveta.

Medjutim koliko god da sam zardjao u citiranom a I mnogim drugim tvojim postovima istices kao cinjenicu da u Srbiji vecina bira pushenje u lokalima I da je zakon slobodnog trzista vec plasticno dokazao da lokali za nepusace propadaju. To je taj momentat “Da, pa sta?!” Vechina pushi i to je tako i uvek ce biti tako dok ne proskoce woke fasisti. E to je u najmanju ruku detinjasta I totalno egoisticka autoreferencijalna vizija ovog problema.

 

Ja to nigde nisam napisao a post koji si citirao tvrdi upravo suprotno, da ako je ovaj uzorak sa foruma reprezentativan za tumacenje procenta nepusaca u opstoj populaciji bilo bi logicno da nepusacki lokali budu bolje poseceni od pusackih.

 

Takodje nigde nisam upotrebio frazu "woke fasizam", napisao sam da meni ova histerija oko pusenja lici na uobicajenu degeneraciju woke fenomena iz svesti o problemu i potrebi da se signalizira u socijalnu histeriju koja se granici sa fasizmom. Meni je to toliko ocigledno da mi je neprijatno cak i da obrazlazem. U sociologiji je fenomen zloupotrebe nekog oblika javnog interesa da bi se regrutovalo i unificiralo stanovistvo oko totalitarne ideje veoma poznat i detaljno objasnjen, nema tu nikakvih posebnih otkrica.

[harper lee]

4 minutes ago, aram said:

Kako bi opšta zabrana pušenja u ugostiteljskim lokalima ugrozila bilo koga osim pravo idiota da rade šta hoće gde hoće jer ih zabole kurac? A to i treba da se ugrožava. A ugostitelj koji želi da se u njegovom lokalu puši nek obezbedi zakonom propisane uslove za to, kao u Italiji, Nemačkoj, Irskoj... bilo gde.

 

Opste zabrane pojedinih kategorija stanovnistva ugrozavaju svakog osim debile i naivne.