Vas odnos prema domovini ...

[Budja]

8 hours ago, Leia said:

Pa kad si iz shtrokave familije gde lenja domacica ne stavlja mushemu na kauc. Sigurno ste i skidali onu plasticnu kesicu sa daljinskog i samo cudom preziveli sve te mikrobe sto se nakupe oko dugmica.

 

Pazi, mene ovde tolerisu samo zato sto sam stranac, inace je veeeeliki no-no imati TV u dnevnoj sobi. Samo u spavacoj moze.

[Leia]

15 minutes ago, precog said:

uje, objektivan izvor informacije.

Kakav tacno razlog imaju da lazu? 

 

[Leia]

3 minutes ago, Budja said:

 

Pazi, mene ovde tolerisu samo zato sto sam stranac, inace je veeeeliki no-no imati TV u dnevnoj sobi. Samo u spavacoj moze.

Prvo mi da utvrdimo kako se u Ekvadoru kotiraju ves masine po kucama, za TV cemo lako 

 

edit. Nego pade mi na pamet, koliko je meni frustrirajuce u Bg sto se topla voda iz bojlera potrosi o cas posla a ja bas imam merak da se tusiram po 20min. Tako da Srbiju proglasavam nepogodnom za nomalan zivot i odbijam i pomisao da se vratim tamo sve dok protocni bojler ne postane standard.

Edited July 29, 2020 by Leia

[precog]

2 minutes ago, Leia said:

Kakav tacno razlog imaju da lazu? 

 

 

[Budja]

4 hours ago, ObiW said:

Uopšte mi nije jasno o čemu to vi Srbi na privremenom radu po Evropi pričate? Kakvo peglanje, kakvo brisanje prašine? Vi nemate kućne pomoćnice? Ne dolaze vam Esperanca, Huanita i Alma jednom nedeljno da temeljno očiste kuću, operu veš, popeglaju i slože u orman? Umene u Teksasu familija koja nema kućnu pomoćnicu ne dobija poziv na slave, da nam ne kvari prosek.

 

Eh, vi Teksasani zaostali.

 

Nisi iz dobre kuce ako nemas kucnu pomocnicu full-time (kuvanje, ciscenje, sve) obucenu u crno-belo kao iz filmova (tipa Roma), koja ili dolazi svaki dan, a u boljim kucama ima u dvoristu zasebnu sobu, tik do sobe za pranje vesa. I gazda je progresivan, jer je ok da se po dvoristu muvaju njena decurlija.

[Leia]

3 minutes ago, precog said:

 

Pa valjda bi se pre hvalile kako imaju divne muzeve! Ne bih se ja valjda druzila sa nekim kvazi-velikomucenicama, mislim jel se znamo od juce 

[Budja]

1 hour ago, Tpojka said:

 

Obrnuto. 

Ako je `X::b && X::c` a `Y::b && Y::c && Y::d` onda je Y ~ X sa još nekim sopstvenim property-jima.

 

 

 

Ja naso drugi izvor, ali to je to, ide u oba smera.

 

https://plato.stanford.edu/entries/reasoning-analogy/#AnaInfRul

 

An analogical argument has the following form:

1. S is similar to T in certain (known) respects.
2. S has some further feature Q.
3. Therefore, T also has the feature Q, or some feature Q* similar to Q.

[precog]

3 minutes ago, Leia said:

Pa valjda bi se pre hvalile kako imaju divne muzeve! Ne bih se ja valjda druzila sa nekim kvazi-velikomucenicama, mislim jel se znamo od juce 

izvinjavam se.

 

[Budja]

1 hour ago, Tpojka said:

 

Obrnuto. 

Ako je `X::b && X::c` a `Y::b && Y::c && Y::d` onda je Y ~ X sa još nekim sopstvenim property-jima.

 

 

Nije mi jasna stvar isto otkud konsenzus na stanove od 150 kvadrata k'o da su svi stanovali u saloncima 200+. 

Meni i ovaj dobar.

 

Zato je analogija induktivna  a ne deduktivna - nema sigurnosti, al ima verovatnoce. No, poenta je da nije TrsutNo1 toliko logicki tresnula koliko ti se cini.

[Budja]

57 minutes ago, radisa said:

Pa to, da sam završio bar neku dobru školu, ko zna gde bi mi bio kraj...

 

Ovako, jbg, roditelji me upropastili za ceo život...

 

Slaba ti je analogija, kada vec pisem o istoj.

 

Odnos najbolje i najgore skole u NS osamdesetih u vreme socijalizma i egalitarizma svakako nije isti predictor buduceg uspeha i earnings kao odnos najgore i najbolje skole u 1 nejednakoj drzavi.

 

Takodje, rec je o statistici i proseku, a Radisa je, sasvim sigurno, van takvih kategorija i, da, ko zna gde bi ti bio kraj.

[Budja]

20 minutes ago, Leia said:

Prvo mi da utvrdimo kako se u Ekvadoru kotiraju ves masine po kucama, za TV cemo lako 

 

edit. Nego pade mi na pamet, koliko je meni frustrirajuce u Bg sto se topla voda iz bojlera potrosi o cas posla a ja bas imam merak da se tusiram po 20min. Tako da Srbiju proglasavam nepogodnom za nomalan zivot i odbijam i pomisao da se vratim tamo sve dok protocni bojler ne postane standard.

 

Vec sam napisao: Velika ves masina, susilica i lavabo za pranje u spajzu pri kuhinji ili sasvim odvojena vesernica.

[Leia]

3 minutes ago, precog said:

izvinjavam se.

 

Jeste, ja sam jedan veliki sanjar 

 

[Leia]

1 minute ago, Budja said:

 

Vec sam napisao: Velika ves masina, susilica i lavabo za pranje u spajzu pri kuhinji ili sasvim odvojena vesernica.

Bogami vama Trump da pozavidi 

[precog]

1 minute ago, Leia said:

Jeste, ja sam jedan veliki sanjar 

 

[Tpojka]

17 minutes ago, Budja said:

Zato je analogija induktivna  a ne deduktivna - nema sigurnosti, al ima verovatnoce.

 

Covariance vs. contravariance. 
U primjeru gore obojica (il' bilo ko drugi) mogu zaključiti da su se vratili [kući].

Dok se za drugog ne može sa pouzdanošću reći da je pokis'o. Irelevantno je izvoditi takav zaključak a i uopšte fokusirati na takvu premisu. 

Obrnuto jer ako pogledamo objekt sa 3 property-ja i drugi objekt sa dva property-ja gdje ovaj sa tri takoreći nasljedjuje obe osobine drugog sa dodatkom svoje treće osobine, za objekt sa 3 osobine možemo izvoditi zaključak da je sličan objektu sa dvije osobine al' ne i obrnuto tj. nema smisla porediti i tražiti sličnost objekta sa dvije osobine u objektu sa tri osobine. Stanovi i taksi prevoz imaju masu različitih property-ja (jedinična cijena korišćenja $5k vs. $15, učestalost korišćenja, potreba za istim...) da navedem samo par tako da je ta postavka nedosljedna. Slažem se da greške pri zaključivanju često iznenade.