Jump to content
IGNORED

Novi zakon


Grunf

Vaše mišljenje o novom zakonu  

38 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

secam se kad sam bio u banjaluci pre nekih 11 godina, pokazali mi dvorac bakija koji je dobio da radi obilaznicu.navodno je uzeo 10 miliona konvertibilnih tako sto je suzio put za po 30cm sa svake strane.

Link to comment
  • 1 month later...
  • 2 weeks later...

Nešto im se opet vratio broj nesreća skoro kao što je ibio pre donošenja ovog revolucionarnog zakona.Prestali su da se svakodnevno hvale "kak-je-lijep-i-dobar-i-efektan", kao što su prva 2 meseca dok su ljudi iz straha izbegavali da voze.:(Ništa dobro nisu učinili sem što su im džepovi otežali.

Link to comment
Nešto im se opet vratio broj nesreća skoro kao što je ibio pre donošenja ovog revolucionarnog zakona.
Jeл? Дај линк, баш ме занима статистика.
Link to comment

Nemam.Samo čitam svakodnevne vesti.Vidim da u 2010 ima između 110-150 nesreća na 24 h.Koliko mogu da izguglam stare vesti, i prošle godine je bilo prosečno, možda, oko 130-160 dnevno.Voleo bih i ja da MUP daje te (dnevne/mesečne/godišnje) podatke javno a ne da sam bira samo one (po cherry picking metodi) periode i cifre koji im idu u prilog.Lepo - mesečno tabela po danima, toliko i toliko.A da sabiramo i izvlačimo procente znamo i sami.Šta je loše u tome?

Link to comment
Jeл? Дај линк, баш ме занима статистика.
Nemam.
Dobro ovo.Nego, baš čitajući vesti, objavio MUP statistiku, da je saobraćajnih nesreća za 30% manje, a poginulih za 20% manje.
Link to comment

Најјача глупост у закону је дефинитивно то што дневна светла морају да буду оборена, а не и, рецимо, нешто што је фабрички уграђено као дневно светло у аутомобил. Да ми је само знати који је дебил смислио такву 'ексклузиву'.

Link to comment

Pa onaj koji ne zna da postoje dnevna svetla koja se sad ugradjuju. Kad su oni počeli da pišu taj Zakon, dnevna svetla još nisu postojala. :lol:

Link to comment
Најјача глупост у закону је дефинитивно то што дневна светла морају да буду оборена, а не и, рецимо, нешто што је фабрички уграђено као дневно светло у аутомобил. Да ми је само знати који је дебил смислио такву 'ексклузиву'.
inace, svojevremeno je Nemacka imala veliku studiju koja dokazuje svu glupost dnevnih svetala, pre svega u bezbednosnom smislu. pa je saobracajno najrazvijenija zemlja Evrope tu odredbu promenila, ali su se zato Vlasi dosetili...inace, ja uporno pisem - fundrasing zakon! ..."ubaci sve za sta smo culi, samo da se vrse naplate"
Link to comment

Meni se sviđa ovo sa uključenim farovima. Posebno ujutru ili uveče pomaže da primetim auto na znatno većoj udaljenosti nego bez farova. Ne znam što vam je to problem?

Link to comment

meni nista nije problem, to sam ranije i napisao, prilagodicu se na sve...samo pisem sta mislim da je bio kriterijum za selekciju odredbi. Nemci su zakljucili da ukljucena svetla u odredjenim delovima dana (pozicijama sunca) stvaraju laznu sliku, te stete vozackoj proceni, kao i da su imali neke nesrece samo zato sto je uspaniceni vozac drndao po rucici kad je video patrolu murije, a nije gledao put...slicna stvar sa max brzinom...slicna stvar sa konzervativnom zastitom zute trake...

Link to comment
Најјача глупост у закону је дефинитивно то што дневна светла морају да буду оборена, а не и, рецимо, нешто што је фабрички уграђено као дневно светло у аутомобил. Да ми је само знати који је дебил смислио такву 'ексклузиву'.
Iz licnog iskustva znam da za ovo ne mogu/nece da ti napisu kaznu...mene zaustavili jednom prilikom i pitali sto sam ukljucio samo poziciona svetla...na moj odgovor da su to fabricka svetla koja se sama pale uredno su mi vratili dokumenta i pozeleli srecan put...A i cini mi se da je Alvirko pricao o tome da su fabricka dozvoljena...edit: typo Edited by Behemoth
Link to comment
Nego, baš čitajući vesti, objavio MUP statistiku, da je saobraćajnih nesreća za 30% manje, a poginulih za 20% manje.
Baš na ovo proseravanje i mislim.Da objave koje periode upoređuju (taj mesec 2010 i taj mesec 2009). I konkretne cifre (1, 10, 100, 1295, itd).Ovako je samo frljanje procentima u koje može da veruje onaj ko je izdresiran.
Vinston za trenutak beše isključio udaljenije zvuke i slušao šta se točilo iz telekrana. Ispadalo je da su čak bile organizovane manifestacije u znak zahvalnosti Velikom Bratu zato što je sledovanje čokolade povećano na dvadeset grama nedeljno. A koliko juče, razmišljao je, bilo je objavljeno da će se sledovanje čokolade smanjiti na dvadeset grama nedeljno. Da li je moguće da svi ovi ljudi mirno gutaju takvu laž, posle svega dvadeset četiri sata? Da, gutaju je.-Danju i noću, telekran je tukao po ušima statističkim podacima koji su dokazivali da ljudi danas imaju više hrane, više odeće, bolje kuće, bolju razonodu — da žive duže, da imaju kraće radno vreme, da su veći, zdraviji, jači, srećniji, inteligentniji, obrazovaniji nego ljudi koji su živeli pre pedeset godina. Od toga se nijedna reč nije mogla ni pobiti ni dokazati.
Edited by ion
Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...