Bane5 Posted April 21, 2010 Posted April 21, 2010 pavlle,to sto ti mislis da su gorica, dragan i brakus jedine zvezde na radiju u srbiji je nesto sto je opet proizvoljna tvrdnja.za moju komsinicu je to veljko pajovic koji vodi jutarnji program na studiju b i ne propusta ga, a verujem da ti nista ne bi znacila ni imena popa i bojana sa tdi-ja koje ja ne slusam, ali znam da su mi neki klinci pominjali da ih slusaju redovno itd. itd.nenormalnom logikom rra dobili smo mogucnost da samo u bg-u slusamo preko 25 legalnih radio programa. mogucnost da neko postane veca zvezda je time manja, ali ih ima. tvoj odnos prema radiju je suzen na manji broj stanica koje tebi mogu da pruze nesto - informaciju, dobru muziku, neki intervju... ipak "sira slika" kaze da postoji malo veci krug imena koja lokalno ili sire slusaocima vise znace od samih neimenovanih glasova.pominjuci radijske zvezde unekoliko sam sebi upadas u usta jer pravis analogiju sa televizijom, a tv zvezde danas u srbiji su sve suprotno od onoga sto si pominjao kao nesto sto se gleda na tv-u (pogledaj tvoj prethodni post).mi ne znamio razloge odlaska dragana i gorice i ne bi se olako upustao u spekulaciju oko procene. iz onoga sto ja znam je da su oni u skladu sa svojim znacajem za program radija b92 itekako bili dobro placeni. pre ce razlog biti osiguravanje pozicija na neko duze vreme. ostaje da samo naslutimo zasto to cine sada (osecaju i vide da im pada slusanost, vide neizvesnost u opstanku b92 itd. itd.)ja licno, za razliku od tebe, nisam pokusao da uporedim znacaj i mogucnost televizije u odnosu na radio. radio kao medij nije nikad bezao od svoje osakacenosti pa mi je pomalo neracionalno i da pokusavam da kontriram tvrdnjama o tome da je tv superiornija. to sto postoje duga, sos, palma i niz drugih regionalnih, lokalnih pa i jedna nacionalna tv stanica je veca pohvala radiju nego reklama za televiziju u srbiji. jos je veca pohvala za radio to da takve televizije ne pokazuju nista sto ne moze radio, dakle one su tek neka vrsta radija koji se gleda i nista vise.internet radio i terestrijalni (zemaljski) radio nisu isti mediji. uopste gledano, ima malo iluzije u tezama o snazi i mogucnosti internet radija. ne u smislu demokraticnosti i beskonacnog izbora za slusaoce vec zbog niskog nivoa produkcije, uslovljenosti brzim internetom, uslovljenosti rigidnim zakonskim resenjim o naplati autorskih prava, ogranicenjima servera i njihovih nemalih cena, kvalitetu zvuka i sl. takodje prica o beskonacnom broju slusalaca je prica o teoriji, u realnosti je ona smesna u odnosu i na najslabije slusane zemaljske radio stanice.ali i kao takav mutirani medij - internet radio, priznajes i sam, moze da donese napredak u ponudi.i jos jednom da podvucem i naglasim, radio danas nije ni prevazidjen niti je neisplativ. bavljenje radijom ce vam doneti manje novca od bavljenja televizijom, ali i vas rizik ce biti manji.
Bane5 Posted April 21, 2010 Posted April 21, 2010 (edited) Ne znam da li je Bane duboko u toj prici ali ako jeste onda moze biti da je manje objektivan zbog toga.Ono sto ja govorim je da je radio je najmanje uticajan i najmanje isplativ medij kada se pogledaju oni koji su direktno zaposleni tamo (spikeri, voditelji itd.) i da shodno tome i nema neke velike konkurencije kao sto ima npr na TVu ili u stampanim medijima pa je sasvim normalno da su prihvatili najbolju ponudu koju su mogli da dobiju jer znaju i sami da nema nikoga ko bi tu mogao da parira dok kod TV kuca taj monopol nije bas toliko izrazen. u sirem kontekstu i radio ali i ostali mediji su neka moja specijalnost.pavlle, uporno pokusavas nemoguce, pravis analogije koje nisu ni realne niti imaju mnogo smisla i tesko te je razumeti. sta je uticajan medij? uticajan u cemu? u kakvoj su vezi spikeri, voditelji itd. sa uticajem medija? odakle ti ideja da na radiju kao mediju u srbiji nema konkurencije? Edited April 21, 2010 by Bane5
April Posted April 21, 2010 Posted April 21, 2010 internet radio i terestrijalni (zemaljski) radio nisu isti mediji. uopste gledano, ima malo iluzije u tezama o snazi i mogucnosti internet radija. ne u smislu demokraticnosti i beskonacnog izbora za slusaoce vec zbog niskog nivoa produkcije, uslovljenosti brzim internetom, uslovljenosti rigidnim zakonskim resenjim o naplati autorskih prava, ogranicenjima servera i njihovih nemalih cena, kvalitetu zvuka i sl. takodje prica o beskonacnom broju slusalaca je prica o teoriji, u realnosti je ona smesna u odnosu i na najslabije slusane zemaljske radio stanice.ali i kao takav mutirani medij - internet radio, priznajes i sam, moze da donese napredak u ponudi.Ne slazem se. Internet radio je tek u poslednjih par godina zaziveo kod nas, od kad se rasirio adsl i kablovski provajderi i brzi protok omogucio normalno pracenje radio strimova. Ali novo okruzenje u kom zivimo, dakle non stop ukljuceni racunari i web prakticno zauvek izbacuju zemaljski radio - za njegovo pracenje ti je jednostavno potreban poseban risiver, cemu to? Prvo ce biti izbacen iz kancelarija, zatim iz tinejdzerskih soba generacije odrasle na iMac i poslednji bastion ostace penzionerske kuhinje. Ako mislis da ce za to trebati decenije, podseticu te na brzinu zamene gramofona dvd plejerima.
*edited by mod Posted April 21, 2010 Posted April 21, 2010 u sirem kontekstu i radio ali i ostali mediji su neka moja specijalnost.pavlle, uporno pokusavas nemoguce, pravis analogije koje nisu ni realne niti imaju mnogo smisla i tesko te je razumeti. sta je uticajan medij? uticajan u cemu? u kakvoj su vezi spikeri, voditelji itd. sa uticajem medija? odakle ti ideja da na radiju kao mediju u srbiji nema konkurencije?Spikere i voditelje sam spomenuo u kontekstu njihovih plata. ne mogu da tvrdim ali sam prilicno siguran da postoji ogromna razlika izmedju plate voditelja na TVu i na radiju. Naravno pod uslovom da se porede one na istom nivo a ne regionalna televizija sa nacionalnim radiom. Sto se tice zvezda sa radija valjda je prepoznatljivost tih ljudi jedna od bitnih odlika zvezde? A Pop, Biljana i Veljko Pajovic koji vodi jutarnji program na studiju B mogu svi zajedno ruku pod ruku da prosetaju Knez Mihajlovom i tesko da bi ih bilo ko prepoznao.Ne razumem sta znaci ovo "tvoj odnos prema radiju je suzen na manji broj stanica koje tebi mogu da pruze nesto - informaciju, dobru muziku, neki intervju"? To je jedna opsta tvrdnja koja se odnosi na svakog coveka i na svaki mediji. Kao sto ti ne gledas, ne slusas, ne trazis na internetu ono sto te ne zanima tako ni ja necu slusati Radio Pink iz dosade.Zvezde nastaju na televiziji. Bile one muzicke, filmske ili umetnicke. Nekada nije bilo tako ali sada jeste. Ne ulazim u to ko su i sta su danas zvezde i uzori ali biti na TVu je definitivno jedan od glavnih uslova. Internet radio nisam ni spomenuo jer ga ne smatram ozbiljnom stvari posto osakacuje radio tamo gde je najjaci a to je slusanje u kolima i ruralnim krajevima sa starijim slusaocima. ono o cemu sam ja pricao kada sam spomenuo internet su portali poput sajtova raznih novina i Mondo, NaDlanu i slicnih stranica.I da ja jos jednom istaknem i podvucem radio danas nije prevazidjen ali je na putu da to bude. Nije neisplativ ali je najmanje isplativ od svih ostalih potencijalnih medija. Bavljenje radijom ce vam doneti manje novca od bavljenja televizijom, ali i vas rizik ce biti manji.
Bane5 Posted April 21, 2010 Posted April 21, 2010 April, slazem se ali samo u opciji da internet radio, mutirani medij kako ga ja zovem, ima mnogo mogucnosti, prakticno i neistrazene. i nemam nista protiv internet radija. radio kao medij je zarad svog prezivljavanja i opstanka morao da pohrli na internet.neka poslednja istrazivanja u usa govore da se ljudi po prvi put pre opredeljuju za tv (!!!) nego za internet na pitanju "cega bi se pre odrekli?". kad televizija trpi taj nalet, kad je stampa pred izumiranjem, cemu da se nada radio?moje razmatranje je islo sa druge strane na ono sta internet radio nudi i sta je potrebno za internet radio.i jos nesto, vrlo je bitno razlikovati vise vrsta "internet radija". jedno je stream zemaljskog signala preko interneta, drugo je iskljucivo interent radio, a podvrste su radio koji streamuje samo muziku ili onaj koji ima bar pokusaj neceg vise od toga.evo, ja imam dva naloga na free serverima za emitovanje radio streama.da li sam ja radio? sta ja mogu da ponudim? kakav kvalitet?dakle, produkcija koju trenutno moze da ponudi internet radio je jako niska, srreamovanje muzike je okupljanje kruzoka prijatelja i onih koji vole tvoj muzicki ukus. serveri nisu jeftini (besplatni nude jako limitirane mogucnosti i podrsku), bitrate je taj koji deformise zvuk u odnosu na terestrijalni (u americi je razvijen HD radio), a preduslov brzoog interneta i dalje prisutan. na kraju dolaze agencije koje ti naplacuju pausal ili ti broje emitovane pesme puta broj slusalaca na streamu pa ti naplacuju proizvod. pozicija internet radija nije tako svetla kako se mogucnosti cine. najslusanije internet stanice se u svetu (razvijenija infrastruktura i vece mogucnosti finansiranja) broje tek vise hiljada slusalaca. jako retko neka dosegne petocifren broj.
Mercuzzio Posted April 21, 2010 Posted April 21, 2010 Ako mislis da ce za to trebati decenije, podseticu te na brzinu zamene gramofona dvd plejerima.dve i po decenije
April Posted April 21, 2010 Posted April 21, 2010 Skroz se razumemo.Potpuno se slazem da ce pare zapravo praviti produkcija, odnosno da Utisak nedelje mozes staviti na Radio Donje Medjunozje i ponovo napraviti pare od oglasivaca.Jedino bih dodao da ce jako veliki broj manjih i amaterskih projekata razvaljivati komercijalne stanice na isti nacin kao sto ovaj PPP vec nagriza jedno Vreme(ako si pratio histericne reakcije Pancica i Zarkovica) ili kao sto Radio NBGD polako preotima gradsku ekipu od B92. I to je buducnost koja je vec stigla.To medjutim, ne znaci da gradski servisi kao sto je Studio B nece preziveti - naprotiv.
Bane5 Posted April 21, 2010 Posted April 21, 2010 (edited) pavlle: Spikere i voditelje sam spomenuo u kontekstu njihovih plata. ne mogu da tvrdim ali sam prilicno siguran da postoji ogromna razlika izmedju plate voditelja na TVu i na radiju. Naravno pod uslovom da se porede one na istom nivo a ne regionalna televizija sa nacionalnim radiom. Sto se tice zvezda sa radija valjda je prepoznatljivost tih ljudi jedna od bitnih odlika zvezde? A Pop, Biljana i Veljko Pajovic koji vodi jutarnji program na studiju B mogu svi zajedno ruku pod ruku da prosetaju Knez Mihajlovom i tesko da bi ih bilo ko prepoznao.ja u klin, ti u plocu. mora li radio zvezda da bude prepoznata likom? to je manje-vise nonsens. tv produkuje zvezde sa stasom i izgledom i to je njihova prednost, radio sa tim nema i ne moze da ima veze.pavlle:Spikere i voditelje sam spomenuo u kontekstu njihovih plata. ne mogu da tvrdim ali sam prilicno siguran da postoji ogromna razlika izmedju plate voditelja na TVu i na radiju. Naravno pod uslovom da se porede one na istom nivo a ne regionalna televizija sa nacionalnim radiom. tesko je porediti. danas pola televizijskih i pola radijskih stanica ne isplacuje zarade ili isplacuje mnimalce, ali oni koji su najplaceniji na medijima koji zaradjuju su svakako tv zvezde i besmsileno je to porediti, ali kako se vrednost osoba za tv smanjuje tako situacija nije previse sjajna. nekome je tv raj, nekome bas i ne. za deo radio stanica za koje znam podatke (ali ih necu javno iznositi) mogu da kazem da su to ili minimalci ili su kod onih koji imaju para, sasvim pristojne i ravnomernije rasporedjene plate.prevazidjenost je sta? meri se kojim merama? Edited April 21, 2010 by Bane5
April Posted April 21, 2010 Posted April 21, 2010 dve i po decenije Preterujes. U komercijalnom smislu, manje od deset godina(ne prihvatam statistike koje ne uzimaju u obzir promenu u prodaji na relaciji gramofonska ploca-dvd mediji)
Bane5 Posted April 21, 2010 Posted April 21, 2010 (edited) April: Jedino bih dodao da ce jako veliki broj manjih i amaterskih projekata razvaljivati komercijalne stanice na isti nacin kao sto ovaj PPP vec nagriza jedno Vreme(ako si pratio histericne reakcije Pancica i Zarkovica) ili kao sto Radio NBGD polako preotima gradsku ekipu od B92. I to je buducnost koja je vec stigla.pa upravo ta mogucnost demokraticnosti (koja se u poslednje vreme uporno pokusava umanjiti) i mogucnost personalizacije cini potencijal interneta i internet radija. imao sam prilike da svratim do NRBGD i to izgleda sasvim pristojno za mesto i vreme postojanja. Edited April 21, 2010 by Bane5
Mercuzzio Posted April 21, 2010 Posted April 21, 2010 (edited) Preterujes. U komercijalnom smislu, manje od deset godina(ne prihvatam statistike koje ne uzimaju u obzir promenu u prodaji na relaciji gramofonska ploca-dvd mediji)Ako pod DVD mediji podrazumevash i cd-ove koji su sigurno 15 godina pre dvd-player-a bili korishceni iskljuchivo u cd-playerima onda ok. CD je pravi naslednik gramofonskih plocha, posle neuspelog eksperimenta sa audio kasetama.Ali, audio kasete su ozbiljno pochetkom 80-ih nachele ploche, da bi tek sredinom 90-ih cd totalno preuzeo trzhishte. DVD je pushten na trzhishte tek oko 2000 godine.edit: istrazhivanja inache pokazuju da prodaja plocha zadnjih godina skache za oko 90% ;) Edited April 21, 2010 by Mercuzzio
Venom Posted April 21, 2010 Posted April 21, 2010 Bane5, nemam shta da kazem na to da li je internet radio ostvariv/moguc, jer se uglavnom slazem, a i ne zanima me previshe, ali mozda previshe 'konzervativno' gledash na mogucnosti koje daje internet. Moze biti da je internet radio nekonkurentan ako se napravi tako da bude samo repliciran FM/AM radio, ali samo poslednjih par godina imash ogroman porast popularnosti podcasta. To mozda nije klasichan radio, ali zbog svoje 'slusham kad ja to hocu' prirode, ionako mnogo vishe odgovara 21. veku i upotrebi interneta za dobijanje informacija. Ja nisam neki ljubitelj, ali ima ih izuzetno popularnih. Ovo sve nikako nema veze s B92, ali hocu reci, internet radio ne mora nuzno da bude koncipiran na isti nachin kao zemaljski radio, niti da mu tako konkurishe, odnosno da se samo i iskljuchivo tako uporedjuju.
aram Posted April 21, 2010 Posted April 21, 2010 dajte, ljudi, kakav internet radio u zemlji srbiji, pa koliki procenat stanovnistva uopste ima PC u kuci, a koliko tek od tih koji imaju zna sta je podcast i kako ga koristiti. to ce tek biti kad krene ozbiljnija prodaja radio-aparata koji imaju mogucnost da se sami konektuju na internet, a to zadovoljstvo sad kosta oko 250 evra i treba imati wlan ruter u kuci.slusajte baneta i ucite, covek zna sta prica.
Bane5 Posted April 21, 2010 Posted April 21, 2010 (edited) Venom, podcast je opet svet za sebe i slazem se za sve sto si naveo.Mozda sam zazvucao konzervativno samo zbog opreza. Zaista ne znam, niti mogu da procenim sta sustinsko moze sve da donese internet radio.I nakon blizu 15-ak godina od svog pojavljivanja, ovaj surogat medij pluta bez jasne definicije, a mozda je to i dobro jer sve potencijale moze da aktivira sukcesivno. Edited April 21, 2010 by Bane5
yolo Posted April 21, 2010 Posted April 21, 2010 komercijalni radio u srbiji je glup i retardiran medij, ne palite se da ista moze da odroni nesto sto je vec dokazano bilo gde na planeti. retardirana muzika, retardirani kvizovi, retardirani voditelji. tako to ide zato sto publika niste vi nego retardirana vecina.jel istina da su gorica i dragan otvorili toranj na avali i da se toranj jos nije srusio uprkos vetru i vatrometu?
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now