Liberalizacija SPC

[savindan]

Остављам ти их Васудево

[Аврам Гојић]

OTKAZAO PRIJEM ZBOG KRIZEATINA - Poglavar Grčke pravoslavne crkve, arhiepiskop atinski Jeronim, neće 15. juna slaviti svoj imendan kao što je uobičajeno, niti prirediti prijem, imajući u vidu tešku privrednu krizu u zemlji."Neka to bude moj siboličan gest u ovim teškim i kritičnim danima", izjavio je Jeronim.Kako javlja agencija VIA, prijem se neće održati u arhiepiskopiji, već se Jeronimu imendan može čestitati posle liturgije u hramu svetoga Andreja.Imendan se u Grčkoj daleko češće obeležava nego rođendan.Na prijem u arhiepiskopiju obično dolaze predsednici države i vlade, mnogi ministri i predsednici partija, javni radnici i većina arhijereja.Pre manje od dve godine, kada je preuzeo tron, naložio je da se za njegove troškove predvidi svota od 10.000 evra, a ne 100.000 koliko je do tada trošeno za vreme njegovog prethodnika.Od 14. do 16. juna održava se sednica Svetog sinoda na kojoj će biti razmotreni rezultati prve runde pregovora crkve i države oko stvaranja "nove osnove" međusobnih odnosa, koja bi mogla da vidi ka "razvodu".Sada je pravoslavna crkva «državna», što reguliše Ustav u trećem paragrafu.

[adam]

ja ne znam kojim jezikom i kako da ti objasnim da crkva nije van zakona vec je srbija zemlja u kojoj se zakoni selektivno postuju. ne mozes izjednacavati ljude i organizacije. organizacije se mogu staviti van zakona ukoliko sire mrznju i diskriminaciju. ako ne verujes, guglaj. ne treba mnogo istrazivati da se utvrdi da spc vladike i svestenstvo imaju obicaj da krse ljudska prava. to je poznato i tolerise im se. ja to sve vreme govorim ali ti to ne zelis da cujes a stavio sam ti i primere. nisam manijak da smatram da se spc moze ukinuti ili zabraniti (niti bih to zeleo) ali sam za to da se spc natera da postuje zakone. znaci, kad amfilohije gukne o pederima, on treba da ide pred sud a crkva ako ga stiti ima da se oglobi - pa tako dok se ne upristoje. u srbiji ovo nazalost jos nije izvodljivo ali bice. nije modernizacija samo uvodjenje podnog grejanja i tople vode u manastire.

[gagorder]

ne treba mnogo istrazivati da se utvrdi da spc vladike i svestenstvo imaju obicaj da krse ljudska prava. to je poznato i tolerise im se. ja to sve vreme govorim ali ti to ne zelis da cujes a stavio sam ti i primere.

pa ne, pazi, savindan je negde procitao, u nekoj knjizici iz sezdesetih pretpostavljam (posto se tu otprilike zavrsava izdavacka delatnost koja njega interesuje) da ljudska prava imaju vertikalni a ne horizontalni efekat, i sad na toj zastareloj tezi gradi sopstvenu tezu da crkva ne moze biti odgovorna za krsenje ljudskih prava jer ona i nema obavezu da ta prava postuje. naime, nekada se smatralo da je samo drzava ta koja moze da se ogresi o ljudska prava i da ljudska prava tome i sluze - da stite pojedinca u odnosu sa drzavom.tu predstavu o ljudskim pravima obicno gaje studenti (i svrseni diplomci) domacih fakulteta koji u nastavnom planu i programu imaju i medjunarodno javno pravo (iako ne studiraju prava), pa se njihova opsta kultura glede pojma i funkcije ljudskih prava okoncava s udzbenikom m. kreca / s. avramov (da, smilja avramov). onda se to u nekakvim forumskim i inim internetskim raspravama manifestuje kao pozivanje na "znanje" (iako pojedinac/pojedinka nije pravnik - sto ce uvek rado naglasiti, jer to pojacava znacaj tog, je l', ispoljenog "znanja") Edited June 14, 2011 by gagorder

[Grunf]

...edit: bolje da ne ulazim u ovu raspravu, nanerviracu se.

Edited June 14, 2011 by Grunf

[braca]

pa ne, pazi, savindan je negde procitao, u nekoj knjizici iz sezdesetih pretpostavljam (posto se tu otprilike zavrsava izdavacka delatnost koja njega interesuje) da ljudska prava imaju vertikalni a ne horizontalni efekat, i sad na toj zastareloj tezi gradi sopstvenu tezu da crkva ne moze biti odgovorna za krsenje ljudskih prava jer ona i nema obavezu da ta prava postuje. naime, nekada se smatralo da je samo drzava ta koja moze da se ogresi o ljudska prava i da ljudska prava tome i sluze - da stite pojedinca u odnosu sa drzavom.tu predstavu o ljudskim pravima obicno gaje studenti (i svrseni diplomci) domacih fakulteta koji u nastavnom planu i programu imaju i medjunarodno javno pravo (iako ne studiraju prava), pa se njihova opsta kultura glede pojma i funkcije ljudskih prava okoncava s udzbenikom m. kreca / s. avramov (da, smilja avramov). onda se to u nekakvim forumskim i inim internetskim raspravama manifestuje kao pozivanje na "znanje" (iako pojedinac/pojedinka nije pravnik - sto ce uvek rado naglasiti, jer to pojacava znacaj tog, je l', ispoljenog "znanja")

a dobra mu je i ona gde se ljudska prava dodeljuju...valjda zato i smatra da se necija mogu malo i krsiti, ko ih jebe kad nisu bili tu kad se delilo

[Anduril]

...Људска права (у које спадају грађанска и сва друга права која се додељују појединцу) као концепт постоје ради заштите од самовоље државе, такорећи од злоупотребе власти. Она се не односе на СПЦ, Сонар доо или Удружење извиђача Србије све док ова три не спадају у судску, извршну или законодавну власт (односно државу). ...

Gde si, covece, ovo cuo? Mene stvarno zanima gde ljudi ovako nesto uce. Te profesore treba poslati u penziju a udzbenike izbaciti iz upotrebe. Ovo su osnovne stvari, od ovog pocinje drustvena organizacija i ako ljudi zaista ovako nesto uce/veruju onda ni ne cudi na sta nam lici region. Edited June 14, 2011 by Anduril

[Antares]

Sada je pravoslavna crkva «državna», što reguliše Ustav u trećem paragrafu.

Ovakve informacije podsete da nismo najgori, barem na papiru...

[Аврам Гојић]

Ovakve informacije podsete da nismo najgori, barem na papiru...

pa Grcka ulazi u dijalog sa SPC sa obostranom zamislju da je vreme za razdvajanje Crkve i drzave...

[Zmitjkoe]

Kod nas je SPC sve zivlja i zdravija.

Edited June 14, 2011 by Zmitjkoe

[Eraserhead]

Kod nas je SPC sve zivlja i zdravija.

Patrijarh zatvorio topic.

[braca]

prosto se divim kako je vrhovni predstavnik SPC biranim recima uputio poruku pomirenja i doprineo miru, kao sto se od njega i ocekuje... veoma hriscanski

[Anduril]

Ima pravo na stav kao i svako drugi a ostali mogu sa tim da se sloze ili ne. Ne znam sta je tu sporno.Ono sto je sporno je da za SPC ocigledno ne vaze neka pravila koja vaze za druge delove drustva jer smatraju verovatno da su neka visa bica posto vec lebde u audijima i mercedesima. Nisu im javili da je tehnologija napredovala i da ESP ne znaci estrada (svetih) srpskih popova.

Edited June 15, 2011 by Anduril

[braca]

Ima pravo na stav kao i svako drugi a ostali mogu sa tim da se sloze ili ne. Ne znam sta je tu sporno.

Nista nije sporno. Ja koristim svoje pravo da taj stav sarkasticno okarakterisem kao sirenje mrznje, licemeran ratnohuskacki izliv. I da podvucem da je takav stav totalna suprotnost hriscanskim vrednostima koje SPC navodno siri.

[savindan]

Важи, тужите СПЦ