Zmitjkoe Posted June 28, 2010 Posted June 28, 2010 DS, ladno, ispod zita, mimo ustava i dalje razgradjuje sekularnu drzavu!
savindan Posted June 29, 2010 Posted June 29, 2010 Što neko napisa, Rumuni se razbiše od Drakule a mi ne možemo, ne da SPC.Дракула је познат бренд захваљујући Брему Стоукеру, баш као и Трансилванија (одмах до Дракулове Влашке). Румуни су се надовезали на то плус чињеницу да је њима Влад Цепеш национални херој. Ко је ван Србије чуо за Саву Савановића и Ваљево и зашто је баш тај лик одабран за ваљевски бренд? Јел то најбоље што Ваљево може да понуди, на основу чијег експертског мишљења?Црква је изнела своје мишљење, не мора нико да је слуша. Ne bi me čudilo, svuda bezobzirno guraju nos. SPC je ponajmanje podelila sudbinu svoje pastve i svog naroda u protekle dve decenije. Kako je narod postajao sve siromašniji i nezadovoljniji, crkva je postajala sve bogatija i zadovoljnija.Нетачно. Све и да је по среди чисто среброљубље зар им не би било у интересу да се народ обогати како би се и они од тога окористили? Проституција, продаја наркотика, убијање и крађа доносе још већу зараду, Црква је и против тога. Видиш ли нит или си толико истрошен бесом?
Jolly Roger Posted June 29, 2010 Posted June 29, 2010 Дракула је познат бренд захваљујући Брему Стоукеру, баш као и Трансилванија (одмах до Дракулове Влашке). Румуни су се надовезали на то плус чињеницу да је њима Влад Цепеш национални херој. Ко је ван Србије чуо за Саву Савановића и Ваљево и зашто је баш тај лик одабран за ваљевски бренд? Јел то најбоље што Ваљево може да понуди, на основу чијег експертског мишљења?Bitno je da je na osnovu ekspertskog mišljenja SPC to pogrešno. A motivi su im sigurno ti da valjevski kraj može bolje i to što je SS anonimus. Eto, Srbija može toliko toga da ponudi, nije uopšte potrebno da se sirotinja dovija već samo treba da joj eksperti odrede šta im je činiti, SPC da blagoslov i biće para ko u Kačavende. Црква је изнела своје мишљење, не мора нико да је слуша.Yeah, right.Нетачно. Све и да је по среди чисто среброљубље зар им не би било у интересу да се народ обогати како би се и они од тога окористили? Проституција, продаја наркотика, убијање и крађа доносе још већу зараду, Црква је и против тога. Видиш ли нит или си толико истрошен бесом?Površna ti je ta logika, mada naizgled tačna. Vidiš, za manipulaciju je mnogo bolja sirotinja. Gladan će progutati bilo šta, sit bira. Kako ono beše: bez nevolje nema bogomolje. Ni profita.A na ovu priču koju otvaraš o tome kako je crkva super i za prave vrednosti uopšte neću da trošim i ono malo što mi je od besa ostalo.
savindan Posted June 30, 2010 Posted June 30, 2010 Bitno je da je na osnovu ekspertskog mišljenja SPC to pogrešno.Њихова експертиза спада у домен етике/морала са полазишта хришћанства, разуме се. За то јесу експерти и са тог становишта критикују предлог бренда. Некоме је и то релевантно, теби очито није, претпостављам да имаш некаква инсајдерска сазнања о томе како је изабран СС? A motivi su im sigurno ti da valjevski kraj može bolje i to što je SS anonimus.Највероватније, чим су понудили низ других знаменитих Ваљевчана као замену за крвопију из Бајине Баште. Мада је дискутабилно, још једном понављам, да се неко може обогатити тако што брендира неки крај, па било то помоћу вампира Саве Савановића или Десанке Максимовић. Ваљда је потребно да се изгради туристичка инфраструктура, да ти странци имају где да преспавају, једу и шта да виде.Eto, Srbija može toliko toga da ponudi, nije uopšte potrebno da se sirotinja dovija već samo treba da joj eksperti odrede šta im je činiti, SPC da blagoslov i biće para ko u Kačavende.Истини за вољу, доста тога је сакупљено од богатих трговаца који су донирали некада Тузланској епархији. Епископ Василије то неће однети са собом у гроб већ остаје Епархији (коме и припада). Није све у материјалном, макар тако хришћанство учи. Ако се са тиме не слажеш ништа те не спречава да одеш у искушенике па у ред за монаха, игумана, епископа и зашто да не, Патријарха.Površna ti je ta logika, mada naizgled tačna. Vidiš, za manipulaciju je mnogo bolja sirotinja. Gladan će progutati bilo šta, sit bira. Kako ono beše: bez nevolje nema bogomolje. Ni profita.Па већи профит је од богатих. Најбогатије епархије су оне у дијаспори док Врањска и Тимочка спадају у сиромашније. Смисли се шта им је битније, да верници буду сироти (и побожни) или да клир профитира?Није Црква супер јер је слика и прилика нашег друштва. Какав народ, таква и Црква, јелте. Само покушавам да ти дигнем огледало пред лице иако се плашљиво, као холивудски вампир од крста, бориш против тога...
Jolly Roger Posted June 30, 2010 Posted June 30, 2010 Ubedio si me, ipak je problem bio u meni. Ništa, valjevcima ne preostaje drugo do babuški sa likom Desanke Maksimović. Jes' da neće biti zarade al' će bar SPC biti srećna. Nadam se i ti. Lepo si napisao: "Kakav narod, takva Crkva". A takva crkva mora da se sluša i poštuje.11. Božja zapovest: Ne brendiraj vampira!
tkd7334 Posted June 30, 2010 Posted June 30, 2010 Sta je zapravo poenta tvog pisanja - da je SS dobar izbor za markeing Valjevskog regiona ili da SPC nema pravo da iznese svoje misljenje (ili da svoje predloge)?
Jolly Roger Posted June 30, 2010 Posted June 30, 2010 Sta je zapravo poenta tvog pisanja - da je SS dobar izbor za markeing Valjevskog regiona ili da SPC nema pravo da iznese svoje misljenje (ili da svoje predloge)?Moje pisanje nema poentu, a da ima verovatno bi bila da ako crkva gura nos u svetovne stvari mora da bude spremna i na svetovne kritike, to je dvosmerna ulica. U takvim slučajevima nek (se) ne očekuje tretman koji dobija od bogomoljaca.
tkd7334 Posted June 30, 2010 Posted June 30, 2010 OK... dakle koja kritika je u pitanju onda? Ti mislis da je SS dobar brend za Valjevski region?
Jolly Roger Posted June 30, 2010 Posted June 30, 2010 OK... dakle koja kritika je u pitanju onda? Ti mislis da je SS dobar brend za Valjevski region?Možda jeste, možda nije. Nek ne odlučuje SPC o tome. Valjda imaju pametnija posla.
tkd7334 Posted June 30, 2010 Posted June 30, 2010 Pa gde si ti video/procitao da oni odlucuju o tome?!
Jolly Roger Posted June 30, 2010 Posted June 30, 2010 Pa gde si ti video/procitao da oni odlucuju o tome?!Au je, sitna crevca... Dobro, mislio sam da je iz konteksta jasno, my bad. Indirektno da odlučuju, da utiču na odluku. Je l' sad jasnije?
tkd7334 Posted June 30, 2010 Posted June 30, 2010 (edited) Nije sitna crevca, nego si u stvari u pravu, tvoje pisanje nema apsolutno nikakvu poentu. Svi imaju pravo da daju misljenje na bilo koju odluku javnih sluzbenika, pa tako i SPC, s'tim sto je pritom ova kritika i potpuno racionalna. Ono sto se kroz tvoje pisanje indirektno prozima je da oni, zapravo, nemaju pravo na to i da treba da cute kao zaliveni. Tandarabroc. Edited June 30, 2010 by tkd7334
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now