Lord Protector Posted 2 hours ago Posted 2 hours ago 14 minutes ago, Moonwalker said: Jos kako bi se uprostio u sekundi da ide preko vaseg organizma. Sad su muškarci krivi i za to što žene rađaju nas muške kukavice. Prihvatite odgovornost, to je vaša odluka. Vaše reproduktivno pravo.
namenski Posted 2 hours ago Posted 2 hours ago Primate se na pravoslavni talibanizam k'o saucesce: njimatm nije do abortusa, zakon im lezi u topuzu zabranama, mogucnosti da komanduju, odredjuju, drze stado pod kontrolom, uplicu se tamo odakle bi ih trebalo motkom oterati... Da nije tako, problem bio bio resen ocas posla: sloboda abortusa, pa neka svaka pojedinkatm odlucuje u skladu sa svojom savescu, religijom... I nije da nije - vec su napola uspeli: cak su i strukutm, lekare stavili/primorali u polozaj da se cinjenjem/necinjenjem opredeljuju tamo gde mesta opredeljivanju nema, sa sve strahovito opasnim mogucnostima za licemerne manipulacije i korupciju... 5
Moonwalker Posted 2 hours ago Posted 2 hours ago (edited) 1 minute ago, Lord Protector said: Sad su muškarci krivi i za to što žene rađaju nas muške kukavice. Prihvatite odgovornost, to je vaša odluka. Vaše reproduktivno pravo. Odgovornost za sta? Za ostajanje u drugom stanju i nezeljenu trudnocu? Edited 2 hours ago by Moonwalker 1
Sammael Posted 2 hours ago Posted 2 hours ago 4 minutes ago, Filozof manijak said: Šta mislite, kakav je stav SPC o vazektomiji? "Међутим, наша Света Црква зна да је главни циљ нашег живота и брака спасење душе те да у одређеним случајевима, да би се спречило какво веће зло које ће људе сасвим сигурно одвући у погибао –дозвољава, али под веома посебним околностима, у тачно одређеној мери и одређеном трајању за одређене супружнике, и употребу тзв. неабортивне контрацепције." Dakle, stav je negativan pošto vazektomija ne može biti u određenoj meri i određenom trajanju. 1
Filozof manijak Posted 2 hours ago Posted 2 hours ago (edited) Eto, da ne bude da samo ženama nešto zabranjuju, i nama određuju šta ćemo raditi sa svojim telom Edited 2 hours ago by Filozof manijak
pbg12345 Posted 2 hours ago Posted 2 hours ago nije smesno i ne mora sve nuzno biti smesno i zajebancija pricao sam skoro o tome sa osobom mladjom od mene nekoliko godina koja od kad zna za sebe podrazumevajuca je ovakva i ovolika uloga crkve u nasim zivotima porazavajuce
Filozof manijak Posted 2 hours ago Posted 2 hours ago (edited) Mislim da se ovde na ppp-u preteruje sa ulogom i uticajem crkve u našim životima. Svako sebi određuje svoj pogled na svet i referentni sistem vrednosti. Kome crkva upravlja postupcima, zaslužuje sve posledice koje iz toga proističu Sa druge strane, ko smo mi da odričemo ljudima potrebu za duhovnošću i da dodam, nismo mi Poljska ili Alabama. Edited 2 hours ago by Filozof manijak 1
namenski Posted 1 hour ago Posted 1 hour ago Duhovnost koju SPC danas nudi, koju je iznela na trziste, najnizi je i najprimitivniji izraz duhovnosti sveden na 3x se prekrsti prolazeci pored crkve, a bez ikakve, ma i najmanje zelje za modernizacijom, promenom: SPC je zamrznuta u umotvorinama vladike Nikolaja Velimirovica i njanjave TV i ostale propovedi takozvanih svestenih lica i pratece pravoslavne tevabije... Iza svega lezi retrogradnost na svim nivoima, negovanje - silom prilika i trenutno - latentnog nacionalizma koji je - ne treba nikako zaboraviti - '90-ih bio jedna od osnovnih delatnosti SPC... Sa sve neprikrivenim istorijskim revizionizmom, i - sto je najgore - proteranom infiltracijom u drzavne strukture, vojsku, policiju..., sto je nedopustivo po svim, cak i standardnim evropskim vrednostimatm, sve u svemu u politiku... Pravoslavlje je cak i za takozvane istinski verujuce svedeno na ljusturu, ceremonijal, formalizam i insistiranje na znacaju i nedodirljivosti crkve kao nacionalnoj instituciji koja nista manje cuva i brine o nacionalnom identitetu, ne bremzajuci da se mesa u sva drustvena pitanja, ali strogo vodeci racuna da se ne zameri vlasti ko god bio na vlasti... Jedina nada je u zasicenju, nadi da ce ovakav pristup da sledi svojevremenu sudbinu marksizma koji je dogurao i do obaveznog skolskog gradiva i da ce - kao takav, nametnut - da se smuci ljudima... 3
Filozof manijak Posted 1 hour ago Posted 1 hour ago Tako će i biti. Kada današnji mladi, koji se krste kad prolaze pokraj crkve, dobiju decu, tu decu će najverovatnije zaboleti za SPC i religiju uopšte.
Lord Protector Posted 59 minutes ago Posted 59 minutes ago (edited) "Izraz, homo religiosus, odnosi se na ideju da je ljudsko postojanje inherentno religiozno. Postoji duga loza mislilaca koji su predlagali ovu ideju, uključujući Georga Vilhelma Fridriha Hegela (1770–1831), Sorena Kjerkegora (1813–1855), Vilijama Džejmsa (1842–1910), Mirčea Elijadea (1907–1986), Rudolfa Ota (1884–1939), Fridrih Šlajermahera (1768–1834), Gerardus van der Leeuva (1890–1950), Karl Jaspersa (1883–1969), Paul Tillicha (1886–1995), Erih Froma (1900–1980), Abraham Maslova (1908–1970), Erik Eriksona (1902–1994), Langdon Gilkeia (1919–2004) i Dejvid Trejsija (1939–). Urođena religioznost, na koju se pozivaju ovi i drugi teoretičari, nisu nečija verska uverenja ili institucionalna opredeljenja sama po sebi, već se odnosi na naš egzistencijalni nagon ka transcendenciji, slobodi i stvaranju značenja, bez obzira na razlike verskog ili verskog porekla ili uverenja." Edited 57 minutes ago by Lord Protector
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now