SleeperSleep Posted November 25, 2009 Posted November 25, 2009 novi patrijarh ce biti vasilije kacavenda zato sto je u ostroj konkurenciji najpokvareniji, najkorumpiraniji i najbeskrupulozniji.
djeneralche Posted November 25, 2009 Posted November 25, 2009 novi patrijarh ce biti vasilije kacavenda zato sto je u ostroj konkurenciji najpokvareniji, najkorumpiraniji i najbeskrupulozniji.i meni je ovo palo na pametja se duboko nadam da do toga ipak nece doci, barem zbog stvari koje znam o tom coveku
beeva Posted November 25, 2009 Posted November 25, 2009 novi patrijarh ce biti vasilije kacavenda zato sto je u ostroj konkurenciji najpokvareniji, najkorumpiraniji i najbeskrupulozniji.Ni Grigorije ne zaostaje puno..bar ''radom'' u zadnjih godinu dana...
SleeperSleep Posted November 25, 2009 Posted November 25, 2009 Ni Grigorije ne zaostaje puno..bar ''radom'' u zadnjih godinu dana...u navedenim kategorijama niko nije ni blizu vasiliju zvornicko-tuzlanskom.
Razzmatazz Posted November 25, 2009 Posted November 25, 2009 Sveti duh će ispaliti i njih i vas zlobne nezahvalnike i odabraće nekoga ko je to zaslužio.
Eraserhead Posted November 25, 2009 Posted November 25, 2009 Nego to sa svetim duhom mi je omiljeni deo. navodno se izvlači iz "šešira" jer tako sveti duh bira, ali pre toga sveti duh dobije malu "ispomoć" u vidu glasanja koje priču svede na tri imena. Mene interesuje otkud ta sumnja u kapacitet svetog duga da među 10 ili 100 imena pronađe pravog pa mu je potrebna pomoć.
Аврам Гојић Posted November 25, 2009 Posted November 25, 2009 Mene veoma zanima kako to da je bas 1990. godine odluceno da Sveti duh bira patrijarha, kao i na koji nacin je utvrdjeno da ce Sveti duh posredovati pri izvlacenju kandidata. Moze li onda Sveti duh posredovati i pri ispisivanju lutrijskih brojeva?Izvinte, ali smatram tikvanom svakog ko ovu prevarantsku igricu shvata ozbiljno.
teacher Posted November 25, 2009 Posted November 25, 2009 Nego to sa svetim duhom mi je omiljeni deo. navodno se izvlači iz "šešira" jer tako sveti duh bira, ali pre toga sveti duh dobije malu "ispomoć" u vidu glasanja koje priču svede na tri imena. Mene interesuje otkud ta sumnja u kapacitet svetog duga da među 10 ili 100 imena pronađe pravog pa mu je potrebna pomoć.Objašnjenje je da ljudi mogu da odluče za tri kandidata, a da samo Bog može da odluči o daljem toku. I ne izvlači se iz šešira, već iz Svetog pisma, gde su papirići sa imenima stavljeni u koverte. Ime pobednika će izvući specijalni monah, koji se već od smrti patrijarha izlaže specijalnom tretmanu (svakodnevna molitva, post, itd.). Kad dođe vreme, kroz monaha će progovoriti Bog i on će, izvesno, izabrati onog pravog. A i ako izabere krivog, opet će se nekako to smatrati pravim izborom...Win-win situacija.Mene veoma zanima kako to da je bas 1990. godine odluceno da Sveti duh bira patrijarha, kao i na koji nacin je utvrdjeno da ce Sveti duh posredovati pri izvlacenju kandidata. Moze li onda Sveti duh posredovati i pri ispisivanju lutrijskih brojeva?Izvinte, ali smatram tikvanom svakog ko ovu prevarantsku igricu shvata ozbiljno.Evo, možeš mene da smatraš tikvanom, jer će se najozbiljnije tako odrediti novi patrijarh koji će opet, (možda) imati i posledice na politički život u Srbiji. Za obojicu: ako hoćete, idite u crkvu pa zatražite da budete npr. Amfilohijevi posmatrači prilikom tog izbora...
Аврам Гојић Posted November 25, 2009 Posted November 25, 2009 Ma znam da ce se tako odrediti, nije sporno, ali je posredi najobicniji vasarski trik. I ne, ne verujem da zaista prepustaju slucaju izbor patrijarha, to je naprosto sa aspekta socijalne dinamike nemoguce - da jedna racionalno ustrojena grupa sa jasnom hijerarhijom prepusta slucaju najvazniju odluku u vezi sa njenim ustrojstvom.
kim_philby Posted November 25, 2009 Posted November 25, 2009 Ma znam da ce se tako odrediti, nije sporno, ali je posredi najobicniji vasarski trik. I ne, ne verujem da zaista prepustaju slucaju izbor patrijarha, to je naprosto sa aspekta socijalne dinamike nemoguce - da jedna racionalno ustrojena grupa sa jasnom hijerarhijom prepusta slucaju najvazniju odluku u vezi sa njenim ustrojstvom.precenjujes socijalnu dinamiku. na kraju krajeva cak se moze tvrditi da savremeni parlamentarizam sadrzi u sebi zrno aleatornosti. nije u pitanju nesto sto je moguce predvideti s velikom izvesnoscu.
Razzmatazz Posted November 25, 2009 Posted November 25, 2009 Mene veoma zanima kako to da je bas 1990. godine odluceno da Sveti duh bira patrijarha, kao i na koji nacin je utvrdjeno da ce Sveti duh posredovati pri izvlacenju kandidata. Moze li onda Sveti duh posredovati i pri ispisivanju lutrijskih brojeva?Izvinte, ali smatram tikvanom svakog ko ovu prevarantsku igricu shvata ozbiljno.Pa kad ne mogu da se dogovore, onda zovu svetog duha upomoć. A kad mogu među sobom da se izaberu, onda svetom duhu kažu "super, ti si naš idol. ajde idi sad, radimo".
teacher Posted November 25, 2009 Posted November 25, 2009 Ma znam da ce se tako odrediti, nije sporno, ali je posredi najobicniji vasarski trik. I ne, ne verujem da zaista prepustaju slucaju izbor patrijarha, to je naprosto sa aspekta socijalne dinamike nemoguce - da jedna racionalno ustrojena grupa sa jasnom hijerarhijom prepusta slucaju najvazniju odluku u vezi sa njenim ustrojstvom.Samo biranje Pavla te demantuje. Za početak bi bilo dobro da se prekine sa učitavanjem tzv demokratskih tekovina u izbore u crkvi. Crkva ni ne pokušava da bude demokratska ustanova. E sad, vraćamo se na ono zašto uopšte mi teoretišemo o izborima u jednoj crkvenoj organizaciji u 21. veku...
Razzmatazz Posted November 25, 2009 Posted November 25, 2009 Samo biranje Pavla te demantuje. Za početak bi bilo dobro da se prekine sa učitavanjem tzv demokratskih tekovina u izbore u crkvi. Crkva ni ne pokušava da bude demokratska ustanova. E sad, vraćamo se na ono zašto uopšte mi teoretišemo o izborima u jednoj crkvenoj organizaciji u 21. veku...Verovatno zato što ta crkvena organizacija ima veliki uticaj na društveno-političke prilike u celoj zemlji i u zavisnosti od njihovih nedemokratskih izbora zavise neke socio-političke stvari u zemlji sa demokratskim izborima.
Аврам Гојић Posted November 25, 2009 Posted November 25, 2009 Za početak bi bilo dobro da se prekine sa učitavanjem tzv demokratskih tekovina u izbore u crkvi. Crkva ni ne pokušava da bude demokratska ustanova.Ali Crkva je sve do 1967. imala demokratske izbore za patrijarha? Sabor je birao vecinom glasova. Rimokatolicka crkva mozda nije demokratska ustanova, ali SPC, sa svojim sabornim ustrojstvom, inicijativama "iz baze" i cinjenicom da je patrijarh samo prvi medju jednakima, i te kako pretenduje na jednu formu narodne demokratije.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now