Liberalizacija SPC

[adam]

@adam,Истополни брак је парадокс (за хришћане) тако да имаш одговор на питање.Педофилија је озбиљна ствар, далеко било да се гледа кроз прсте, ако знаш за неки случај то се мора пријавити.

stosta je bilo paradoks pa se stavovi prilagodjavali razvoju drustva. evo puna zapadna evropa hriscana pa se u raznim zemljama istopolni vencavaju u crkvama. ne vidim nista sporno u tome.sto prijaviti? da dobije orden kao pahomije? eno ga opet tuze, mozda dogura do patrijarha.

[savindan]

Када будеш нашао истополни брак и породицу коју чине два мужа или две супруге у хришћанским списима онда информиши Синод и Сабор (наше и светске) да ревидирају каноне. Поштено?Датум венчања уопште није суштинско питање. Ако не постоје неуклоњиве сметње браку (међу којима има по мени престрогих правила нпр. забрана венчања мушкарца и жене чији су брат и сестра претходно венчани, Трулски сабор 692.) док тзв. истополни брак уопште не улази у регистар црквених питања. То је за хришћанство истоветно питању да ли пси сањају у боји или црно-бело.Филарет му га даде, тај је вечита црна овца...

[adam]

kao sto ti rekoh hriscanski svestenici vec vencavaju istopolne parove. ili to nisu pravi hriscani?pahomije nije ni na koji nacin sankcionisan od strane spc za svoja pogana dela no je nagradjen od eparhije milesevske. sto ce reci, ko god je udelio, nije to ucinio u svoje ime.

[nautilus]

pa ono, niko ni ne pokusava uvesti crkveni istopolni brak i naterati crkvu da to prihvati. to bi bilo suludo.medjutim, drzavne stvari su odvojene od crkve i crkva se gradjanskom konceptu istopolnog braka moze protiviti samo svojim javnim uticajem, nikako silom ili huskanjem na nasilje.isto tako, crkveni brak je stvar crkve. pod uslovom da se postuju uslovi predvidjeni porodicnim pravom ne vidim nikakav razlog zbog kog drzava ne bi priznala i brak zakljucen samo u crkvenoj formi. (npr. obaveze se svestenik da dostavi maticnoj kancelariji dokaz u odredjenom roku nakon zakljucenja braka)

[savindan]

kao sto ti rekoh hriscanski svestenici vec vencavaju istopolne parove. ili to nisu pravi hriscani?

Ја ти кажем да ја за то нисам чуо у хришћанским списима или догми. Може бити да је на стотине канониста и догматичара у заблуди или да ови твоји заправо нису хришћани. Ко ће му га знати?

pahomije nije ni na koji nacin sankcionisan od strane spc za svoja pogana dela no je nagradjen od eparhije milesevske. sto ce reci, ko god je udelio, nije to ucinio u svoje ime.

Награда Епархије Милешевске.Већи је проблем што није кажњен од стране државе на основу чега снажно сумњам у заштиту одозго (ДБ кадар налик Качавенди) која му чува леђа и у Цркви. Edited September 28, 2013 by savindan

[gagorder]

isto tako, crkveni brak je stvar crkve. pod uslovom da se postuju uslovi predvidjeni porodicnim pravom ne vidim nikakav razlog zbog kog drzava ne bi priznala i brak zakljucen samo u crkvenoj formi. (npr. obaveze se svestenik da dostavi maticnoj kancelariji dokaz u odredjenom roku nakon zakljucenja braka)

šta misliš, može li crkva da uslovi zaposlenje veroučitelja time da, ako su u braku, to bude crkveni brak?

[nautilus]

ne. vjeroucitelji su drzavni sluzbenici.edit: ne bi trebalo da moze.

Edited September 28, 2013 by nautilus

[gagorder]

međutim, pošto patrijaršija vrši izbor, može neformalno da uzme u obzir i tako neka saznanja?

[nautilus]

to da, s obzirom da oni od pravoslavnog vjeroucitelja zahtjevaju da bude pravoslavac.edit: i eto nam kontradikcije u sekundi

Edited September 28, 2013 by nautilus

[adam]

Ја ти кажем да ја за то нисам чуо у хришћанским списима или догми. Може бити да је на стотине канониста и догматичара у заблуди или да ови твоји заправо нису хришћани. Ко ће му га знати?Већи је проблем што није кажњен од стране државе на основу чега снажно сумњам у заштиту одозго (ДБ кадар налик Качавенди) која му чува леђа и у Цркви.

moze biti da nisu pravoslavni ali hriscani jesu. i vencavaju bez problema. a ako cemo po knjigama, ja bih voleo da vidim gde to pise u knjigama da se vencava sa stomakom do zuba.ovde pricamo o crkvi a ne o drzavi. znam ja da je drzava zakurac al nemoj na to da se vadis. cinjenica je da spc ima vladiku pedofila, da taj vladika nesmetano obavlja posao i cak je odlikovan. recimo da i prihvatim tu tvoju teoriju da je nesmenjiv, cemu nagrada? pri tom, potpuno je svejedno zasto spc zrtvuje nevinu decu, cinjenica da ih zrtvuje je porazavajuca. mnogo je nisko pala crkva koja cuva ugled preko decje grbace. i umesto da se ti kao vernik pobunis protiv toga, ti ubacujes sluzbu i trazis opravdanja.

[Turnbull]

Pa naravno, čim nešto u crkvi zaškripi, to onda i nije do crkve, već do fantomskog DB-a, pa samim tim i do komunista. Naravno, istina je da crkva ima veze sa DB-om, kao što je uvek imala veze sa državnom silom različitih boja i oblika, čije je čizme vazda lizala. Istorija crkve je neodvojiva od istorije zlopotrebe političke moći. E sad, kako crkva hiljadu puta završi u krevetu sa deep state i opet se svakog jutra probudi kao virgo intacta, za mene je misterija, ali sigurno postoji neki crkveni lex specialis čije će kanonsko opravanje Savindan spremno da nam izdeklamuje.

[boshoku]

"pravoslavjeni sime, dokon si al dugodinstvujuć plajvaz-piša provajder našem monaštvu za muštuluk, te te primamo u članstvo oma kao jebo-monarha"tvoji,iriško i amfić

[Sestre Bronte]

Pa naravno, čim nešto u crkvi zaškripi, to onda i nije do crkve, već do fantomskog DB-a, pa samim tim i do komunista.

Moje laičko mišljenje je da od crkve treba bežati što dalje, zato što mislim da su generacije koje upravljaju crkvom poslednjih decenija stasale, vaspitane i na mesta postavljane - baš od strane debea i kpj. Nikom od njih nacrtanu ovcu da mi čiva ne bih dao, a kamoli fiktivnu dušu.

[boshoku]

mislim da su generacije koje upravljaju crkvom poslednjih decenija stasale, vaspitane i na mesta postavljane - baš od strane debea i kpj

ne trabunjaj, mili, čovek je lakonski, te razložno napisao, kako je "pravoslavljenije rukodalstvo" ovde, vazda bilo pod patronažom, i shodnom nicičotšću naspram vlastodržaca - cajtgajst trenutni nije novum spram njihovog m.o.

[Sestre Bronte]

ne trabunjaj, mili, čovek je lakonski, te razložno napisao, kako je "pravoslavljenije rukodalstvo" ovde, vazda bilo pod patronažom, i shodnom nicičotšću naspram vlastodržaca - cajtgajst trenutni nije novum spram njihovog m.o.

ako sam ja mili ti si vanili