3opge Posted April 26, 2013 Share Posted April 26, 2013 Velika je šteta što se mnogi pametni tekstovi mogu čitati samo na ta dva sajta.и што Бики нема свој сајт са фоткама. Link to comment
DarkAttraktor Posted April 26, 2013 Share Posted April 26, 2013 ^^pa to i ja kazem. dezulovic je neka vrsta zurnalistickog rock stara koji bi po pristupacnosti njegovog stila - u idealnom svetu - trebao da objavljuje tekstove u nekoj publikaciji kranje zabavnog i rasterecenog formata, nekoj vrsti ne-mafijaskog, ne-db-ovskog Kurira ili nekog neodvratnog srpskog Plejboja. prosto je greota da ga samo druga(gradjanska) Srbija cita. Link to comment
fonTelefon Posted April 26, 2013 Share Posted April 26, 2013 и што Бики нема свој сајт са фоткама.Ne verujem da bi vladiki to pomoglo. Link to comment
Turnbull Posted April 26, 2013 Share Posted April 26, 2013 ^^pa to i ja kazem. dezulovic je neka vrsta zurnalistickog rock stara koji bi po pristupacnosti njegovog stila - u idealnom svetu - trebao da objavljuje tekstove u nekoj publikaciji kranje zabavnog i rasterecenog formata, nekoj vrsti ne-mafijaskog, ne-db-ovskog Kurira ili nekog neodvratnog srpskog Plejboja. prosto je greota da ga samo druga(gradjanska) Srbija cita. Oslobođenje, 25.04.2013. Link to comment
Аврам Гојић Posted April 26, 2013 Share Posted April 26, 2013 a kad sam ja prico isto sto i Dezulovic, htedoste me konjma za repove...eh sta je teret anonimnosti :( Link to comment
Turnbull Posted April 26, 2013 Share Posted April 26, 2013 Pa ja sam mislio prvo da stavim Dežulovićev tekst na Iz foruma u medije, pa se predomislih na kraju :) Link to comment
Аврам Гојић Posted April 26, 2013 Share Posted April 26, 2013 pravda za vladiku geja! robija za vladiku ratnog huskaca i svinju koja je rusila bosnjacke kuce da bi sebi zidala "parce raja na zemlji"! Link to comment
Joe D Posted April 26, 2013 Share Posted April 26, 2013 eh sad, pravda. ne vidim da je krivicno gonjen zato sto je gej. to sto ne moze da sluzi vise crkvi koja ljude njegove orjentacije tretira kao niza bica i uci druge ljude da i tako tretiraju, nije neka nepravda, to je sasvim prirodan razvoj stvari. nek zaradi neki dinar ovozemaljskim aktivnostima, nece mu nista faliti. Link to comment
MayDay Posted April 26, 2013 Share Posted April 26, 2013 danas je u pescaniku i milos vasic isto pricao. to mi je praksa kad mi se niko ne uvali da ide sa mnom nazad za pariz, da u vozu u povratku kuci odslusam petkom pescanicic. danas je bila 500-ta emisija. hvala svetlanama!!! Link to comment
nautilus Posted April 27, 2013 Share Posted April 27, 2013 Zelim da vjerujem da ne bi bolje prosao ni da je, kojim slucajem, na snimku bio sa zenama. To sto to nije istina je stvar jedne vrlo opasne devijacije SPCa. Mnogi ljudi koji su tamo nisu dostojni svojih polozaja i svjesni su toga pa svoje mane prikrivaju nacionalistickom retorikom, homofobijom itd...Sadasnji i prethodni patrijarh su se vise bavili nekim drugim stvarima nego administrovanjem i vodjenjem crkve.Problem je sto vladika ima seks. Da li je to sa muskarcem, zenom ili kozom je svejedno. On se zakleo da to nece da radi. Problem je sto se vladika hvali zlatom, nakitom i autima. Problem je sto mu se sve to dopusta. Ali, to je najvise problem crkve i onih obicnih i postenih vjernika. Crkvena homofobija je drugi par cipela. Link to comment
hattori Posted April 27, 2013 Share Posted April 27, 2013 pa to.on to moze da radi kao gradjanin kacavenda, ali ne sme kao vladika kacavenda.isto kao sto gradjanin radovic moze izraziti svoje neslaganje nacinom resavanja pitanja kosova, ali u civilnoj odeci,a ne zaklonjen iza mantija kao arhiepiskop amfilohije.uopste, problem u celoj prici je to licemerje crkve, koja se bavi svime i svacim osim da se drzi i propoveda ono zbog cega postoji. Link to comment
Ravanelli Posted April 27, 2013 Share Posted April 27, 2013 (edited) Problem je sto vladika ima seks. Da li je to sa muskarcem, zenom ili kozom je svejedno. On se zakleo da to nece da radi.kako im ide to sa činovima i celibatom? od kog momenta ne smeju više? Edited April 27, 2013 by Ravanelli Link to comment
nautilus Posted April 27, 2013 Share Posted April 27, 2013 samo svestenici smiju biti ozenjeni ali i to ako su se vjencali prije rukopolozenja. vladika moze biti samo monah. Link to comment
Miralem Posted April 27, 2013 Share Posted April 27, 2013 a kad sam ja prico isto sto i Dezulovic, htedoste me konjma za repove...eh sta je teret anonimnosti :(dezulovic prica kojesta (sto mu inace nije obicaj), a samim tim i ti. bio bi u pravu da je gradjanin k. rodjen kao vladika, ali ova to nije. on je svesno pristupio organizaciji za koju je poznato da uskracuje odredjena ljudksa prava, i napredovao do cina vladike. a taj cin nosi sobom i odredjene duznosti, tipa da se ne trpa u bulju. niko ga nije bio po usima da to radi.ovo bi bilo ko da se sluzbenik banke koji je pokrao novac brani time da je kleptoman. to moze ako si drpio nesto u samoposluzi ili sa kioska, a ne ako si se svesno utrpao na mesto gde je veliki novac u obrtaju. Link to comment
Indy Posted April 27, 2013 Share Posted April 27, 2013 on je svesno pristupio organizaciji za koju je poznato da uskracuje odredjena ljudksa prava, i napredovao do cina vladike. a taj cin nosi sobom i odredjene duznosti, tipa da se ne trpa u bulju. niko ga nije bio po usima da to radi. Ja sam pre 30 godina imao ortaka koji je tvrdio (a to ga je poucio otac, medjunarodni diplomata) da religije, crkve i manastiri ekspresno postoje da bi se tamo fircali gejovi.Smatrao sam to prilicno radikalnom idejom, cak i za vreme oficijelnog ateizma... medjutim, vremenom kao da pokusavaju da me demantuju (posebno ovi zapadnjaci, a evo i nasi). Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now