Liberalizacija SPC

[gospa buba]

a za to vreme drzava nosi tetki lek. odnosno, ups. to je drzava...

[Turnbull]

ja mislim da ovi snimci ne zadovoljavaju nikakvu pravdu nego stimulisu voajerski nerv javnosti, sto je i jedini cilj ove medijske operacije. vi jednostavno nemate predstavu o tome kakvi ljudi plasiraju ove snimke. iza medijskog dela operacije stoji licno Svetomir Marjanovic, pobogu. govorimo o coveku koji je licno zabranio da se u novinama koje je uredjivao pise negativno o popu Peranovicu posle onog prvog skandala sa snimkom lopatanja. "U Crkvu se ne dira", to su bile njegove reci.ako mu stigne drugacija komanda, okrenuce novine protiv zrtava, pod parolom "u svetlu novih saznanja"....

Ma verujem ti i razumem ogorčenje.

[gospa buba]

praktichno gledano: ako bi nekoga oklevetali preko medija na jedan takav strashan nachin? sta onda chovek, taj jedan konkretni chovek, treba i moze da preduzme? kako to funkcionishe? vladika, visoki crkveni funkcioner, oklevetan je u medijima i montiran na jutjubovima? sta on ima na raspolaganju? :unsure:pitam zato sto ne znam.

[fonTelefon]

praktichno gledano: ako bi nekoga oklevetali preko medija na jedan takav strashan nachin? sta onda chovek, taj jedan konkretni chovek, treba i moze da preduzme? kako to funkcionishe? vladika, visoki crkveni funkcioner, oklevetan je u medijima i montiran na jutjubovima? sta on ima na raspolaganju? :unsure:pitam zato sto ne znam.

Bolje se zapitaj sta treba da poduzme urednik cije je smenjivanje navodno bilo dogovoreno u postizbornoj trgovini?

[gospa buba]

Bolje se zapitaj sta treba da poduzme urednik cije je smenjivanje navodno bilo dogovoreno u postizbornoj trgovini?

taj deo me neinteresuje at the moment. interesuje me sta obichan chovek, u ovom sluchaju oklevetani vladika moze i treba da preduzme?

[MayDay]

ma to su strasne stvari i porazavajuce je kad stavis na papir koji napori, uz jako tesku koordinaciju, treba da se uloze da bi se izgradilo civilno drustvo kao osnova liberalne demokratije, nasuprot budjavim demokratijama kao sto je nasa gde imas fer izbore i sve, ali i deep state da te kara kako hoce. mislim, ja sam "zeljna kacavendine krvi", ali uz svo postovanje prema zrtvama, ne zelim da mi u mojoj drzavi caruju staljnisticke metode.

[Аврам Гојић]

taj deo me neinteresuje at the moment. interesuje me sta obichan chovek, u ovom sluchaju oklevetani vladika moze i treba da preduzme?

vladika ne moze da preduzme apsolutno nista. on moze samo da ceka da zavrse sa njim.nego, poceo sam da kompilujem dostupne informacije o slucaju. neke stvari mi se izdvajaju kao veoma cudne. gde god da zagrebes u pricu, pojavljuju se elementi kojih nije bilo u slucaju Pahomije: lawyers, guns and money. na osnovu iskustva od petnaest godina rada u medijskoj kaljugi Srbije, pozivam sve koji prate ovaj slucaj da budu izuzetno oprezni u donosenju zakljucaka jer ovde ima elemenata ucenjivacke kampanje koja se pretvorila u FUBAR, a postoji najmanje jedna solidna indicija da je ovde bilo aspekata ucene (vidi tacku 2, bold). ako je ovo fluffy bunny razmisljanje, neka je.1. Đakon Bojan Jovanović (36): služio na dvoru vladike Vasilija, tvrdi da je prijavio slučaj UBPOK-u i BIA-i i da je Tadićeva vlast zataskala slucaj. Tvrdi da je učestvovao u tajnoj sahrani mladog bogoslova Milića Blaževića, koji se navodno razneo bombom posle izgnanstva u kaznjenički manastir Papraća. Po zvaničnoj verziji, smrt Blaževića bila je samoubistvo. Jovanović ovo negira, sledećim argumentom: "On je bio dete, bombu nije imao i nije bio samoubica". Ostali zaključci ostavljaju se čitaocu. Nijedan medij koji prati slučaj nije pitao UBPOK da li imaju službenu belešku o prijavama protiv Kačavende.2. Duško Tomić: advokat porodice Blažević. Tvrdi da mu je Kačavenda dao 50.000 evra kako bi se slučaj zataškao. Taj novac je, citiram, iskoristio u "humanitarne svrhe i za izdavanje knjige". Znači, znamo dve stvari o Tomiću: da je dobio novac od Kačavende i da ga je potrošio.3. Jeromonah Nikolaj Stamatović: pokušao da proda porno film sa vladikom za 100.000 evra, i uhapsen prilikom pokusaja.Sačekušu je organizovao Bojan Jovanović (vidi gore), zajedno sa policijom. "Dogovor je bio da, kada Jovanovic vidi da je film u laptopu, skine kaput i tako pošalje signal policiji da počne s akcijom. Kada je Jovanović skinuo kaput, policija je prišla automobilu i uhapsila oca Nikolaja i tog mladića koji je bio s njim i zaplenila laptop".Duško Tomić (vidi gore) priznaje da mu je jeromonah Nikolaj "prijatelj". Citiram: "Razočaran sam činjenicom da moj prijatelj trguje pornofilmovima". Edited April 22, 2013 by Marko M. Dabovic

[Cane Vukic Prebranac]

Kacavendu, kao i ostale pripadnike SPCa koji javno pozivaju na batinanje ljudi drugacije seksualne orijentacije, a u privatnosti svojih odaja ucenama pribavljaju meso za obljub, treba jebati ruzno. Ako ni zbog cega, onda bar zbog licemerja. Eto, meni je licemerje bas lepa rec i od sada cu cesce da je upotrebljavam.

лицимури, педери, демони

[Аврам Гојић]

ne mogu da nadjem to Kacavendino pozivanje na batinanje gejeva

[Cane Vukic Prebranac]

Паде Василије

[Filipenko]

Meni i dalje nije jasno kako neki ne registruju da postoji zavera koja podrazumeva privođenje klinaca iz siromašnih porodica na jebadu pod zaklonom Hristovog imena i uz ako ne zaštitu, a onda prećutnu saglasnost ostatka tzv. crkve. Dakle, ovde se radi o monstrumima, sa kojima treba postupati isto kao sa onim gedžovanima iz kafana duž ibarske koje našima, Rumunkama i Bugarkama otimaju pasoše pa ih prinuđuju na prostituciju. Jednostavno, za ljude je grob, za njih je jarak. Ološ obična.Rasformirati SPC!

[Filipenko]

Паде Василије

Dakle, samo je bilo potrebno da progovori dvadesetak ljudi, snimci se puste u javnost i zatalasaju cela Bosna i Srbija. To dovoljno govori o vertikalnoj zaštiti koju uživaju ovi monstrumi. Šta će trebati da se SPC odrekne Pahomija, da se zataška otcepljenje Vojvodine?Rasformirati banditsku SPC!

[Аврам Гојић]

Паде Василије

jedan mudar i informisan covek je jutros na forumu napisao sledece:

Od jutros imam informaciju koja glasi: "Vladiki su dali do popodne da se povuce, ako se ne povuce, ide jos jaci snimak".

i povukao se covek, na licni zahtev, a mehanizam ovog penzionisanja je narocito zanimljiv jer se sprovodi pomocu izjave koja vise ne vazi. pretpostavljam da je Kacavenda pozvao Irineja i rekao mu da se nece buniti ako se aktivira taj stari zahtev. Edited April 22, 2013 by Marko M. Dabovic

[Turnbull]

O licemerjuMiloš Vasić | 22/04/2013Vladici Vasiliju Kačavendi može se zameriti mnogo toga: nehrišćanska politička aktivnost, sramno napuštanje svoje pastve (nekih 16.000 pravoslavnih u Tuzlanskom kantonu koji su ga lepo zvali da se vrati i garantovali mu sve), jeresi filetizma i simonije, nehrišćanski luksuz i razmetanje bogatstvom neprilično jednom pastiru koji je položio zavet siromaštva itd. Ono što mu ne bismo smeli zameriti je njegova seksualna orijentacija. Preosvećeni je kao i svi mi samo čovek, krhka posuda puna mana, a seksualne preferencije su među tim manama još ponajmanja. Ako punoletna lica sa obostranim pristankom i svojom voljom rade nešto između sebe, to je njihova privatna stvar i nije dobro mešati im se u intimu.Po onome što vidimo i čujemo ovih dana, Preosvećenom su mangupi smestili popriličnu čarlamu potajnim snimcima njegove intime. U priču je umešan čak i onaj Dominik Jugo, inače poznat kao Jugoslav Petrušić (iz afere „Pauk“, ako se neko seća), lice iz obaveštajnog polusveta, što nas iz nekog razloga ne čudi… Policija, je, kao što znamo, uredovala i piše krivičnu prijavu za „proizvodnju i rasturanje pornografskih sadržaja“ (valjda se tako zove), a možda ispadne i neka iznuda, jer su mangupi pokušali da klepe i neke pare.Ostaje otvoreno pitanje: a šta ako se ispostavi da su optužbe protiv Preosvećenog da je uznemiravao i maloletna lica istinite? Mi u to ne želimo da verujemo, ali ko nas pita? Reč je o kriminalistici. U tom slučaju – daleko bilo! – krivično-pravna nadležnost je u drugoj državi, Bosni i Hercegovini; Srbija bi se, ako je tako, bavila tek mangupima koji ljude krišom slikaju u kompromitantnim pozama, pa to posle pokušavaju da rasturaju i prodaju; tako i treba. Tu, sa tom nadležnošću, ulazimo na delikatan teren: ako ispadne, opet daleko bilo, da je do krivičnog dela uopšteno poznatog kao pedofilija došlo na teritoriji pod nadležnošću pravosudnih organa Republike Srpske – šta će se desiti? Ako smo mi tako prošli sa Pahomijem, kako će tek Dodikova država izaći na kraj sa njenim omiljenim Kačavendom? To ćemo vremenom videti, za sada imamo samo pomenute dileme.Postavlja se – sasvim neizbežno – još jedno pitanje: kako će Sveta Matera Crkva izaći na kraj sa ovim skandalom? Kažu da se čeka majsko zasedanje Sabora, na kome da su arhijereji već planirali da se Kačavende nekako otarase: prekardašio je on i bez ovoga. To je, međutim, tek proceduralno pitanje crkvene politike. Mnogo je važnije nešto drugo: kako će se prema pitanju homoseksualne orijentacije sada opredeliti crkvena i paracrkvena javnost, kad se za jednog važnog episkopa izvikalo da je gej?Ako se Sinod i Sabor odluče – kao u slučaju Pahomija i još nekih – da stvar zature pod tepih i naprave se blesavi, dobro. Ali, tada treba objasniti svim onim uličnim „hrišćanima“ sa kajlama i krstačama, Njihovima, Dverjanima, Obrazima, Justinima i navijačima da nije lepo mlatiti gejove i gejke na ulici i uopšte terati tu kampanju homofobije: ipak je to ljudski, čim jedan tako važan vladika ima – ako ima – takve preferencije.Kojem će se carstvu Crkva privoleti? Hoće li se usuditi da se usprotivi svojoj uličnoj pastvi tabadžija i navijača u ime hijerarhijskog principa da ako vladika nešto radi, onda to mora biti da je dobro? Hoće li se pozvati na ljudska prava homoseksualne manjine? Danas, 21.04.2013.

[Аврам Гојић]

u prici je i Dominik Jugo? oh my...