Liberalizacija SPC

[Turnbull]

crkva ih menja kada mora. to jest, kada je naterana od strane drzave i vernika. ona je sustinski nazadna, konzervativna i inertna tvorevina, te je potpuno iluzorno ocekivati od nje da prema nekim pitanjima zauzme progresivan stav. a pogotovo je necemo mi naterati da to uradi ubedjivanjem i zahtevanjem i apelima. popovi nas nece slusati, nemaju zasto. slusace drzavu kad pocne da ih hapsi kad naprave neko sranje, i vernike kada prestanu da idu u crkvu. samo ih to moze liberalizovati, sve ostalo je dangubljenje i pisanje uz vetar.

Mislim da je ovo poslednje presudno.

[Sestre Bronte]

ako je usllov da prajjda bude to da se spc promeni, pa se zato ova diskusija vodi, plašim se da će to da potrajemožda bi ipak bilo svrssishodnije da se fokus grupa prebaci na svetovne vlasti, koje ako se ne promene, bar mogu da promene

[Bakemono]

heleno su zene smatrali za predmete, pobogu

Ma daj, čoveče. Položaj žena se drastično pogoršao nakon što je hrišćanstvo preovladalo. Jedno je ne davati ti pravo glasa i bavljenja politikom, a sasvim nešto drugo kad ti ukinu pravo na seksualnost i ženstvenost i proglase to "đavoljim iskušenjem", što je kasnije kulminiralo u lovu na veštice. Edited October 7, 2012 by Bakemono

[Прслин]

Мау, питаш зашто баш православље, а не нека друга хришћанска црква? Мислим да само ми нисмо мењали Символ вере већ скоро 1700 година, а остале разлоге имаш наведене на линку у мом претходном посту (разлике између нас и римокатолика).Хајповање хомосексуализма као централног проблема православља је потпуни кретенизам и са стране "чувара" вере и са стране хомосексуалаца, последица еманципације instant gratification генерације. Има неупоредиво значајнијих питања која одговор чекају већ вековима.Зашто мислиш да постоји дилема Наука или православље? Немогуће је без мистицизма разумети православну науку, не и Науку уопште.

[Аврам Гојић]

dobro™

[Aion]

Misliš tom supersajzovanom starom momku?Edit: Inače, kad bi se sprdao sa popularnom predstavom koju nenaučnici imaju o nauci, stvar ne bi zvučala manje smešno, ali - čemu to?

Sta je to predstava o naucu. Mozes imati predstavu o naucnim metodama, teorijama, konceptima i sl., ali predstavu o nauci jako tesko. Osto vazi i za predstavu o religiji. Bilo bi pogresno reci da se Dikens sprda sa predstavom o religiji. On sprda sa predstavom Boga koje vecina religija ima kao centralni koncept.

[Turnbull]

Sta je to predstava o naucu. Mozes imati predstavu o naucnim metodama, teorijama, konceptima i sl., ali predstavu o nauci jako tesko. Osto vazi i za predstavu o religiji. Bilo bi pogresno reci da se Dikens sprda sa predstavom o religiji. On sprda sa predstavom Boga koje vecina religija ima kao centralni koncept.

To nije ono što je tvrdio Bakemono - on je tvrdio da se Dokins sprda sa predstavom koju mnogi vernici imaju o bobu. A Dokins se ne bavi konceptom boba koji ima većina religija, jerbo se uopšte slabo bavi ikakvom ozbiljnom teologijom, niti ga to upšte zanima.

[Bakemono]

Немогуће је без мистицизма разумети православну науку, не и Науку уопште.

U prevodu na srpski: nemoguće je prihvatiti "pravoslavnu nauku" (5 bambija za oksimoron :0.6: ) kao ultimativni doublethink bez isključivanja logičkih funkcija i bežanja u iracionalno.

[Hamlet Strašni]

молим вас да ако планирате да правите превелике дигресије, отворите топике за то, или их преселите на одговарајуће топике.

[Miralem]

Mislim da je ovo poslednje presudno.

bitnija je tu drzava koja treba da radi svoj posao, a usput i edukuje stanovnistvo. izbacivanjem veronauke iz skola na prvom mestu. i to nije nikakva filozofija, dovoljno je samo posmatrati crkve koje jesu (delimicno) liberalizovane, kao i razloge zasto se to desilo. holandske protestantske crkve (strpajmo ih na gomilu za potrebe diskusije) nisu bile nista normalnije u stavovima od spc, cak naprotiv. ali je drzava sprecavala diskriminaciju, govor mrznje i pujdanje na drugacije, dok obrazovanim holandjanima nisu mogli da prodaju pricu o bolesnim pederima koji su takvi jer su razvratni. nece ljudi da slusaju taj krep i zato ne idu u crkvu, pa ona mora da se dovija kako zna i ume da ih privuce. Edited October 7, 2012 by Hamlet Strašni

[MayDay]

Bakemono, jebacu te u dupe sto si smorio Vasudevu silujuci svoju tezu. :D Jako mi je zabavno bilo.

[Bakemono]

Bakemono, jebacu te u dupe sto si smorio Vasudevu silujuci svoju tezu. :D Jako mi je zabavno bilo.

[Bakemono]

Pa većina vernika u nauku ima naivnu predstavu nauke. Analogija potpuno stoji. Pomisli samo na čitaoce politikinog magazina koji na osnovu novih istraživanja univerzitetu u Mičigenu menjaju svoje dijete, stavove, emotivne živote, etc. Poštovaoce dr Jove Toševskog i Zoće Milivojevića da ne pominjem. Poštuju ljudi nauku, šta ćeš.

A, to si hteo da kažeš. OK, slažem se u neku ruku.

[Hamlet Strašni]

ево, то су ти љубавноеротски пмови. само што се обично за то користи она опција персонал месенгер, али ваљда нису могли да је нађу

[Caligula]

Pa bez tog "menadžmenta" i njegovog nasilnog širenja vere ognjem i mačem (i to one verzije hrišćanstva koja najviše odgovara vlastodršcima) pitanje je šta bi danas bilo s tom religijom.

Steta sto Hrist nije napisao knjigu te postao knjizevnik. Ja'b ga citao ko Bukovskog - jedno ucenje zivota na licnom nivou, bez da se ide u hram i placa pop.btw, zgodno mesto za citat iz bukovskovog ucenja™:"Nije smrt ono što je užasno, vec životi koje ljudi žive ili ne žive do svoje smrti. Oni ne poštuju sopstvene živote, oni pišaju po svojim životima. Iseravaju ih. Glupa stoka. Previše su obuzeti jebanjem, filmovima, novcem, porodicom. Misli su im pune vate. Brzo zaboravljaju kako se misli, drugima prepuštaju da misle umesto njih. Ružno izgledaju, ružno govore, ružno hodaju. Pusti im veliku muziku i oni je nece cuti. Vecina ljudskih smrti je obicna prevara.Ništa tu nije ostalo da umre."... e ako ovo nije jedno dobro ucenje, ne znam sta je.